Los desarrolladores de Ethereum reconsideran el momento de la "bomba de dificultad" ante las inminentes bifurcaciones duras

Propuesta de mejora de Ethereum (EIP) 2387, creada a mediados de noviembre, programaría tentativamente una6 de eneroUna bifurcación dura para retrasar la explosión de la "bomba de dificultad" o "Era de Hielo" durante otros 4.000.000 de bloques o unos 611 días. La bifurcación dura se denomina "Glaciar Muir", en honor al retrocesoglaciar de Alaska.

Programada para el bloque número 9.069.000, la bifurcación dura contiene un puente entre la cadena actual, basada en un mecanismo de consenso de prueba de trabajo (PoW), y la Beacon Chain, o laprimera fasede los llamadosETH 2.0transición a PoS.

Con otras redes como EOS, Binance Chain y Sustrato Buscando retomar proyectos de Ethereum, los desarrolladores expresaron su preocupación en una llamada el viernes pasado sobre cómo mantener la salud de la cadena actual mientras se produce la transición a ETH 2.0. Para complicar las cosas, la próxima gran bifurcación dura de la red... Estanbul, ahora está programado para el sábado.

Si los desarrolladores no llegan a un acuerdo sobre el glaciar Muir pronto, lo que sigue siendo poco probable después de alcanzarconsenso aproximadoen un desarrolladorllamarLa semana pasada, los tiempos de bloqueo seguirán aumentando, lo que restringirá las capacidades de la red actual a medida que las tarifas de transacción desplazan a los usuarios.

La bomba de dificultad, explicada

Un fragmento de código incrustado en 2015, la bomba de dificultad es ONE de los dos componentes que aumentan gradualmente la dificultad de hash en la cadena de bloques Ethereum , destinado a forzar la red hacia PoS con la revisión de la red Serenity, actualmente programadopara el 2021.

Al igual que Bitcoin, Ethereum cuenta con un esquema de ajuste de dificultad de minería para controlar la salida de recompensas de ether por la minería en la red, de la cual la bomba es parte.

A diferencia de Bitcoin, la bomba de dificultad pendiente de Ethereum aumentará el tiempo necesario para minar un bloque (normalmente entre 10 y 20 segundos) cada 100.000 bloques. Dado que la bomba de dificultad se basa en el momento en que se extraen los bloques, saber cuándo la red sentirá los efectos es más un arte que una ciencia.

EIP 2387 sería la tercera vez desde 2015 que se extiende la espoleta de la bomba, la primera en 3 millones de bloques en 2018.Bizanciobifurcación dura y luego otros 2 millones de bloques en febrero de 2019Constantinoplabifurcación dura.

Los tiempos de liquidación elevados no son ajenos a Ethereum. Como muestra el proveedor de datos Etherscan, los tiempos de bloque se dispararon antes de las bifurcaciones duras de Byzantium y Constantinople, superando los 30 y 20 segundos, respectivamente.

" LOOKS que, dados los tiempos de bloque más rápidos desde Constantinopla, se subestimó un BIT cuándo volverían a aparecer [las altas comisiones por transacción]", declaró el desarrollador de Ethereum, Eric Conner, en un mensaje privado. "Se creía que tendríamos hasta la siguiente bifurcación después de Estambul, pero en realidad está empezando a funcionar poco a poco".

En vista del repunte antes de lo esperado, Conner seleccionóEIP 2384, el retraso de la bomba de dificultad Estambul/Berlín, incluido en el EIP 2387. En poco más de seis semanas, los tiempos de bloqueo hanaumentó De 13,1 a 14,3 segundos, dijo Conner. Y, como la bomba de dificultad es una característica exponencial de Ethereum, un cambio de un segundo tiene grandes implicaciones a largo plazo.

Mantenerse al día con la red

Aunque la bomba de dificultad es una característica original de Ethereum, algunos desarrolladores han pedido su eliminación total. Después de todo, su lanzamiento se ha pospuesto cada vez que resulta inconveniente.

Sin embargo, algunos ven la lógica de mantener el diseño original. Esto obliga a los clientes de Ethereum a mantenerse al día con las actualizaciones o a afrontar costos crecientes para operar en la red.

“El argumento más fuerte para mantener algún tipo de vencimiento es garantizar que no haya una opción de ‘no hacer nada’”, dijo el desarrollador de Ethereum Micah Zoltu en un mensaje privado.

“El problema radica más bien en que las partes interesadas simplemente ya no prestan atención y no actualizan a sus clientes”, dijo. “El problema es que la gente tenga que tomar la decisión consciente de bifurcar su red ante las actualizaciones regulares de la red”.

Por ahora, el EIP 2384 se encuentra en la última convocatoria para comentarios entre los desarrolladores de Ethereum . El EIP 2387 alcanzó un consenso aproximado en la convocatoria del viernes pasado, pero espera su finalización y la aceptación de clientes de Ethereum como Parity o Geth antes de su implementación en la red.

"Dudo entre eliminar la bomba por completo o simplemente cambiar su funcionamiento", dijo Zoltu. "A lo que me opongo es a que la bomba siga funcionando tal como está".