Abbiamo bisogno del volto di Satoshi Nakamoto su un Bitcoin fisico?

L'inaugurazione di Mark Carney alla Banca d'Inghilterra la scorsa settimana ha coinciso con due conferenze tecnologiche a Canary Wharf sul futuro del denaro. Eppure la notizia più importante pubblicata durante la sua prima settimana da governatore è stata quella di impedire la rimozione delle donne dal volto delle nostre banconote inglesi.

Ha sostenuto che "le nostre note dovrebbero celebrare la diversità delle grandi figure storiche britanniche e i loro contributi in un'ampia gamma di campi". In effetti, le valute fiat in tutto il mondo contengono le immagini delle loro popolari figure pubbliche.

Dal 1971, la Banca d'Inghilterra ha assuntosuggerimenti per le banconote future. Bitcoin, ovviamente, non ha una figura storica, e invece fa appello alla sua analogia con il gold standard. Come ha capito Mark Carney questa settimana, dobbiamo scegliere con attenzione i nostri riferimenti storici. Bitcoin non è diverso.

Analogie e metafore sono essenziali per comprendere nuovi fenomeni. L'introduzione di Bitcoin nei media e nelle presentazioni mainstream spesso fa appello a forme di pagamento e sistemi monetari esistenti per spiegare l'invenzione. Ciò consente alle persone di collocare Bitcoin nel loro tradizionale quadro di riferimento e definirlo in base alle sue differenze rispetto a ciò che ci è familiare.

L'immagine di Bitcoin, l'ormai onnipresente moneta d'oro con la lettera B mescolata al dollaro, rappresenta l'incapacità dei governi di manipolarne l'offerta e rafforza l'analogia del "nuovo gold standard". Il processo di mining guidato dal computer rende il paragone ONE. Tuttavia, questo paragone potrebbe non essere così salutare come si pensava in un primo momento.

All'inizio del XVIII secolo, l'unità di conto per la Gran Bretagna era ancora l'argento. Il governo emetteva ghinee d'oro e il loro valore fluttuava rispetto all'unità di conto. Sir Issac Newton, maestro della zecca (1699-1727), notò che il governo non era in grado di stabilizzare il valore della ghinea e alla fine del XVIII secolo, la Gran Bretagna era di fatto su un gold standard, con l'unità di conto pari a 20/21 di una ghinea.

Al recenteConferenza Bitcoin di Londra, Sveinn Valfells, economista formatosi a Stanford, ha gettato le basi di ciò che sarebbe stato necessario per un paese comeL'Islanda adotterà il BitcoinRivolgendosi a un membro della Banca centrale d’Islanda presente tra il pubblico, ha reso omaggio al contributo dello scienziato Sir Isaac Newton alla gestione monetaria della Gran Bretagna e si augura cheSatoshi Nakomoto ONE giorno avrà una tale reputazione.

Sir Isaac Newton affermò notoriamente che esisteva ONE sola unità di conto, l'argento. Tuttavia, valutando male la ghinea, generò un afflusso di oro dal Brasile e un esodo dell'argento britannico verso est, prima in Francia e poi in Cina e India, dando origine al gold standard de facto in Gran Bretagna.

Alla fine, intorno al 1880, la maggior parte degli stati sovrani si è impegnata a fissare i prezzi delle proprie valute nazionali in termini di una quantità specifica di oro. In superficie, Bitcoin tenta di avviare un gold standard privato, in cui l'offerta di Bitcoin è fissa e ha un prezzo fluttuante rispetto al dollaro.

Ciò non assomiglia molto al gold standard classico, poiché lo Stato e le sue banche centrali hanno svolto un ruolo fondamentale nel determinare le regole del gioco e la loro implementazione. Bitcoin ha delle somiglianze con questo episodio monetario, non nella costruzione della valuta, ma principalmente nei suoi precedenti, l'emissione privata di token.

Il dogma del pensiero economico standard è che se il problema è abbastanza grande, allora il mercato si adatterà per risolverlo. La crisi finanziaria ha messo in ginocchio l'economia mondiale e non c'è dubbio che il tasso di adozione di bitcoin sia stato collegato a questo disastro.

Bitcoin è nato dalle esigenze di Privacy e da un sistema globale di pagamenti. Il classico gold standard in Gran Bretagna (1880-1914) è stato attribuito sia alla Politiche governativa che all'innovazione del mercato.

Prima che il governo intervenisse, i mercanti importavano monete straniere come un modo per attuare una svalutazione spontanea per curare la carenza di piccole monete. Crearono anche monete fantasma, unità di conto, che i commercianti privati usavano per aggirare un'unità di conto imposta dal governo.

Infine, nel XVII e XVIII secolo, ci furono casi di aziende che emisero gettoni e, in seguito, gettoni convertibili, fornendo al governo la prova concettuale della formula standard osservata durante il gold standard classico.

Alla fine il governo britannico nazionalizzò un sistema di token emessi privatamente e che funzionava senza problemi.

Resta da vedere quali governi e istituzioni finanziarie Imparare dalla comunità Bitcoin , ma ci sono sicuramente echi della storia che si ripete. Mentre Satoshi Nakomoto soddisfa il criterio della Banca d'Inghilterra di un "contributo indiscutibile al loro particolare campo di lavoro", dubito che vedremo mai la sua faccia sul retro della sterlina.