La SEC cerca di respingere tre delle principali difese di Kraken nella causa statunitense

• La SEC ha definito le difese di Kraken "legalmente insostenibili" e ne ha chiesto l'archiviazione.
• La causa è stata intentata contro la borsa nel novembre 2023.

La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha chiesto alla Corte distrettuale settentrionale della California di respingere tre delle difese presentate da Kraken alle accuse contro l'exchange Cripto ha agito illegalmente.

In una mozione depositata il 5 novembre, l'autorità di regolamentazione ha respinto le affermazioni di Kraken relative alla mancanza di chiarezza sulle leggi sui titoli e sulla loro applicazione alle attività virtuali, nonché le affermazioni secondo cui la borsa non avrebbe ricevuto un'adeguata comunicazione del fatto che la sua condotta era considerata in violazione delle leggi sui titoli.

Chiede inoltre alla corte di respingere la difesa della "dottrina delle questioni principali" di Kraken. La dottrina è un principio legale stabilito dalla Corte Suprema che sostiene che le agenzie non dovrebbero espandere i loro poteri normativi senza una chiara autorizzazione del Congresso.

La SEC ha citato in giudizio Kraken nel novembre 2023 per aver gestito una piattaforma come borsa valori, broker, dealer e agenzia di compensazione non registrata. La SEC ha affermato di ritenere che almeno da settembre 2018, Kraken abbia guadagnato centinaia di milioni di dollari illegalmente facilitando l'acquisto e la vendita di titoli Cripto . Kraken ha presentato istanza di archiviazione del caso, una mozione che è stato respintoad agosto.

"Nel respingere la richiesta di Kraken di archiviazione, questa Corte ha respinto l'affermazione di Kraken secondo cui la dottrina delle questioni principali avrebbe precluso questa azione e ha anche stabilito che la definizione di 'contratto di investimento' ai sensi del Securities Exchange Act del 1934 è una legge consolidata", si legge nella richiesta della SEC.

Secondo quanto riportato nel documento, Kraken ha "ora presentato numerose richieste Da scoprire , chiedendo voluminose serie di documenti e ammissioni sconclusionate relative a queste difese legalmente insostenibili".

"La Corte dovrebbe respingere queste difese per contribuire a mantenere la giusta portata della Da scoprire, restringere il giudizio sommario, risparmiare risorse giudiziarie e di parte e impedire a Kraken di provare a riesaminare ripetutamente le stesse questioni in ogni possibile fase di questo caso".