AUSTIN, Texas –Si potrebbe pensare, data la propensione di Mike Novogratz per il wrestling, che sceglierebbe una squadra quando si tratta di politica e porterebbe i suoi avversari al tappeto. Dopo tutto, stiamo parlando del ragazzo che una volta haun tatuaggio di un progetto stablecoin destinato al fallimento Terra/ LUNA – T gli dispiace schierarsi. Ma invece, Novogratz si descrive come un "centrista radicale".

"Sono in generale un democratico di centro-sinistra... ma ho fatto donazioni a candidati repubblicani", ha detto giovedì Novogratz sul palco principale del Consensus 2024. In altre parole, se Novogratz ha una squadra, è quella Cripto, rendendo il CEO di Galaxy Digital una specie di “singolo problema”elettore.

Continua a leggere: RFK Jr. afferma che il verdetto di colpevolezza potrebbe aiutare le prospettive elettorali di Trump

Ci sono molti elettori negli Stati Uniti che sono sempre più preoccupati di come la classe di attività sia diventata una questione politica divisiva. Così tanti che sembra che l'attenzione laser dei possessori di borse, la perenne attività di lobbying del settore e il recente sostegno dell'ex presidente DonaldTrump ha contribuito ad ammorbidire la posizione di molti titolari di cariche democratiche sulle Cripto.

"C'è stato un cambiamento sismico nel panorama politico nelle ultime due settimane", ha detto Novogratz. "Sono stato a Washington D.C. cercando di dire alla gente che questa è una questione bipartisan", ma nel corso degli anni ilI democratici sembrano aver perso la bussolaOppure, come disse Novogratz a titolo di paragone, "il partito democratico era il partito a cui T piacevano i cani".

In effetti, i progressi legislativi e normativi delle ultime settimane, tra cui il voto della Camera e del Senato per abrogare il diffamato bollettino contabile SAB121, l'approvazione da parte della Camera di un disegno di legge Cripto , i grandi progressi per gli ETF ETH e il presunto contatto del presidente JOE Biden con le aziende Cripto in cerca di indicazioni su Politiche più sensata, si sono verificati in un lampo.

"T so cosa sia successo", ha detto Novogratz. "Sembra proprio che qualcuno della Casa Bianca abbia chiamato il signor Gensler [Presidente della SEC] e gli abbia detto, 'Devi cambiare posizione'", ha detto Novogratz. Allo stesso modo, "Elizabeth Warren aveva un'enorme influenza sulla politica presidenziale", ma sfortunatamente per la senatrice del Massachusetts è finita "HOT con questo gigantesco gruppo di elettori Cripto in un anno elettorale molto serrato".

Tuttavia, Novogratz ha fatto notare che il Partito Democratico non è un monolite e che molti hanno chiesto una regolamentazione positiva e protezioni per i consumatori, tra cui il rappresentante di New York Ritchie Torres e il leader democratico della Camera Hakeem Jeffries, che "l'hanno capito".

Facendo eco REP Tom Emmer (R–MN.), che ieri ha affermato che, mentre il Congresso sembra sempre più disposto ad approvare una legislazione Cripto , il Senato rimane un potenziale ostacolo, Novogratz ha affermato che il politico più importante in carica in questo momento è Debbie Stabenow (D–MI), che presiede la commissione per l'agricoltura e fa parte delle commissioni per le Finanza e il bilancio, che potrebbero stabilire quando si terranno le votazioni.

Parte di ciò che sta guidando questi recenti cambiamenti politici è l'enorme quantità di denaro che entra nelle campagne e che garantisce che le Cripto diventino un problema elettorale. Novogratz ha stimato che più di 150 milioni di $ sono già stati indirizzati a Super PAC focalizzati sulle criptovalute, che sono diventati "de facto" repubblicani.

Vedi anche:L'amministrazione Biden sta allentando la presa sulle Cripto (un'analisi di Vibes)

La cosa meravigliosa di qualsiasi movimento decentralizzato è che ci vuole un esercito" per affrontarlo", ha detto Novogratz, evidenziando il numero di persone di alto profilo come il fondatore di Coinbase Brian Armstrong "che spingono costantemente" per le riforme. "Ci sono un sacco di persone che gestiscono aziende e hanno interessi acquisiti" che hanno spostato l'ago. "Mi piace pensare che Galaxy ne faccia parte, ma non possiamo assolutamente prenderci molto merito".

Cambiamenti pratici?

Quindi, supponendo che un'industria Cripto rilanciata diventi una BONE forza politica, cosa può aspettarsi il mondo?

Bene, supponendo che Biden rinunci alla sua decisione di porre il veto alla decisione del Congresso di abrogare la norma contabile SAB121 della Security and Exchange Commission, ciò significherebbe che un certo numero di depositari TradFi come State Street e la Bank of New York potrebbero iniziare a custodire Cripto. E lo faranno, ha detto Novogratz.

"Vedrete una corsa all'acquisto di aziende come Citi e Jeffries che entrano in questo spazio. Spero che in qualche modo sia un po' ritardato in modo che persone come noi possano rafforzare i nostri muscoli", ha aggiunto. Anche se i baby boomer, che Novogratz ha definito la fascia d'età più ricca nella storia del pianeta con 45 trilioni di dollari in asset, potrebbero non essere immediatamente convinti dei meriti delle Cripto. "È una conversazione di 10 anni".

Ma poiché il "governo T può smettere di spendere soldi a sinistra e a destra", la narrazione delle Cripto continuerà a prendere piede. "Donald Trump e JOE Biden hanno normalizzato... politiche fiscali dissolute", ha affermato.

Allo stesso modo, se l'influenza politica delle criptovalute continua a crescere, sarà probabilmente in grado di esercitare pressione per cambiare le regole sfavorevoli. Questo potrebbe essere il caso degli ETF ETH , che al lancio probabilmente non saranno in grado di puntare l'asset sottostante nei fondi. Stima che se un numero sufficiente di persone ottenesse esposizione a ETH, entro 12-24 mesi dal lancio, "cambierebbero le regole per consentire lo staking".

"Preferiresti ottenere un rendimento piuttosto che non ottenerlo", ha affermato.

Poi c'è la questione della pletora di cause legali aperte e attese presso la SEC. Novogratz si aspetta che molti di questi casi saranno archiviati a causa di una confluenza di fattori, tra cui la fine imminente del mandato di Gensler, l'incertezza normativa sulla struttura del mercato (ad esempio se i token siano titoli o materie prime) e i timori di un eccesso di potere amministrativo.

Vedi anche:Perché la SEC T dovrebbe classificare ETH come un titolo

"Il buonsenso prenderà il sopravvento", ha detto. "Sembra davvero che l'assalto alle aziende Cripto degli ultimi tre anni sia stata ONE delle cose meno americane che abbia mai visto. Era motivato politicamente, secondo me, e T penso che sia stato positivo per il paese. E penso che anche la maggior parte dei dipendenti pubblici e dei politici la pensino così".

Infine, ci sono considerazioni pratiche per Galaxy, che è una società quotata in borsa in Canada che sta cercando di quotarsi negli Stati Uniti. Novogratz ha spiegato che la società non è riuscita a presentare la sua documentazione mentre Trump era in carica e ha cercato di "di quotarsi letteralmente fin dall'inizio della SEC contro Gensler-Biden".

Spiegando che il “lungo e arduo processo”, che è costato all’azienda una cifra stimata di 25 milioni di dollari, sembra stia accelerando (e che non è mai stato chiaro il motivo per cui così tante aziende sono state “lentamente ridimensionate”), Novogratz ha fornito una stima cautamente ottimistica secondo cui all’inizio dell’anno prossimo Galaxy potrebbe entrare negli Stati Uniti come società pubblica.

"È stato uno svantaggio totale e completo non avere accesso ai più grandi Mercati di capitali del mondo", ha affermato. Con un po' di fortuna, i venti contrari politici per le aziende Cripto sono giunti al termine.

CORREZIONE (3 GIUGNO 2024):Tom Emmer è un membro della Camera dei rappresentanti, non un senatore.