Il nuovo sacco da boxe preferito dall'industria Cripto , Prometheum, chiede una possibilità

L'imprenditore del settore Cripto Aaron Kaplan, aggiunto all'ultimo minuto alla lista dei testimoni di un'udienza alla Camera dei rappresentanti sul futuro del settore all'inizio di questo mese, ha sfruttato il suo momento sulla scena nazionale per elogiare la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti definendola "l'agenzia di regolamentazione Mercati finanziari più capace al mondo".

Per un settore che ha combattuto una guerra legale su più fronti con quell'agenzia su questioni fondamentali, a suo avviso, come il diritto delle criptovalute a esistere negli Stati Uniti, la retorica del co-CEO di Prometheum Inc. è finita come un fiammifero acceso nella benzina. Non servono nuove regole Cripto , ha detto Kaplan, e la sua azienda intende dimostrarlo, anche se gli emittenti i cui token cerca di negoziare dicono di no grazie.

Quando Kaplan ha presentato la sua azienda come prova di un "percorso conforme in avanti", sebbene T abbia ancora fatto soldi o dimostrato che la SEC le permetterà di servire i clienti Cripto , ha attirato critiche da tutto il settore. Ha aumentato le critiche quando ha sostenuto che le aziende affermate di asset digitali stanno violando le leggi a rischio e pericolo degli investitori.

Prometheum è una startup oscura senza precedenti, e gli addetti ai lavori Cripto stanno offrendo spiegazioni dettagliate sul perché il suo modello entrerà in conflitto con la legge sui titoli e affermano che i suoi manager stanno sorvolando su questioni chiave a cui T possono ancora rispondere. Ma è anche in una posizione unica per dimostrare se la retorica della SEC "entra e registrati" significhi qualcosa, dopotutto.

"Col tempo, quando ne avremo l'opportunità, saremo in grado di dimostrare che ciò che stiamo cercando di fare è nel migliore interesse del settore", ha affermato Kaplan in un'intervista. "Se consenti un meccanismo conforme per le persone che vogliono scambiare e custodire asset digitali, penso che tu fornisca l'infrastruttura che consentirà la prossima ondata di adozione istituzionale".

Ciò che Prometheum ha e che gli altri T è la sua recente registrazione come "special purpose broker-dealer" per asset digitali, che gli consente di prendere in custodia le Cripto dei futuri clienti. È anche ONE delle poche società Cripto ad essersi registrata presso la SEC come "alternative trading system" (ATS), che è una versione meno gravata da controlli di un exchange nazionale.

Personaggi del settore e avvocati si sono fatti avanti con entusiasmo per spiegare perché il piano di Prometheum di gestire il trading di titoli Cripto registrati o esentati T funzionerà. La SEC richiede a Prometheum, in quanto broker-dealer, di "condurre e documentare un'analisi per stabilire se un asset digitale sia un titolo offerto e venduto ai sensi di una dichiarazione di registrazione effettiva o di un'esenzione disponibile dalla registrazione".

Questa richiesta rende lo status di Prometheum "insignificante finché non ci saranno abbastanza Cripto da negoziare", ha affermato Ji Hun Kim, consigliere generale e responsabile della Politiche globale per il Cripto Council for Innovation. La sua registrazione di broker-dealer per scopi speciali "è l'equivalente di un distributore automatico vuoto".

Ma la società afferma che i token emessi in base a esenzioni arcane di legge sui titoli sono un gioco leale e ha già presentato alla SEC un breve elenco di esempi di titoli che può gestire. In dichiarazioni precedenti, la società aveva affermato che il suo ATS poteva offrire FLOW (FLOW), Filecoin di Protocol Labs (FIL), The Graph (GRT), Compound (COMP) e la piattaforma CELO CELO, per cominciare. Prometheum ha presentato quei nomi al regolatore come asset che intendeva supportare, e la SEC ha avuto l'opportunità di respingerli.

"Non è stata sollevata alcuna obiezione", ha affermato Kaplan.

Prometheum è in attesa di superare ONE ultimo ostacolo della SEC: l'approvazione ufficiale per poter compensare e regolare le transazioni, che Kaplan ha detto di aspettarsi di ricevere presto. Tale approvazione potrebbe rappresentare un momento nella storia Cripto in cui il settore scoprirà se esiste una forma di piattaforma di asset digitali a cui sarà consentito operare sotto l'attuale supervisione degli Stati Uniti.

Alta posta in gioco

Se l'agenzia lascia che Prometheum faccia ciò che la società intende fare, minaccia la posizione di base del settore Cripto , in quanto le sue società T possono fare affari secondo l'attuale interpretazione della legge sui titoli da parte della SEC. Ma se l'agenzia mette fine a Prometheum, rafforza l'argomentazione secondo cui i regolatori statunitensi stanno rendendo impossibile gestire una società Cripto qui.

La questione Prometheum si aggiunge a molte altre che potrebbero rappresentare un punto di svolta per le Cripto negli Stati Uniti, tra cui la sentenza del tribunale di Ripple Labs Inc., l'esito della disputa tra i legislatori statunitensi su un disegno di legge sulla supervisione Cripto e il destino delle battaglie della SEC con Coinbase Global Inc. (COIN) e Binance.

Dopo l'approvazione del broker-dealer, la società è stata cauta in merito ai titoli di asset digitali che verranno negoziati quando la piattaforma sarà attiva, nonostante abbia presentato i cinque progetti token come esempi nei suoi documenti ATS.

"Non sto cercando di portare l'occhio di Mordor su questi gettoni", ha detto Kaplan.

ONE dei più importanti tra questi, Filecoin, si oppone all'idea che il token FIL possa essere scambiato come un titolo.

"Filecoin è una rete di archiviazione file open source e decentralizzata con migliaia di Collaboratori in tutto il mondo, che archivia le informazioni più importanti dell'umanità", ha detto a CoinDesk un portavoce di Protocol Labs, la società dietro Filecoin . "Non è una sicurezza".

Kaplan ha affermato che questa resistenza T ha importanza per il piano aziendale di Prometheum, perché un ATS T ha bisogno di collaborare con l'emittente di un asset per quotarlo.

"Come ATS, puoi scegliere quali asset supportare in base alle esigenze dei tuoi clienti", ha affermato Kaplan, che ha lavorato come avvocato specializzato in titoli azionari.

E la SEC sta già sostenendo la posizione secondo cui FIL e altri, tra cui FLOW , sono titoli, perché è ha sostenuto tanto nelle sue azioni coercitive nei confronti di altre società Cripto .

Un portavoce della SEC ha rifiutato di commentare lo stato di Prometheum o le opinioni dell'agenzia sui token che la società potrebbe cercare di negoziare.

Kaplan T è stato eccessivamente specifico su come la sua azienda soddisferà le richieste Dichiarazione informativa della SEC in merito alle attività che gestirà. "Soddisferemo tutti i nostri requisiti Dichiarazione informativa ", ha affermato.

I critici del settore sostengono che per essere titoli legittimi, gli emittenti devono presentare determinate informazioni aggiornate alla SEC, e una piattaforma di trading di terze parti T può farlo per loro. Marisa Tashman Coppel, consulente senior presso la Blockchain Association, un'organizzazione di lobbying del settore, era tra coloro contendenteche la posizione di Prometheum è fasulla.

"L'ATS di Prometheum non sarà in grado di negoziare alcun token, nonostante le loro affermazioni contrarie, a meno che i progetti non si registrino prima presso la SEC", ha pubblicato su Twitter.

Un altro ATS Cripto – Mercati OTC – concorda sul fatto che un emittente di titoli debba fornire le informazioni da solo. "Come operatore di mercato, il nostro ruolo è determinare che la Dichiarazione informativa dell'emittente soddisfi i requisiti per la negoziazione pubblica, ma T potremmo mai generare tale Dichiarazione informativa da soli", ha affermato Cass Sanford, vice consigliere generale.

I progetti Cripto che si stanno battendo per non essere etichettati come titoli, come Filecoin, T faranno alcun passo avanti per conformarsi alle normative sui titoli.

Capitalisti

Prometheum attualmente impiega circa 50 persone, ha detto Kaplan, e avrà maggiori esigenze di capitale man mano che cresce. Ha detto che la società potrebbe essere aperta all'acquisizione ("I capitalisti saranno capitalisti", ha detto), e un'azienda più grande che si impossessa del suo stato di registrazione potenzialmente prezioso potrebbe amplificare ulteriormente l'urgenza di ciò che potrebbe accadere alla società.

Nel frattempo, Kaplan è stato accusato di essere una marionetta del presidente della SEC Gary Gensler, ampiamente visto dall'industria come colui che cerca di soffocare le Cripto statunitensi fino a renderle inerti. Quando Kaplan è comparso all'improvviso all'udienza della Camera, l'industria era in fermento per le speculazioni sul fatto che la SEC lo avesse messo lì. Ha detto che è stato lo staff della REP Maxine Waters (D-Calif.) a invitarlo. Ha detto di non aver mai incontrato Gensler e di non aver mai avuto alcun contatto con la SEC al di fuori del tipico processo di registrazione.

Anche un senatore degli Stati Uniti, Tommy Tuberville (R-Ala.),ha accusato la sua compagniadi essere uno strumento degli investitori cinesi. Kaplan ha risposto, dicendo che mentreGruppo HashKey, il ramo di asset digitali e blockchain del conglomerato cinese Wanxiang Group, possiede ancora circa il 20%, non ha accesso ai dati o Tecnologie dell'azienda. Ha affermato che la SEC, che ha indagato e citato in giudizio l'azienda per informazioni su questa relazione, ha recentemente inviato una lettera a Prometheum affermando che la questione è risolta.

Il singolo proprietario con illa posta in gioco più grandedel Prometheum è il padre di Kaplan, Martin Kaplan, cheha co-fondato uno studio legale specializzato in titoli azionaria New York. E il fratello di Aaron Kaplan, Benjamin, è l'altro CEO. Le quote dei tre uomini nella società rappresentano la maggior parte di Prometheum, rendendola una specie di azienda familiare.

Aaron Kaplan ha assunto il ruolo di difensore pubblico dell'azienda e ha in gran parte abbandonato la diplomazia aziendale per argomenti controversi, come quelli da lui presentati in una testimonianza a Capitol Hill o in undibattito podcast questa settimanacon un avvocato che rappresenta una società di investimento, Paradigm.

"Le protezioni degli investitori delle leggi federali sui titoli forniscono un percorso in avanti affinché il settore vada oltre quanto accaduto nel 2022, che è stato in realtà il risultato di persone che operavano su intermediari finanziari non regolamentati", ha detto a CoinDesk. "Dateci l'opportunità di mostrare cosa potremmo fare".

AGGIORNAMENTO (30 giugno 2023, 13:31 UTC):Aggiunge il rifiuto della SEC di commentare.