- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Il giudice fallimentare di Voyager esprime scetticismo sull'obiezione della SEC statunitense all'accordo con Binance negli Stati Uniti
Il giudice di New York Michael Wiles ha dichiarato che T poteva sospendere la ristrutturazione fallimentare della Voyager aspettando che l'autorità di regolamentazione spiegasse le proprie argomentazioni.
Il giudice federale che supervisiona il tentativo del prestatore Cripto in bancarotta Voyager Digital di vendersi a Binance.US ha avuto parole dure nei confronti di un avvocato della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti in merito al punto di vista dell'agenzia secondo cui potrebbero esserci violazioni della legge federale.
Venerdì William Uptegrove, avvocato senior della SEC, ha dichiarato che lo staff della SEC riteneva che Binance.US potesse gestire una borsa valori non registrata negli Stati Uniti, un'affermazione a cui Binance.US si è opposta. Lunedì, il giudice fallimentare statunitense Michael Wiles, della Southern District Bankruptcy Court di New York, ha chiesto all'avvocato senior della SEC Therese Scheuer se Binance.US o Voyager potessero essere a conoscenza di questa affermazione prima di venerdì.
Ha inoltre affermato che l'obiezione della SEC potrebbe non essere sufficiente a giustificare un ritardo nell'approvazione dell'accordo.
"Il Bankruptcy Code T contempla un periodo di tempo infinito", ha detto il giudice. "Si devono fare delle cose. Abbiamo creditori che aspettano e che in mezzo a tutta questa incertezza non hanno accesso a proprietà in cui hanno investito in alcuni casi i risparmi di una vita, quindi dobbiamo prendere qualche tipo di azione. Dobbiamo fare qualcosa".
Continua a leggere: Voyager nega le affermazioni della SEC secondo cui il token VGX è un titolo mentre si avvicina la decisione su Binance.US
Il giudice ha affermato che le parti stavano cercando di dare alla SEC la sua libertà normativa "nella misura in cui ha senso", ma il fallimento in sé era più urgente. L'udienza per il fallimento è entrata nel suo terzo giorno lunedì. Mentre i primi due giorni dell'udienza si sono concentrati sull'interrogatorio di varie persone legate a Voyager, Binance.US e altri coinvolti nell'accordo proposto, il terzo giorno è stato più incentrato su eventuali obiezioni al piano stesso.
Scheuer ha sollevato obiezioni su alcune delle divulgazioni contenute nella proposta, tra cui la mancanza di chiarezza su possibili preoccupazioni normative. Il giudice è sembrato non essere d'accordo con questo punto.
"Non ho idea di quanto tempo potrò non fare nulla e aspettare che il Congresso e l'autorità di regolamentazione concorrente decidano tra loro chi ha quale autorità su quali aspetti di questo, che tipo di autorità. Non ho idea di quanto tempo ci vorrà e T possiamo farlo in bancarotta", ha detto. "... [N]on possiamo semplicemente mettere tutto in T solo perché T sappiamo per certo come i regolatori alla fine prenderanno una decisione su punti che sembrano discutere da anni".
Nel corso dell'udienza sono intervenuti anche rappresentanti dell'ufficio del curatore fallimentare degli Stati Uniti, dell'ufficio del procuratore generale del Texas e del Dipartimento dei servizi finanziari di New York.
Il giudice ha affermato che potrebbe prendere una decisione già martedì, quando riprenderà l'udienza.
Nikhilesh De
Nikhilesh De è il caporedattore di CoinDesk per la Politiche e la regolamentazione globali, che si occupa di regolatori, legislatori e istituzioni. Quando non scrive di asset e Politiche digitali, lo si può trovare ad ammirare Amtrak o a costruire treni LEGO. Possiede < $ 50 in BTC e < $ 20 in ETH. È stato nominato giornalista dell'anno dall'Association of Criptovaluta Journalists and Researchers nel 2020.
