- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
La promozione EthereumMax di Kim Kardashian è stata un "regalo" alla SEC
Lisa Braganca, ex responsabile della divisione esecutiva della SEC, si è unita a “First Mover” per discutere delle implicazioni per le celebrità dopo che Kardashian è stata multata per aver promosso un token Cripto .
La celebrità dei social media e dei reality show Kim Kardashian è multata perpromuovere La Criptovaluta ethereumMax (EMAX) è stata un “regalo” alla Securities and Exchange Commission (SEC), ha affermato Lisa Braganca, ex capo della divisione esecutiva dell’agenzia statunitense.
"La SEC è sempre alla ricerca di un modo per far arrivare il messaggio al pubblico, e quando qualcuno con il tipo di seguito che ha Kim Kardashian commette un errore come questo... è un layup per la SEC", ha detto Braganca su CoinDesk TV "Primo arrivato" Martedì.
All’inizio di questa settimana, la star di “Al passo con i Kardashian” è stata condannata a pagare una multa di 1,26 milioni di dollari per risolvere la questioneaccuse presentate dalla SECL'agenzia ha affermato che non solo ha promosso EMAX ai suoi milioni di follower sui social media, ma T ha rivelato il pagamento di $ 250.000 ricevuto per tale promozione. Nell'accordo, in cui non ha ammesso alcun illecito, ha accettato di collaborare con l'indagine in corso della SEC e di non promuovere Cripto per tre anni.
Continua a leggere: Kim Kardashian chiude l'inchiesta della SEC per 1,26 milioni di dollari per aver pubblicizzato EthereumMax senza rivelare il pagamento
"Il presidente [Gary Gensler] ha assolutamente ragione nel dire che esiste una legge specifica che affronta e richiede che venga Dichiarazione informativa non solo una promozione retribuita, ma anche l'importo che qualcuno ha ricevuto o si aspetta di ricevere", ha affermato Braganca, che ora gestisce il suo studio, Braganca Law.
"È lì che [Kardashian ] ha sbagliato", ha aggiunto, riferendosi al "#A.D"tag posto in fondo al post Instagram di Kardashian. "Era piuttosto fuorviante."
E anche se “può sembrare strano” che la SEC se la prenda con Kardashian, potrebbe essere un promemoria che anchele celebrità T sono immuniall'autorità governativa, secondo Braganca.
Continua a leggere: Kim Kardashian ed EthereumMax. Perché? / Opinioni
Il disastro del token-tout di Kardashian T è la prima volta che la SEC se la prende con le celebrità che promuovono le Cripto come investimenti, ha osservato. Nel 2018, il pugile Floyd Mayweather Jr. ha affrontato contenziosi similidopo aver promosso EMAX.
Ora, tuttavia, la SEC potrebbe mostrare “livelli di irritazione maggiori” ed è alla ricerca di “sanzioni più severe”, ha detto Braganca.
Quanto al motivo per cui la SEC T ha preso di mira più emittenti di token, Braganca ha affermato che l'agenzia "T deve per forza prendersela con tutti" e potrebbe semplicemente concentrarsi "sui frutti più facili da cogliere".
Ciò che la SEC sta dicendo è che potrebbe avere un grande impatto sugli emittenti di token se andasse "contro gli influencer, e poi alla fine arriveremo agli emittenti", ha detto Braganca.
Continua a leggere: Che cos'è EthereumMax? Dentro la Cripto Kim Kardashian ha perso 1,2 milioni di dollari promuovendo
Fran Velasquez
Fran è autore e reporter televisivo di CoinDesk. È un ex studente della University of Wisconsin-Madison e della Craig Newmark Graduate School of Journalism della CUNY, dove ha conseguito il master in business and economic reporting. In passato, ha scritto per Borderless Magazine, CNBC Make It e Inc. Non possiede Cripto .
