- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
La promoción EthereumMax de Kim Kardashian fue un "regalo" para la SEC
Lisa Braganca, ex jefa de la división de cumplimiento de la SEC, se unió a “First Mover” para discutir las implicaciones para las celebridades después de que Kardashian fuera multada por promocionar un token Cripto .
La celebridad de las redes sociales y los reality shows Kim Kardashian fue multada por...promoviendo La Criptomonedas ethereumMax (EMAX) fue un “regalo” para la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), dijo Lisa Braganca, ex jefa de la división de cumplimiento de la agencia estadounidense.
“La SEC siempre está buscando una manera de hacer llegar el mensaje al público, y cuando alguien con el tipo de seguidores que tiene Kim Kardashian comete un error como este... eso es una bandeja para la SEC”, dijo Braganca en el programa de CoinDesk TV “Pionero" Martes.
A principios de esta semana, se ordenó a la estrella de "Keeping Up With the Kardashians" pagar una multa de $1.26 millones para resolver el caso.cargos presentados por la SECLa agencia afirmó que no solo promocionó EMAX a sus millones de seguidores en redes sociales, sino que también T el pago de $250,000 que recibió por dicha promoción. En el acuerdo, donde no admitió ninguna irregularidad, aceptó cooperar con la investigación en curso de la SEC y no promocionar Cripto durante tres años.
Sigue leyendo: Kim Kardashian resuelve la investigación de la SEC por 1,26 millones de dólares por promocionar EthereumMax sin revelar el pago.
"El presidente [Gary Gensler] tiene toda la razón al decir que hay un estatuto específico que aborda y exige que haya Aviso legal, no solo de una promoción pagada, sino también del monto que se le ha pagado a alguien o espera recibir el pago", dijo Braganca, quien ahora dirige su propia firma, Braganca Law.
“T es donde [Kardashian] la arruinó”, agregó, refiriéndose a la "#ANUNCIO"Etiqueta colocada al final de la publicación de Instagram de Kardashian. "Fue bastante engañoso".
Y aunque “pueda parecer extraño” que la SEC esté persiguiendo a Kardashian, podría ser un recordatorio de que inclusoLas celebridades no son inmunesa la autoridad gubernamental, según Bragança.
Sigue leyendo: Kim Kardashian y EthereumMax. ¿Por qué? / Opinión
El escándalo de la promoción de tokens de las Kardashian no es la primera vez que la SEC persigue a celebridades que promueven Cripto como inversión, señaló. En 2018, el boxeador Floyd Mayweather Jr. se enfrentó a un litigio similardespués de promocionar EMAX.
Ahora, sin embargo, la SEC podría estar mostrando “mayores niveles de irritación” y está buscando “sanciones más grandes”, dijo Braganca.
En cuanto a por qué la SEC no ha ido tras más emisores de tokens, Braganca dijo que la agencia "no tiene que ir tras todos" y que podría estar simplemente yendo tras "las frutas más fáciles de alcanzar".
Lo que dice la SEC es que puede tener un gran impacto en los emisores de tokens si va "tras los influencers, y luego llegaremos a los emisores eventualmente", dijo Braganca.
Sigue leyendo: ¿Qué es EthereumMax? Dentro de la Cripto: Kim Kardashian perdió $1.2 millones promocionando
Fran Velasquez
Fran es escritor y reportero de televisión de CoinDesk. Es exalumno de la Universidad de Wisconsin-Madison y de la Escuela de Posgrado de Periodismo Craig Newmark de CUNY, donde obtuvo su maestría en periodismo económico y empresarial. Anteriormente, ha escrito para Borderless Magazine, CNBC Make It e Inc. No posee inversiones en Cripto .
