L'ordine esecutivo di Biden abbatterà le barriere alle Cripto?

I consulenti finanziari potrebbero presto non solo ottenerechiarezza normativahanno chiesto circacriptovalute e investimenti in asset digitali– potrebbero anche avere una tempistica per quando ciò accadrà.

Il mese scorso, il presidente degli Stati Uniti JOE Biden ha rilasciato una ordine esecutivo, chiedendo unsforzo coordinato da parte delle agenzie federaliper ricercare e redigere report sulle risorse digitali in 180 giorni.

Questo articolo è apparso originariamente inCripto per i consulenti, la newsletter settimanale di CoinDesk che definisce Cripto, asset digitali e il futuro della Finanza. Iscriviti quiper riceverlo nella tua casella di posta ogni giovedì.

"Penso che sia estremamente positivo perché sposta la conversazione dal se le Cripto saranno normalizzate al come saranno normalizzate", ha affermato John Sarson, CEO di Sarson Funds, un gestore di Cripto e servizio di formazione. "Rimuove ogni dubbio sul fatto che le Cripto saranno normalizzate e fornisce persino una tempistica per farlo: 180 giorni. Nei prossimi 180 giorni, avremo un framework per la normalizzazione Cripto ".

Una reazione generalmente positiva del settore

Sarson è stato forse il più positivo tra tutti, apparentemente all'unanimità.risposta positiva da persone che lavorano nel settore istituzionale Cripto e Cripto per consulenti mercato.

Ryan Louvar, responsabile legale e responsabile degli affari commerciali e legali presso Asset ManagerAlbero della Saggezza, ha inoltre elogiato lo scopo e il tono dell'ordinanza.

"T ha fornito molta chiarezza, ma almeno ha iniziato a gettare le basi affinché queste agenzie lavorassero insieme per una chiara regolamentazione delle risorse digitali", ha affermato Louvar. "Dimostra che il governo degli Stati Uniti considera le risorse digitali e la blockchain come una parte significativa dell'economia globale, il che ho ritenuto degno di nota, e ha diretto in modo estensivo una serie di agenzie governative e la cooperazione interagenzia".

IL ordine chiesto alle agenzie federali considerare le Cripto in quanto intersecano sette questioni: tutela dei consumatori e degli investitori, stabilità finanziaria degli Stati Uniti e globale, Finanza illecita e rischi per la sicurezza nazionale, leadership degli Stati Uniti in Tecnologie e competitività economica, accesso a servizi finanziari accessibili e sostegno allo sviluppo tecnologico responsabile.

Il bene e il male

L'ordine esecutivo potrebbe essere meno importante per il contenuto che le agenzie sono chiamate a rivedere, che per il modo in cui condurranno le loro revisioni, ha affermatoAdamo Blumberg, co-fondatore di PlannerDAO e Interaxis, un'azienda che forma i consulenti finanziari sulle Cripto.

"Mi piace questa idea di una risposta e di uno sforzo coordinati del governo tra diverse agenzie governative, l'idea che debbano abbracciare queste attività e capire cosa sono e come influenzano tutti questi diversi aspetti del sistema finanziario e come renderli sicuri per tutti", ha detto Blumberg. "Devono regolamentare tra diverse entità e agenzie, sì, ma devono anche cercare di farlo in un modo che sia coerente in modo che T abbiamo la [US Securities and Exchange Commission] che va in ONE direzione e la [Commodity Futures Trading Commission] che va in un'altra".

Gli Stati Uniti ora regolamentano le criptovalute con un approccio per lo più non coordinato che coinvolge diverse agenzie, ciascuna con la propria definizione e trattamento della classe di attività, il tutto in aggiunta a normative statali incoerenti, ha affermato Blumberg.

Sebbene Blumberg sia felice di vedere unordine presidenzialericonoscendo l'importanza economica delle risorse digitali, ha anche suonato un tono cauto. Le agenzie federali sono composte da dipendenti pubblici di carriera e nominati politici, e quindi il risultato della ricerca di un'agenzia sarà probabilmente orientato verso un qualche tipo di obiettivo politico e tendente a concedere più potere a un'agenzia.

"Parte dell'idea di Cripto e DeFi ( Finanza decentralizzata) sta sottraendo parte del potere finanziario dalle mani del governo. Perché dovremmo aspettarci che qualcuno nel governo dica: "Sì, abbiamo esagerato per un po' di tempo e dobbiamo rinunciare a un po' di fiducia nel codice informatico che può elaborare le transazioni per noi?" ha affermato Blumberg. "Non è nell'interesse del governo o delle persone impiegate dal governo farlo".

Per i consulenti e gli investitori tradizionali, Blumberg vede l'ordine esecutivo come una WIN, perché dovrebbe fornire un po' della chiarezza che stanno cercando. Ma per alcuni investitori profondamente investiti nella cultura attorno alle risorse digitali, alla decentralizzazione e pseudo-anonimatosono concetti popolari e le nuove normative potrebbero risultare intimidatorie.

Esiste una strada per un ETF Bitcoin ?

Per i gestori patrimoniali come WisdomTree, la ricerca richiesta dall'ordine esecutivo potrebbe aiutare a spingere la SEC ad approvare alla fine unspot Bitcoin fondo negoziato in borsa, aprendo la strada apiù prodotti Criptoper consulenti e investitori.

"ONE cosa che abbiamo sentito abbastanza di frequente è che i clienti si avvicinano e investono in questo spazio lontano dal rapporto di consulenza, il che mina la capacità dei consulenti di fornire una consulenza olistica e coesa per i loro clienti", ha affermato Louvar. "ONE modo in cui stanno cercando di colmare il divario è attraverso prodotti regolamentati per fornire accesso, come un ETF spot Bitcoin , che abbiamo visto nei Mercati esteri, ma non negli Stati Uniti. Non sono sicuro che questo quadro accelererà l'approvazione per un ETF spot Bitcoin , ma spero che aiuterà".

La tempistica dell'ordine esecutivo è fortuita per gli operatori storici del settore delle risorse digitali, ha affermato Louvar. La battaglia per unETF Bitcoine altroapprovazioni normative Criptoha permesso al settore delle risorse digitali dicostruire il suo potere di lobbying.

Secondo l'associazione di difesa dei consumatori Public Citizen, il settore Criptovaluta ha quadruplicato la spesa per i lobbisti, passando da 2,2 milioni di dollari nel 2018 a 9 milioni di dollari nel 2021, mentre il numero di lobbisti che rappresentano il settore è quasi triplicato nello stesso periodo, passando da 115 a 320.

Naturalmente, si tratta di una frazione molto piccola di quanto il settore Finanza tradizionale spende per i lobbisti, ma è indicativo di un impegno sempre più intenso da parte di un angolo dell'universo finanziario che non è noto per la sua propensione ad abbracciare istituzioni o strutture di potere tradizionali.

E ora cosa succederà?

Quale sarà il risultato finale della revisione non è ancora chiaro. Il consenso generale sembra essere che da questo sforzo deriveranno nuove normative, con alcuni partecipanti del settore che credono che verrà istituita una nuova agenzia governativa dedicata alla classe di attività.

"Penso che probabilmente abbiamo bisogno di un'agenzia dedicata alle Cripto; questa è una nuova classe di attività "Non si tratta propriamente di una merce, né di un titolo azionario, né di una valuta: T dovrebbe essere regolamentata dalla CFTC, dalla SEC o dalla FinCEN", ha affermato Sarson, riferendosi al Financial Crimes Enforcement Network del Dipartimento del Tesoro.

"Avrebbe senso che ci vorranno alcuni anni e alcune iterazioni prima di arrivarci, ma ci è voluto molto tempo dal 1929 all'istituzione dell'Adviser Act del 1933 e poi dell'Adviser Act del 1940", ha affermato.

Tutto sommato, è un segno di una classe di attività in via di maturazione, ha affermato Ben Cruikshank, CEO diFiorire, una piattaforma di gestione patrimoniale di criptovalute per consulenti.

"Il risultato sarà che le Cripto LOOKS sempre di più e saranno trattate come altri asset, dall'antiriciclaggio e dal know-your-client alle protezioni dei consumatori e degli investitori", ha affermato Cruikshank. "Questo vale per i consulenti che cercano di adottare un approccio conforme alle Cripto e di assicurarsi che i venditori siano dalla parte della regolamentazione. Questo non è un deterrente per portare più consulenti nel settore Cripto , è la conferma che il settore sta continuando a maturare".