Partager cet article

Un adolescente sospettato dell'attacco informatico DeFi da 16 milioni di dollari è ricercato per l'arresto in Canada

In una possibile prima volta nel settore DeFi, le forze dell'ordine canadesi stanno ora cercando di rintracciare un presunto hacker.

Un adolescente canadese prodigio della matematica che avrebbe rubato 16 milioni di dollari sfruttando un protocollo di Finanza decentralizzata (DeFi) a ottobre ha giurato su Twitter di "combattere fino alla morte" in un "duello" legale per decidere se gli fosse consentito o meno di KEEP i fondi.

Il problema è che T si è presentato in tribunale.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Mercoledì è stato emesso un mandato di comparizione per il diciannovenne andino “Andy” Medjedovic davanti a un tribunale dell’Ontario. Il mandato è stato emesso in seguito alla mancata comparizione di Medjedovic a un’udienza di persona martedì, anche se persone a conoscenza della questione affermano che si è presentato a un’udienza virtuale venerdì scorso.

A ottobre, Medjedovic avrebbe utilizzato prestiti flash per drenare fondi da Indexed Finanza, un protocollo di Finanza decentralizzata (DeFi) che offre prodotti strutturati in stile fondo indicizzato. In seguito a un'indagine condotta da una "war room" di esperti del settore, il team interessato è riuscito a scoprire la sua identità.

Continua a leggere: Dopo aver “rubato” 16 milioni di dollari, questo hacker adolescente sembra intenzionato a testare “il codice è legge” in tribunale

A differenza di altriexploit di alto profilo in cui l’attaccante è stato “doxxato”,Tuttavia, Medjedovic ha rifiutato di restituire i fondi e ha affermatosu Twitterera pronto a difendere in tribunale il principio “il codice è legge”, un’etica DeFi non ufficiale che sostiene che tutte le attività tecnicamente consentite dagli smart contract non sono solo immutabili, ma anche legalmente ed eticamente ammissibili.

In un'intervista rilasciata a CoinDesk questa settimana, i CORE Collaboratori di Indexed Laurence Day e Dillon Kellar hanno affermato che l'udienza di martedì riguardava il congelamento ordinato dal tribunale sui beni in questione, noto anche come ingiunzione Mareva, e un ordine di amministrazione controllata, che trasferirebbe i beni a un depositario terzo per tutta la durata del procedimento legale.

Secondo Day, l'ingiunzione Mareva è stata presentata per impedire a Medjedovic di trasferire le Cripto rubate a Tornado Cash o a un servizio di mixing simile.

Tuttavia, dopo la sua mancata comparizione, Medjedovic potrebbe ora fare la storia come il primo hacker DeFi a essere attivamente ricercato dalle forze dell'ordine.

‘Codici’

Diversi avvocati che hanno parlato con CoinDesk in ottobre hanno affermato che la tesi di Medjedovic secondo cui "il codice è legge" difficilmente avrebbe retto all'esame legale.

Finora, le forze dell'ordine sono state raramente coinvolte in attacchi informatici e attacchi informatici, in parte perché identificare i colpevoli è pressoché impossibile quando gli aggressori utilizzano gli strumenti giusti per coprire le proprie tracce.

Continua a leggere: La DeFi ha rappresentato oltre il 75% degli attacchi Cripto nel 2021

Il settore viene spesso paragonato a un “Far West” finanziario in cui, in assenza di autorità legali e leggi applicabili, l’autoregolamentazione e la buona volontà degli hacker “white hat” sono tutto ciò che può aiutare a prevenire gli exploit.

Questo vuoto legale ha portato alla mentalità prevalente secondo cui la DeFi è effettivamente al di fuori della portata del sistema legale e le uniche regole della strada sono quelle codificate on-chain: "il codice è legge", spesso definito con disprezzo "codeslaw".

Day, tuttavia, sostiene che l'hacking è stato una semplice frode. Secondolimaturepubblicato da Day e preparato in collaborazione con lo studio legale canadese Stockwoods, oltre all'ingiunzione Mareva, gli sviluppatori di Indexed stanno presentando una class action sostenendo che l'exploit era "frode civile" e chiedono "la rescissione per falsa dichiarazione o errore e/o ingiusto arricchimento".

Lungi dall'essere una stranezza del codice, sostengono Day e Kellar, l'exploit si basava su intenti malevoli e contratti personalizzati che manipolavano i Mercati interni di Indexed, creando le condizioni che Medjedovic poteva sfruttare.

"L'attacco non è stato un semplice errore contabile in attesa di determinare un prezzo errato per i token: ha dovuto essere deliberatamente manipolato attraverso una serie complessa di azioni per creare le circostanze in cui gli asset potevano essere presi a un prezzo inferiore a quello di mercato", ha affermato Kellar.

Precedente legale

Diversi esperti legali hanno espresso sui social media la preoccupazione che il caso imminente possa inavvertitamente portare a un ampliamento dei poteri delle forze dell'ordine, in particolare per quanto riguarda le frodi che coinvolgono i computer.

In unCinguettioNel thread di mercoledì, Day ha scritto che sia lui che Kellar sono consapevoli del precedente che potrebbe creare la presentazione della causa e che hanno assunto avvocati che avrebbero cercato una risoluzione del caso che speravano sarebbe stata "rispettosa" dello spazio a Stockwoods.

Kellar ha detto a CoinDesk che, nonostante i ritardi, combattere il principio "il codice è legge" in un tribunale è in definitiva solo questione di tempo.

"Penso che Andean si stancherà, si presenterà in tribunale e trasferirà i beni al custode, o verrà catturato dalla polizia canadese", ha detto. "In entrambi i casi, avremo tutti il nostro giorno in tribunale e lui avrà la possibilità di fare la sua difesa".

Andrew Thurman

Andrew Thurman era un reporter tecnologico presso CoinDesk. In precedenza ha lavorato come redattore del fine settimana presso Cointelegraph, come responsabile delle partnership presso Chainlink e come co-fondatore di una startup di mercato di dati smart-contract.

Andrew Thurman