- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Lascia che il mercato tiri fuori una tecnologia finanziaria migliore
Esistono alternative migliori alle valute fiat disponibili e il settore privato le sta fornendo, afferma James Dorn di Cato. Questo editoriale fa parte della Future of Money Week di CoinDesk.
Venticinque anni fa, all'alba della moneta elettronica, il presidente del Consiglio della Federal Reserve Alan Greenspan presentò un documento alla conferenza del Tesoro degli Stati Uniti su "Denaro elettronico e banche: il ruolo del governo", in cui sosteneva che il futuro dell'e-cash dipenderà dalla "flessibilità del settore privato di sperimentare, senza ampie interferenze da parte del governo". La pandemia di COVID-19 ha accelerato la transizione dalla carta moneta all'e-cash. Le persone vogliono ancora denaro contante, ma sempre più in formato digitale, conservato su portafogli mobili piuttosto che in pieghe di banconote.
La Cina ha già chiuso la porta alle criptovalute private basate sul mercato per proteggere la partecipazione dello Stato nella creazione di unmoneta digitale della banca centrale(CBDC). Non c'è dubbio che alla fine tutte le principali banche centrali creeranno il loropossedere valute digitaliLa questione è se i governi consentiranno alle valute digitali private di emergere e competere con questi media digitali ufficiali di scambio, o se Seguici le orme della Cina vietare il commercio privato basato sul mercatosostituti.
Questo articolo fa parte diSettimana del futuro del denaro, una serie che esplora i vari (e a volte strani) modi in cui il valore si muoverà in futuro. James A. Dorn è vicepresidente per gli studi monetari al Cato Institute e direttore del Cato Journal.
Nel pensare al futuro del denaro, è fondamentale stabilire la relazione giusta quando si tratta di denaro, mercato e stato. Ci sarebbero dei vantaggi nel consentire un sistema privato parallelo per la valuta digitale accanto alle CBDC e nel lasciare che le persone siano libere di scegliere. Il processo Da scoprire del mercato potrebbe quindi aiutare a determinare il futuro del denaro, piuttosto che dare allo stato il sopravvento.
Le monete private sono emerse molto prima delle banche centrali tramite decisioni decentralizzate da parte di una rete di commercianti di adottare un bene ampiamente accettato come mezzo di scambio. Nel tempo, le monete d'oro e d'argento hanno sostituito le conchiglie di ciprea e altre forme grezze di denaro. Il denaro è diventato più astratto con l'introduzione di valute cartacee e assegni, ed è diventato centralizzato.
In generale, oggi la valuta è una moneta fiat pura. Il suo valore dipende esclusivamente dal mantenimento della sua offerta in linea con la domanda. Non è facile competere con la rete monetaria ufficiale; i governi non sono ansiosi di vedere i loro monopoli valutari disturbati da imprenditori privati che offrono alternative superiori.
Tuttavia, non c'è motivo di temere lo sviluppo spontaneo di alternative alla moneta fiat discrezionale del governo. Consentire la libera concorrenza all'interno di un autentico stato di diritto che salvaguardi i diritti di proprietà, incluso il diritto a una moneta sana, è il modo migliore per incoraggiare l'innovazione e il progresso. Un sistema monetario basato sulla fiducia è un fondamento importante per Harmony economica e sociale. Consentire un libero mercato di idee e sperimentazioni, che si tratti di denaro o di altre istituzioni, genera nuove informazioni che vanno perse quando lo stato vieta la concorrenza, che è meglio intesa come un Processo Da scoprire hayekiano.
La nuova frontiera della cybervaluta e della blockchain non dovrebbe essere limitata da burocrati governativi invadenti che vogliono proteggere il loro territorio e mantenere lo status quo, o da banchieri che T vogliono concorrenza nella fornitura di servizi finanziari. Se vogliamo ottenere i benefici della tecnologia finanziaria e della rivoluzione informatica, le porte a un sistema monetario innovativo e più adattabile devono rimanere aperte, mantenendo al contempo una regolamentazione sufficiente a garantire un sistema di pagamenti trasparente e ordinato.
Vedi anche:Gary Gensler afferma che la Cripto è un "Far West". Altri vedono capitalismo puro | Opinioni
Il giusto equilibrio tra Stato e mercato, quindi, è essenziale per fornire un ambiente istituzionale che promuova libertà e responsabilità, e che estenda la gamma di scelte aperte alle persone. Inclinare quell'equilibrio verso il settore privato svilupperà più probabilmente un sistema monetario robusto piuttosto che imporre un carico più pesante sulle banche centrali discrezionali che emettono moneta fiat, sia cartacea che digitale.
Questa idea è riflessa in un recente studio della Banca dei Regolamenti Internazionali, in cui vengono sottolineati i vantaggi delle CBDC, pur riconoscendo i rischi derivanti dalla mancanza di alternative private:
I vantaggi finali dell'adozione di una nuova Tecnologie di pagamento dipenderanno dalla struttura competitiva del sistema di pagamento sottostante e dagli accordi di governance dei dati. La stessa Tecnologie che può incoraggiare un circolo virtuoso di maggiore accesso, costi inferiori e servizi migliori potrebbe ugualmente indurre un circolo vizioso di silos di dati, potere di mercato e pratiche anticoncorrenziali. Le CBDC e le piattaforme aperte sono le più favorevoli a un circolo virtuoso.
Invece di seguire l'esempio della Cina, che reprime le criptovalute, gli Stati Uniti e altre società aperte dovrebbero Seguici il mercato e vedere se può offrire alternative migliori di un'altra moneta fiat governativa, non vincolata da alcuna norma monetaria.
Altri contenuti a tema Future of Money Week
Il denaro alla velocità del pensiero: come il “denaro veloce” plasmerà il futuro - David Z. Morris
Soldi per tutto: un futuro in cui ogni centimetro della cultura è monetizzato – Will Gottsegen
Le molteplici visioni finanziarie di Miami – Michael Casey
Shiba Inu: i meme sono il futuro del denaro-Direttore: David Z. Morris
7 scenari selvaggi per il futuro del denaro - Jeff Wilser
Il lato negativo del denaro programmabile - Marc Hochstein
Ethereum nel 2022: cos'è il denaro nel metaverso? -Edoardo Oosterbaan
Il futuro del denaro: una storia - Dan Jeffries
Il mondo che Bitcoin costruirà - Cory Klippsten
Il grande errore nel rapporto sulle stablecoin dell’amministrazione Biden – Tom Brown
Il pluralismo radicale del denaro – Matthew Prewitt
Allineare il capitale sociale e finanziario per creare denaro migliore – Imran Ahmed
Il caso transumanista per la Cripto – Daniel Kuhn
Lascia che il mercato tiri fuori una tecnologia finanziaria migliore - Jim Dorn
I rapporti tenui delle stablecoin con le banche - Steven Kelly

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
James A. Dorn
James A. Dorn è vicepresidente per gli studi monetari al Cato Institute e curatore di The Future of Money in the Information Age. All'inizio di quest'anno, ha curato un numero speciale del Cato Journal intitolato "Digital Currencies: Risk or Promise?"
