I minatori Bitcoin mostrano i muscoli respingendo l'ordine di "emergenza" senza mandato

I Bitcoiners hanno ottenuto una significativa vittoria nel loro tentativo di annullare l'ordine di mining Bitcoin "di emergenza" dell'unità statistica del Dipartimento dell'energia degli Stati Uniti. Secondo i documenti del tribunale, l'Energy Information Administration sta abbandonando il suo sondaggio obbligatorio inviato a centinaia di minatori in favore del periodo di notifica e commento appropriato richiesto dalla legge. L'EIA ha frettolosamente ha annunciato l'ordine all'inizio di febbraio, definendo la Request di dati una questione di importanza nazionale.

Questo è un estratto dalla newsletter The Node, un riepilogo quotidiano delle notizie più importanti Cripto su CoinDesk e oltre. Puoi abbonarti per ricevere l'intero newsletter qui.

Questa è una risposta alla causa intentata dal Texas Blockchain Council, Riot Platforms, New Civil Liberties Alliance e Chamber of Digital Commerce contro il DOE, che a febbraio ha ottenuto un ordine restrittivo temporaneo che limitava la capacità del governo di raccogliere dati. La corte che supervisionava il caso ha scritto che è "probabile" che la giustificazione per la Request originale di ordine di emergenza fosse "carente".

Vedi anche:Il governo degli Stati Uniti sembra avvicinarsi al mining Bitcoin | Opinioni

Fin dall'inizio, l'industria Cripto è stata in grado di mobilitarsi e denunciare la debole giustificazione del disegno di legge. È stato un RARE momento in cui, vedendo la minaccia di un'indebita interferenza normativa, gli addetti ai lavori del settore hanno deciso di reagire.

Ad esempio, in unEditoriale di CoinDesk, Lee Bratcher del Texas Blockchain Council ha scritto che la Request di dati potrebbe essere facilmente politicizzata e alimentare narrazioni incomplete su come l'industria blockchain interagisce con la rete nazionale. La New Civil Liberties Alliance ha affermato che il rapporto dell'EIA probabilmente derivato da “pressioni politiche”piuttosto che il desiderio di prevenire un “danno pubblico”.

L'EIA ora cercherà di ottenere i dati, che potrebbero essere realmente utili, tramite mezzi che non calpestino i diritti costituzionali delle persone. Pubblicherà un avviso sul Federal Register in merito alla sua proposta e distruggerà tutte le informazioni già raccolte, secondo i documenti del tribunale.

Vedi anche:Il presidente del Texas Blockchain Council sullo stato del mining Bitcoin| Video

In particolare, la Request originale del sondaggio non conteneva alcuna informazione su come il governo avrebbe protetto informazioni aziendali potenzialmente sensibili o se sarebbero state rese anonime in caso di pubblicazione, il che è una prassi standard per questo tipo di raccolta dati, ha affermato Bratcher, che lavorava nel Dipartimento dell'Energia.

Ancora più concretamente, come Riot e gli altri querelanti hanno sostenuto nella loro causa, i miner Cripto sarebbero stati “immediatamente e irreparabilmente danneggiati dall’essere costretti a divulgare informazioni riservate, sensibili e proprietarie all’EIA”. Il sondaggio presentava la minaccia di sanzioni penali se i miner non avessero risposto.

Bratcher ha affermato che la raccolta di informazioni potrebbe in ultima analisi far luce su un settore sempre più importante. Ma si augura che l'EIA collabori con l'industria per progettare un sondaggio più accurato e utile. Dovrebbe, ad esempio, chiedere non solo quanta energia i minatori traggono e da quali fornitori, ma anche in che modo il loro consumo flessibile di elettricità può avvantaggiare la rete e incentivare fonti di produzione di energia più ecologiche.

In Texas, i minatori lavorano direttamente con l'operatore della rete elettrica statale per interrompere l'alimentazione durante i periodi di stress sulla rete, come durante la tempesta invernale del 2021 che ha lasciato milioni di persone senza accesso all'elettricità. Il che rende ironico che la giustificazione per l'ordine di emergenza dell'EIA fosse in parte quella di valutare in che modo l'attività mineraria potesse causare "danni alla salute pubblica".

Vedi anche:Il mining Bitcoin ha un superpotere | Opinioni

L'EIA aprirà ora un periodo di commenti pubblici di 60 giorni, a partire dalla data di pubblicazione del nuovo avviso sul Federal Register.

Sebbene il sondaggio probabilmente tornerà in qualche forma, questo momento è una vera vittoria per un settore che sembra essere nel mirino dei funzionari statunitensi. Non solo personaggi come il presidente della Securities and Exchange Commission Gary Gensler, il segretario al Tesoro Janet Yellen e la senatrice Elizabeth Warren equiparano costantemente le Cripto alle frodi, ma, presumibilmente, sono attivamente impegnati a cancellarle dalla mappa.

È degno di nota che Warren abbia chiesto di reprimere il settore minerario e che stati come New York stiano approvando moratorie volte a rallentarne lo sviluppo. A volte, quando le Cripto reagiscono, come nel caso di Ripple contro la SEC, riescono a ottenere una WIN quando ricevono un'udienza equa in tribunale.