Rifiutare le CBDC, abbracciare il diritto di transazione

Stiamo tutti lentamente perdendo qualcosa che a malapena ci rendevamo conto di avere: il diritto di effettuare transazioni. Un paio di decenni fa, era inconcepibile che un governo autoritario avrebbe congelato i pagamenti come mezzo di controllo sociale. Oggi, sta emergendo un sistema di censura pervasiva delle transazioni per integrarecensura pervasivadel discorso.

Zelinar XY, detto anche ZXY, è uno scrittore, sviluppatore di software e fruttivendolo. È l'autore di "The Right to Transact", disponibile suAmazzonePuoi Seguici su Cinguettio oppure inviagli un'e-mail a zelinarxy [at] proton [DOT] me.

Gli Stati hannousato da molto tempo censura economica o sanzione come mezzo per reprimere il dissenso. Quindi è una grande sorpresa che i governi di oggi abusino delle nuove affordance della Tecnologie digitale, che amplia la portata della raccolta dati, della sorveglianza e del sequestro di beni? All'inizio dell'anno scorso, ad esempio, il governo canadese ha dichiarato lo stato di emergenza e ha ordinato alle banche di congelare i benidei manifestanti anti-lockdown.

Vedi anche:Chi trae realmente vantaggio dalle CBDC? Non è il pubblico | Opinioni

Presto, grazie al progressivo avanzamento della digitalizzazione dei pagamenti, i governi saranno in grado di effettuare tali interventi in modo sistematico, senza bisogno di rompere il vetro e invocare poteri di emergenza o di chiedere l’aiuto delle docili banche del settore privato.

Valute digitali delle banche centrali (CBDC), che si trovano in varie fasi di sviluppoin tutto il mondo, incorporerà la capacità di congelare o confiscare fondi nel denaro stesso. Con il tipo di denaro programmabile immaginato dai sostenitori della CBDC, lo stato potrebbe essere in grado di impedirti di usare la tua valuta nazionale, indipendentemente dalla banca o dal fornitore di pagamenti con cui scegli di fare affari. Non correrai più solo il rischio che qualche azienda ti maltratti.

Questo potrebbe non accadere, e in effetti diverse banche centrali hanno affermato di T volere il controllo completo sui modi in cui gli utenti interagiscono con i propri soldi. Ma il fatto semplice è che le CBDC aprono la porta a quel livello di controllo, ed è probabile che molti degli obiettivi di Politiche sociale alla base delle CBDC, come il miglioramento della riscossione delle imposte e la lotta alla criminalità finanziaria, sarebbero quasi impossibili senza un'acquisizione completa delle CBDC.

Le banche commerciali, che perderebbero entrate se i governi si intromettessero nel personal banking, farebbero sicuramente storie. Ma in entrambi i casi, un gran numero di persone finirà per usare le CBDC, almeno alcune in modo esclusivo, e se le parole delle banche centrali stesse sono una guida, gli utenti saranno trattati in modo pessimo:fondi bloccati e sorveglianza di routine, regole arbitrarie integrate nella valutaper gentile concessione di "caratteristiche di programmabilità" E KYC universaleutilizzandoscansioni dell'iride e impronte digitali.

E il codice parla più forte delle parole. La banca centrale del Brasile harilasciatodocumentazione e software relativi a una CBDC pilota che dà al governo la possibilità di congelare il saldo di qualsiasi utente, di "spostare" il saldo di qualsiasi utente su un altro conto o addirittura di "mettere in pausa" l'intera valuta.

Vedi anche:Se il denaro è parola, le CBDC dovrebbero essere strumenti per la libertà | Opinioni

IL giustificazione per questo radicale aggiornamento della natura fondamentale del denaro è che le Persone Cattive possono usare il denaro per fare Cattive Cose: evasione fiscale, riciclaggio di denaro e altre "attività illecite" non specificate. Bene. Ma T chiediamo ancora che ogni singola auto venga tracciata miglio per miglio da qualche agenzia governativa centralizzata, nonostante le auto siano strumenti ottimali per il traffico di droga, armi e Human .

Dobbiamo rifiutare un programma di sorveglianza e controllo totale sulla valuta in nome di una sicurezza totalitaria e stordente. I banchieri centrali sono economisti. Cosa li qualifica per interpretare e far rispettare la legge? Su quale "attività illecita" avranno giurisdizione? Aspetteranno che il sistema giudiziario prenda istruzioni prima di usare i loro poteri burocratici divini o semplicemente agiranno?

Faranno rispettare le leggi (statuti approvati da rappresentanti che possiamo votare contro) oppure faranno rispettare le "politiche" scritte da burocrati irresponsabili?

Dobbiamo prepararci al peggio.

Oppure, possiamo riconoscere e difendere il diritto di transazione. È ONE di cui abbiamo goduto ingenuamente fin dall'antichità più remota, fino alla memoria vivente. Se le nostre istituzioni in declino vogliono toglierci questo diritto naturale, che lo dicano apertamente. Sarà certamente incoerente.

Niente di altrimenti illegale è in qualche modo reso lecito dal diritto delle persone di effettuare transazioni liberamente: il cattivo comportamento è ancora controllato, ma non attraverso un controllo arbitrario e centralizzato sui mezzi di scambio stessi. E naturalmente, dobbiamo perseguire l' ONE via pratica a nostra disposizione per contrastare la scivolata nel panopticon finanziario: adottare e utilizzare la Criptovaluta.

Il governo canadese, come a volte accade, ha creduto alla propria propaganda quandoordinato sviluppatori di portafogli Bitcoin auto-custoditi per congelare i fondi dei loro utenti. Quel governo ora capisce, come sta iniziando a capire il mondo, che questo è impossibile: la Criptovaluta protegge il diritto di effettuare transazioni.