Sam Bankman-Fried potrebbe tornare in prigione grazie alla sua grande bocca grassa

Aggiornamento: il giudice Lewis Kaplan ha orarevocata la cauzione di Sam Bankman-Friede lo riportarono in prigione.

Sam Bankman-Fried ha trascorso il 2021 e gran parte del 2022 convincendosi a vestire i panni del magnate Criptovaluta . Un'udienza in tribunale oggi deciderà se ora è riuscito a convincersi a passare dai comodi arresti domiciliari a una cella di cemento e acciaio.

Ultime notizie:Il fondatore di FTX Sam Bankman-Fried incarcerato prima del processo

L’innesco immediato per l’udienza odierna nell’aula del tribunale del giudice distrettuale Lewis A. Kaplan è stata la dichiarazione di Bankman-Friedcondivisione del diario privatodi Caroline Ellison, che Bankman-Frison ha nominato CEO nominale di FTX e in seguito presumibilmenteordinato di commettere frodiI pubblici ministeri sostengono che l'obiettivo della fuga di notizie era screditare o intimidire Ellison prima del processo, quando ci si aspetta che testimoni come testimone collaborante.

Questo è un estratto dalla newsletter The Node, un riepilogo quotidiano delle notizie più importanti Cripto su CoinDesk e oltre. Puoi abbonarti per ricevere l'intero newsletter qui.

Ma questa è solo la goccia che ha fatto traboccare il vaso: Sam Bankman-Fried ha utilizzato argomentazioni pubbliche ingannevoli e comunicazioni private sottobanco per manipolare il suo processo.dal momento del crollo di FTX.

Ha rilasciato innumerevoli interviste e apparizioni pubbliche nelle settimane precedenti al suo arresto. Durante gli arresti domiciliari, ha continuato a rilasciare interviste in cui proclamava la sua innocenza, anche se in modo più discreto. Ben prima di pubblicare il diario di Ellison, avrebbe anche contattato molti di coloro che avrebbero dovuto testimoniare contro di lui.

Una torre di chiacchiere

Le dichiarazioni pubbliche, almeno, sembrerebbero abbastanza giuste in una nazione sostenuta dal principio della libertà di parola. Ma Bankman-Fried, per non essere troppo sottili, ha mentito ripetutamente nelle sue dichiarazioni pubbliche su quanto accaduto. Almeno dall'esterno, questo ha creato l'apparenza di una campagna sostenuta volta ad avvelenare l'intero bacino di potenziali giurati con una falsa narrazione, sebbene il punto di vista dinella testa di Bankman-Fried è probabilmente un BIT' più roseo.

Molto più allarmanti, tuttavia, sono state le affermazioni dei pubblici ministeri secondo cui Bankman-Fried avevacomunicato con ex colleghi di Alameda e FTXdopo il suo arresto. Dato che praticamente ogni membro della sua cerchia ristretta ha patteggiato e accettato di testimoniare contro di lui, un tribunale potrebbe ragionevolmente interpretare questo come manomissione di un testimone, un tentativo di fargli cambiare la propria versione, sia tramite intimidazione, persuasione o ulteriore inganno.

La situazione è diventata ancora più allarmante quando è emerso che Bankman-Fried aveva utilizzato un software VPN, che può oscurare l'attività Internet di un utente. Il team di difesa di Bankman-Fried ha affermato che lo ha fatto per guardare una partita di football, che... guarda, come vuoi. Nemmeno la corte T creduto alla difesa della NFL, il che ha portato alla situazione attuale di Bankman-Fried: è costretto a usare un telefono a conchiglia perché la corte si fida così poco di lui.

Tutto ciò ha portato alla fuga di notizie del diario privato di Ellison da parte di Bankman-Fried al New York Times. Le parti del diario evidenziate dal Times mostrano Ellison al suo punto più basso, infelice e sopraffatta dal suo lavoro. Ciò potrebbe essere sfruttato dal team di difesa di Bankman-Fried perscaricare la responsabilità del disastro FTX su Ellison, ONE delle tante riformulazioni deliranti che Bankman-Fried ha sperimentato nel suo tour mediatico successivo al crollo.

È diventato sempre più chiaro, mentre setacciamo le macerie delle sue malefatte, che Sam Bankman-Fried non è mai stato lontanamente intelligente quanto il suoi sostenitori più creduloniha affermato. Il suo istinto apparentemente incontrollabile di sfidare i consigli legali sensati e universaliper stare semplicemente zitto e bastaè l'ennesima prova contro la sua presunta intelligenza.

Vedete, per la maggior parte del tempo da quando è...arresto alle Bahamasnel dicembre 2022, Bankman-Fried è statoagli arresti domiciliaria casa dei suoi genitori,Barbara Frittae Joseph Bankman. La casa confina con il lussuoso,che si estende fino a 3.000 piedi quadratie dotato di piscina. Non è proprio unAttico in policolo delle Bahamas, ma è probabilmente un modo più carino di scavo di quanto alcune vittime di FTX si stiano godendo in questi giorni. Ed è sicuramente più carino della cella di prigione in cui potrebbe tornare dopo l'udienza di oggi.

La stupidità di Bankman-Fried, però, T sta solo nel fatto di farsi rispedire in galera prima del previsto: sta probabilmente anche alienando alcuni dei pochi amici rimasti a lui e alla sua famiglia. La sua cauzione iniziale, ricordate, il regalo che gli ha permesso di tornare a giocare a "League of Legends" nella sua camera da letto, è arrivata dai membri della facoltà della Stanford UniversityLarry Kramer e Anthony Paepcke, tra gli altri.

Vedi anche:David Z. Morris – L’universo morale difettoso di Sam Bankman-Fried | Opinioni

Kramer disse all'epoca che si era offerto di aiutare basandosi esclusivamente su anni di amicizia con i genitori di Bankman-Fried, ignorando sostanzialmente i dettagli del caso. La saga di FTX ha ulteriormente esposto quanto cinico e transazionalel'intero ambiente di Stanfordlo è, ma non c'è una ragione specifica per dubitare di questa caratterizzazione.

ONE modo di vedere il comportamento di Sam Bankman-Fried da quando è stato rilasciato su BOND, quindi, è come un segno di totale disprezzo per quella generosità e amicizia. In cambio di lealtà e amicizia, Bankman-Fried avrebbe violato le sue condizioni di cauzione nel tentativo di screditare un ex partner romantico (e anche dipendente). Mentre le cose T sembrano destinate ad arrivare a tanto, tale sconsideratezza avrebbe potuto mettere a rischio la confisca dei fondi BOND di Kramer e altri.

Il presunto furto massiccio di miliardi di dollari ai clienti che hanno scelto di fidarsi di lui sarà sempre l'atto che definisce la vita sprecata di Sam Bankman-Fried. Ma se i potenziali futuri giurati dovessero trarre ONE lezione dall'udienza odierna e dalle sue circostanze, dovrebbe essere che lui considera anche le persone a lui più vicine come totalmente sacrificabili se serve ai suoi interessi.