Sam Bankman-Fried podría volver a la cárcel por su bocaza

Actualización: El juez Lewis Kaplan ya ha...revocó la fianza de Sam Bankman-Friedy lo devolvió a la cárcel.

Sam Bankman-Fried pasó 2021 y gran parte de 2022 convenciéndose a sí mismo de convertirse en un magnate de las Criptomonedas . Una audiencia judicial hoy decidirá si ha logrado convencerse a sí mismo de pasar de un cómodo arresto domiciliario a una celda de hormigón y acero.

Últimas noticias:El fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, fue encarcelado antes del juicio.

El detonante inmediato de la audiencia de hoy en la sala del juez de distrito Lewis A. Kaplan fue la declaración de Bankman-Fried.compartir el diario privadode Caroline Ellison, a quien Bankman-Fried instaló como directora ejecutiva nominal de FTX y luego supuestamenteordenado a participar en fraudeLos fiscales afirman que el objetivo de la filtración era desacreditar o intimidar a Ellison antes del juicio, cuando se espera que testifique como testigo cooperante.

Este es un extracto del boletín The Node, un resumen diario de las noticias más importantes Cripto en CoinDesk y otros medios. Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

Pero esto es sólo la gota que colmó el vaso: Sam Bankman-Fried ha estado utilizando argumentos públicos engañosos y comunicaciones privadas clandestinas para manipular su juicio.desde el momento del colapso de FTX.

Dio innumerables entrevistas y apariciones públicas en las semanas previas a su arresto. Durante su arresto domiciliario, continuó concediendo entrevistas, proclamando su inocencia, aunque con un perfil bajo. Mucho antes de publicar el diario de Ellison, supuestamente también contactó a muchos de los que se esperaba que testificaran en su contra.

Una torre de balbuceos

Las declaraciones públicas, al menos, parecerían bastante justas en una nación sustentada por el principio de la libertad de expresión. Pero Bankman-Fried, para no andarse con rodeos, ha mentido repetidamente en sus declaraciones públicas sobre lo sucedido. Al menos desde fuera, esto ha creado la apariencia de una campaña sostenida destinada a envenenar a todo el grupo de posibles jurados con una narrativa falsa, aunque la perspectiva desdedentro de la propia cabeza de Bankman-Fried Probablemente es un BIT más optimista.

Mucho más alarmantes, sin embargo, han sido las afirmaciones de los fiscales de que Bankman-Fried había...Se comunicó con antiguos colegas de Alameda y FTX.Tras su arresto. Dado que prácticamente todos los miembros de su círculo íntimo han llegado a un acuerdo con la fiscalía y han accedido a testificar en su contra, un tribunal podría interpretar esto razonablemente como manipulación de testigos: un intento de forzarlos a cambiar su versión, ya sea mediante intimidación, persuasión o engaños.

Esto se volvió aún más alarmante cuando se reveló que Bankman-Fried había usado software VPN, que puede ocultar la actividad en internet de los usuarios. Su defensa alegó que fue para ver un partido de fútbol americano, lo cual... bueno, da igual. El tribunal tampoco T creyó a la defensa de la NFL, lo que llevó a Bankman-Fried a su situación actual: está obligado a usar un teléfono plegable porque el tribunal confía muy poco en él.

Todo esto condujo a la filtración del diario privado de Ellison por parte de Bankman-Fried al New York Times. Las partes del diario destacadas por el Times muestran a Ellison en su peor momento, infeliz y abrumada en su trabajo. Esto podría ser aprovechado por el equipo de defensa de Bankman-Fried para...Descargar la responsabilidad de la debacle de FTX a Ellison, ONE de varios replanteamientos delirantes que Bankman-Fried probó en su gira mediática posterior al colapso.

Se ha vuelto cada vez más claro, a medida que examinamos los escombros de sus fechorías, que Sam Bankman-Fried nunca fue ni remotamente tan inteligente como sulos impulsores más crédulosAfirmó. Su instinto aparentemente incontrolable de desafiar el consejo legal sensato y universalsimplemente callarse la bocaes otra prueba más contra su supuesta inteligencia.

Verás, durante la mayor parte del tiempo desde suarresto en las BahamasEn diciembre de 2022, Bankman-Fried fuebajo arresto domiciliarioen casa de sus padres,Barbara Friedy Joseph Bankman. La casa roza lo lujoso,que se extiende hasta 3.000 pies cuadradosy con piscina. No es exactamente unaÁtico de policultivo bahameñoPero probablemente sea un alojamiento más agradable que el que disfrutan algunas víctimas de FTX últimamente. Y sin duda es mejor que la celda a la que podría regresar después de la audiencia de hoy.

La estupidez de Bankman-Fried, sin embargo, no T solo en la posibilidad de que lo envíen de vuelta a la cárcel antes de tiempo: también es probable que esté distanciando a algunos de los pocos amigos que le quedan a él y a su familia. Su fianza inicial, recuerden —el regalo que le permitió volver a jugar a "League of Legends" en su habitación— provino de profesores de la Universidad de Stanford.Larry Kramer y Anthony Paepcke, entre otros.

Ver también:David Z. Morris – El universo moral defectuoso de Sam Bankman-Fried | Opinión

Kramer declaró entonces que ofreció ayuda basándose únicamente en años de amistad con los padres de Bankman-Fried, ignorando esencialmente los detalles del caso. La saga FTX ha expuesto aún más cuán cínicos y transaccionales son los casos.Todo el entorno de Stanfordes, pero no hay ninguna razón específica para dudar de esa caracterización.

Una forma de interpretar el comportamiento de Sam Bankman-Fried desde su liberación bajo BOND es como una muestra de total indiferencia hacia esa generosidad y amistad. A cambio de lealtad y amistad, Bankman-Fried presuntamente violó las condiciones de su fianza al intentar desacreditar a una expareja romántica (y también empleada). Aunque no parece probable que la situación llegue tan lejos, tal desconsideración podría haber puesto en riesgo la pérdida de los fondos de la BOND de Kramer y otros.

El presunto robo masivo de miles de millones de dólares a clientes que confiaron en él siempre será el acto que define la vida desperdiciada de Sam Bankman-Fried. Pero si los futuros jurados extraen una lección de la audiencia de hoy y sus circunstancias, debería ser que él también considera a sus seres queridos completamente prescindibles si eso favorece sus intereses.