L’approccio scattershot della SEC mostra la sua debolezza

Mercoledì si è trattato di un triplo smacco da parte della Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti. Coinbase ha dichiarato di aver ricevuto un messaggio in cui si informa che la SEC intende essenzialmente intentare causa per violazioni relative al servizio di staking del più grande exchange di Criptovaluta statunitense e possibilmente alle quotazioni di token. E separatamente, la SEC ha intentato una causa contro ONE degli imprenditori più ricchi e influenti delle criptovalute, Justin TUE, e ha preso di mira più di una mezza dozzina di celebrità che hanno promosso progetti blockchain legati a TRON.

I dettagli del caso Coinbase sono ancora per lo più sconosciuti. All'exchange è stato notificato un "Wells Notice" - la stessa formalità legale che la SEC ha rilasciato alla società di stablecoin Paxos il mese scorso facendo deragliare il suo prodotto Binance USD - che funge da allarme antincendio che il watchdog dei titoli intende portare il calore. Il documento T è stato ancora reso pubblico, anche se molti lo interpretano come un segno che l'agenzia sta finalmente prendendo provvedimenti contro gli scambi Cripto semplicemente perché sono scambi Cripto .

Questo articolo è estratto da The Node, la raccolta quotidiana di CoinDesk delle storie più importanti nel campo delle notizie su blockchain e Cripto . Puoi iscriverti per ricevere la newsletter completa qui .

Proprio come quando la SEC ha citato in giudizio Kim Kardashian per non aver rivelato di essere stata una promotrice pagata di EthereumMAX, un progetto in alcun modo correlato a Ethereum, oggi l'agenzia sta cercando di inviare un segnale. Il presidente Gary Gensler non ha le risorse per inseguire ogni celebrità o aspirante influencer, quindi deve scegliere le sue battaglie. Punta al massimo (il massimo è qualcuno con milioni di follower su Instagram) e spera che il messaggio arrivi a destinazione.

Nel caso di Justin TUE, il miliardario megalomane Cripto difficile da non amare , la SEC ha accusato lui e le sue società TRON Foundation Limited, BitTorrent Foundation Ltd. e Rainberry Inc. di aver offerto e venduto titoli non registrati. È stato anche accusato di manipolazione Mercati, comprese le accuse di wash trading TRX per gonfiare artificialmente il prezzo del token, nonché di aver indirizzato pagamenti a otto testimonial famosi per creare una falsa percezione dell'interesse degli investitori.

Vedi anche: Un presunto sviluppatore di Tornado Cash è stato arrestato. Sei il prossimo?

Sei di questi testimonial famosi, tra cui la star di "Parent Trap" Lindsey Lohan, lo YouTuber Jake Paul e i rapper Lil Yachty, Ne-Yo e Akon, hanno stipulato un accordo con l'agenzia, pagando in totale più di $ 400.000 in multe, sboccatura e pagamenti di interessi. Sulla carta, questa è una WIN per l' agenzia sottofinanziata , che sotto Gensler ha preso di mira l'intero settore Cripto . Gensler ha affermato francamente che quasi tutte le criptovalute oltre Bitcoin sono titoli e che tutti i promotori pagati devono rivelare di essere stati pagati.

Ma il fatto che queste cose continuino ad accadere e che la SEC debba KEEP a intensificare le sue azioni di controllo, dimostra solo quanto l’agenzia sia impreparata a tenere a freno le Cripto. Sei celebrità si sono stabilite, ma quante restano? Quanti potrebbero perseguitare la SEC, se fossero a conoscenza di tutti i cattivi attori?

L’ironia è che, cercando di segnalare la forza del settore Cripto , la SEC sta essenzialmente dimostrando di avere una mano molto debole. La causa Kardashian sembrava già abbastanza grave dopo il crollo della borsa FTX, che esemplificava le scarse priorità del principale regolatore finanziario della nazione. E ora che altre otto celebrità con nomi familiari sono state citate in giudizio, sembra che l'agenzia sia incapace di fermare anche i crimini a basso sforzo (e francamente, comparativamente, a basso impatto) come non riuscire a dire che un'ovvia promozione Cripto è davvero un promozione Cripto .

Se fossi un artista della truffa adesso T mi sentirei spaventato, mi sentirei sollevato. Forse incoraggiato. La SEC ha nel mirino obiettivi che raccoglieranno titoli impressionanti, piuttosto che la rete di truffe, schemi di "macellazione di maiali" e progetti difettosi nel settore delle Cripto . E non è solo colpa della SEC, ma anche di altre agenzie che sembrano decidere a caso quali progetti regolamentare . Quando le applicazioni sono stocastiche, non possono costituire un deterrente, perché “magari essere arrestati” è solo una parte del lavoro di un truffatore.

Vedi anche: Esperto legale afferma che il caso di exploit di Mango Mercati è un campanello d'allarme per i DAO

L’alternativa, ovviamente, è fornire chiarezza normativa. T entrerò nei dettagli qui, ma tu lo sai, io lo so e Gensler lo sa. Il problema è che, soprattutto minacciando Coinbase, Gensler si è messo all’angolo. Non ci sono nuove regole da scrivere, nessuna delle particolarità relative al funzionamento dei progetti decentralizzati deve essere presa in considerazione, suggerisce. Le Cripto in sé sono cattive. Questa è una prospettiva perdente per i consumatori che potrebbero trarre vantaggio dalle Cripto, persone che l'agenzia dovrebbe servire, perché le Cripto sono troppo grandi per essere affrontate e perché in gran parte T sono affatto male.

Resta da vedere come andrà a finire tutto questo. Il governo degli Stati Uniti ha sostanzialmente dichiarato guerra al settore e ha adottato misure volte a debankare e ostracizzare anche le aziende Cripto registrate. Coinbase probabilmente porterà la questione in tribunale. E se l’exchange avesse motivo di mettere in dubbio il ragionamento della SEC, la causa potrebbe estendersi ben oltre il momento in cui Gensler lascerà l’incarico tra due anni. Ma ha lasciato il segno. Speriamo che T incoraggi i veri truffatori confondendo le acque.

Vedi anche: Gensler for a Day: come Rohan Gray regolerebbe le stablecoin