Share this article

L'approche dispersée de la SEC montre sa faiblesse

En ciblant des cibles de premier plan, notamment Coinbase, Justin THU et Lindsey Lohan, la SEC a montré qu'elle ne disposait T des ressources nécessaires pour contrôler efficacement l'industrie de la Crypto .

A cardboard cutout of Tron founder Justin Sun (Danny Nelson/CoinDesk)
A cardboard cutout of Tron founder Justin Sun (Danny Nelson/CoinDesk)

La Securities and Exchange Commission américaine a infligé un triple coup dur mercredi.Coinbase a déclaré avoir reçu un message La SEC a déclaré qu'elle avait l'intention d'engager des poursuites pour violations liées au service de jalonnement de la plus grande plateforme d'échange de Cryptomonnaie américaine et, éventuellement, à la cotation de ses jetons. Par ailleurs, la SEC a intenté une action en justice contre ONEun des investisseurs les plus riches et les plus importants du secteur. les entrepreneurs les plus influents, Justin THU,et il a visé plus d'une demi-douzaine de célébrités qui ont promu des projets de blockchain liés à TRON.

Les détails de l'affaire Coinbase restent encore largement inconnus. La plateforme d'échange a reçu une « notification Wells » – la même formalité juridique que celle utilisée parLa SEC a émisà la société de stablecoin Paxos le mois dernierfaire dérailler son produit Binance USD – ce qui constitue un signal d'alarme indiquant que l'autorité de surveillance des valeurs mobilières entend faire monter la pression. Le document n'a T encore été rendu public, bien que beaucoup l'interprètent comme un signe que l'agence prend enfin des mesures contre les plateformes d'échange de Crypto , simplement parce qu'elles sont des plateformes d'échange de Crypto .

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. See all newsletters

Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article. newsletter ici.

Tout comme lorsque la SECa poursuivi Kim Kardashian en justice Pour avoir omis de révéler qu'elle était une promotrice rémunérée d'EthereumMAX, un projet sans aucun lien avec Ethereum, l'agence tente aujourd'hui d'envoyer un signal. Son président, Gary Gensler, n'a pas les moyens de s'attaquer à chaque célébrité ou influenceur en devenir ; il doit donc choisir ses batailles. Il vise le sommet (le sommet étant celui qui compte des millions d'abonnés sur Instagram) et espère que le message sera diffusé.

Dans le cas de Justin THU, le Crypto milliardaire mégalomane qui difficile de ne pas aimerLa SEC l'a accusé, ainsi que ses sociétés, TRON Foundation Limited, BitTorrent Foundation Ltd. et Rainberry Inc., d'avoir proposé et vendu des titres non enregistrés. Il a également été accusé de manipulation des Marchés, notamment de blanchiment d'argent sur le TRX pour gonfler artificiellement le prix du jeton, ainsi que de manipulation de marchés. diriger les paiements vers huit célébrités sponsorspour créer une fausse perception de l’intérêt des investisseurs.

Voir aussi :Un promoteur présumé de Tornado Cash a été arrêté. Êtes-vous le prochain ?

Six de ces célébrités, dont Lindsey Lohan, la star de « Parent Trap », le YouTubeur Jake Paul et les rappeurs Lil Yachty, Ne-Yo et Akon, ont conclu un accord avec l'agence, payant au total plus de 400 000 dollars d'amendes, de restitutions et d'intérêts. Sur le papier, c'est une WIN pour l'agence. agence sous-financée, qui, sous la direction de Gensler, a intégré l'ensemble du secteur des Crypto dans son champ de vision. Gensler a déclaré très franchement : presque toutes les crypto-monnaies au-delà du Bitcoin , il y a des titres, et tous les promoteurs rémunérés doivent divulguer qu'ils ont été rémunérés.

Mais le fait que ces choses continuent de se produire et que la SEC doive KEEP intensifier ses mesures répressives ne fait que démontrer à quel point l'agence est mal équipée pour contrôler les Crypto. Six célébrités ont été réglées, mais combien en restent-elles ? Combien la SEC pourrait-elle poursuivre, si elle est au courant de tous les acteurs malveillants ?

L'ironie ici est qu'en essayant de montrer sa force face au secteur des Crypto , la SEC montre en réalité qu'elle a une main très faible. Les Kardashian le costume avait l'air assez mauvais Après l'effondrement de la bourse FTX, qui a illustré les faibles priorités du principal régulateur boursier du pays. Et maintenant que huit autres célébrités connues ont été poursuivies en justice, l'agence semble impuissante à mettre un terme à des délits même mineurs (et, franchement, relativement peu graves), comme le fait de ne pas préciser qu'une promotion Crypto évidente est bel et bien une promotion Crypto .

Si j'étais un escroc, je n'aurais T peur aujourd'hui, je serais soulagé. Peut-être même plus enhardi. La SEC vise des cibles qui feront la une des journaux, plutôt qu'un réseau d'arnaques. projets de « dépeçage de porcs » et des projets défectueux dans l'ensemble du secteur des Crypto . Et ce n'est pas seulement la faute de la SEC, mais aussi d'autres agences qui semblent déterminer au hasard les projets à réglementerLorsque les mesures d’application sont stochastiques, elles ne peuvent pas être dissuasives – car « se faire arrêter peut-être » fait simplement partie du travail d’un escroc.

Voir aussi :Un expert juridique affirme que l'affaire d'exploitation de Mango Marchés est un signal d'alarme pour les DAO

L'alternative, bien sûr, est de clarifier la réglementation. Je n'entrerai T dans les détails ici, mais vous le savez, je le sais et Gensler le sait. Le problème, c'est qu'en menaçant Coinbase, Gensler s'est mis dans une situation délicate. Il suggère qu'aucune nouvelle règle n'est nécessaire, aucune des particularités du fonctionnement des projets décentralisés n'est à prendre en compte. La Crypto en elle-même est néfaste. C'est une perspective perdante pour les consommateurs qui pourraient en bénéficier, ceux que l' agence est censée servir – car la Crypto est trop vaste pour être abordée et parce que la plupart de ses aspects ne sont T mauvais du tout.

Reste à voir comment tout cela évoluera. Le gouvernement américain a déclaré la guerre au secteur et pris des mesures visant à débancariser et à ostraciser même les entreprises de Crypto enregistrées. Coinbase va probablement porter l'affaire devant les tribunaux. Et si la plateforme d'échange a des raisons de remettre en question le raisonnement de la SEC, le procès pourrait se prolonger bien au-delà du départ de Gensler, dans deux ans. Mais il a laissé sa marque. Espérons qu'il n'encouragera T les véritables escrocs en brouillant les pistes.

Voir aussi :Gensler d'un jour : Comment Rohan Grey régulerait les stablecoins

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn was a deputy managing editor for Consensus Magazine, where he helped produce monthly editorial packages and the opinion section. He also wrote a daily news rundown and a twice-weekly column for The Node newsletter. He first appeared in print in Financial Planning, a trade publication magazine. Before journalism, he studied philosophy as an undergrad, English literature in graduate school and business and economic reporting at an NYU professional program. You can connect with him on Twitter and Telegram @danielgkuhn or find him on Urbit as ~dorrys-lonreb.

CoinDesk News Image