Condividi questo articolo

Le Cripto sopravvivrebbero a una repressione della SEC sullo staking

Il CEO di Coinbase Brian Armstrong ha sentito voci secondo cui l'ente di controllo dei titoli potrebbe perseguire i servizi proof-of-stake. Ciò potrebbe danneggiare i suoi profitti, ma i protocolli aperti dovrebbero sopravvivere.

Mercoledì il CEO di Coinbase Brian Armstrong ha reso pubblica la sua quotazione"voci"sulla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Unitilavorare per “sbarazzarsi di” offerte di staking Cripto incentrate sulla vendita al dettaglio. Se preoccupante, il pettegolezzo T è una novità: il presidente della SEC Gary Gensler ha colto l'occasione per La storica “Merge” di Ethereuma un sistema proof-of-stake per mettere in discussione la pratica di generazione di rendimento, proprio come ha disegnato unlinea attorno all'intera economia dei tokenInoltre, ad agosto è emersa la notizia che l'autorità di regolamentazione dei titoli stava indagando specificamente su Coinbase per il suoservizi di picchettamento.

Lo staking, il processo di blocco di token blockchain nativi per proteggere la rete e ricevere ricompense, è diventato un'importante linea di business per gli exchange centralizzati che cercano di diversificare i propri flussi di entrate lontano dalle commissioni di transazione. Coinbase è il secondo più grande staker su Ethereum, anche se concorrenti come Kraken e Binance si sono spostati nel business. Per molti versi, se la SEC riuscisse a vietare i programmi di staking, alternative decentralizzate come Lido e RocketPool, la più grande e la terza più grande piattaforma basata su Ethereumin base al valore, ne trarranno beneficio.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter The Node oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'intero newsletter qui.

La SEC non può impedire agli utenti di inviare 32 ether (ETH) per diventare un validatore Ethereum o di impegnare monete ad altri host, anche se il regolatore può imporre gravi restrizioni all'attività per le rampe di accesso Cripto economy come Coinbase. Quel messaggio sembra avere ha spostato il mercato: Il token di governance di Lido è aumentato in seguito ai tweet di Armstong eCoinbase stessaCome ha affermato il mio collega Sam Reynolds: "In quanto protocollo decentralizzato, è improbabile che [Lido] abbia la stessa conformità alle norme sui titoli di un'entità centralizzata domiciliata negli Stati Uniti come Coinbase".

Se la SEC dovesse decidere di limitare lo staking, mi aspetto che l'industria Cripto affronti una sfida legale importante, proprio come diversi partecipanti hanno collaborato per impedire il divieto dell'ultimo minuto imposto dall'amministrazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump. "portafogli non ospitati". In pochi anni, lo staking è passato dall'essere un meccanismo di sicurezza teorico alla spina dorsale di molte blockchain di alto valore, che comprendono circa un quarto della capitalizzazione di mercato del settore Cripto . E mentre Armstrong potrebbe essere un BIT' audace nel definire lo staking un interesse di "sicurezza nazionale", è un'attività economica in crescita regolarmente monitorato da aziende come JPMorgan.

Per quanto ne so, la SEC potrebbe avere ragione nel dire che lo staking, che incentiva le persone a proteggere una rete Cripto tramite pagamenti, soddisfa il “Prova di Howey"per determinare se un asset è un titolo. Ma T dovrebbe essere la SEC a decidere da sola. Vale anche la pena notare che lo staking non è proprio come il "prestito Cripto ", che richiede agli exchange di cercare un rendimento da pagare ai depositanti, come il piattaforma Gemini “Earn” chiusao l'offerta DOA di Coinbasela SEC ha chiuso. Lo staking ha i suoi rischi: i protocolli potrebbero essere compromessi, le aziende potrebbero imbrogliare, ma fa parte di un processo open source integrato nella sicurezza di una blockchain, rendendolo molto meno rischioso diprogrammi di rendimento basati sulla re-ipotecazione.

Vedi anche:Staking Cripto 101: cos'è lo staking? | Imparare

Detto questo, le recenti voci sullo staking sembrano essere parte di una repressione diffusa contro l'industria Cripto . Come ha scritto il capitalista di rischio Nic Carter, quasi ogni organo di controllo finanziario sembra lavorare per staccare le Cripto dall'economia reale, in particolare usando il settore bancario privato come clava. Se questa speculazione è vera, ciò che Carter ha ritenuto “Operazione Choke Point 2.0” dopo la campagna dell'era Obama per de-bankare le attività legali ma moralmente discutibili, le Cripto hanno problemi più grandi da risolvere. Lo staking dovrebbe restare aperto, anche se Coinbase crolla.

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn è stato vicedirettore editoriale di Consensus Magazine, dove ha contribuito a produrre pacchetti editoriali mensili e la sezione Opinioni . Ha anche scritto un resoconto quotidiano delle notizie e una rubrica bisettimanale per la newsletter The Node. È apparso per la prima volta in forma cartacea su Financial Planning, una rivista di settore. Prima del giornalismo, ha studiato filosofia durante gli studi universitari, letteratura inglese alla scuola di specializzazione e giornalismo economico e commerciale presso un programma professionale della NYU. Puoi contattarlo su Twitter e Telegram @danielgkuhn o trovarlo su Urbit come ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn