- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Makakaligtas ang Crypto sa isang SEC Crackdown sa Staking
Ang CEO ng Coinbase na si Brian Armstrong ay nakarinig ng mga alingawngaw na ang securities watchdog ay maaaring sumunod sa proof-of-stake services. Iyon ay maaaring makasakit sa kanyang ilalim na linya ngunit ang mga bukas na protocol ay dapat mabuhay.
Noong Miyerkules, ang CEO ng Coinbase na si Brian Armstrong ay nagpahayag sa publiko "mga alingawngaw" tungkol sa U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) nagtatrabaho para "alisin" mga handog na Crypto staking na nakatuon sa retail. Kung may kinalaman, ang scuttlebutt ay T na bago: SEC Chair Gary Gensler took the moment of Ang makasaysayang "Pagsamahin" ng Ethereum sa isang proof-of-stake system para tawagan ang yield-generating practice na pinag-uusapan, gaya ng pag-drawing niya ng linya sa paligid ng buong ekonomiya ng token. Gayundin, noong Agosto ang balita ay sinira ng securities regulator ang Coinbase partikular na sa ibabaw nito mga serbisyo ng staking.
Ang staking, ang proseso ng pag-lock ng mga native na blockchain token upang ma-secure ang network at makatanggap ng mga reward, ay naging isang pangunahing linya ng negosyo para sa mga sentralisadong palitan na naghahanap upang pag-iba-ibahin ang kanilang mga stream ng kita mula sa mga bayarin sa transaksyon. Ang Coinbase ay ang pangalawang pinakamalaking staker sa Ethereum, kahit na ang mga kakumpitensya tulad ng Kraken at Binance ay lumipat sa negosyo. Sa maraming paraan, kung matagumpay ang SEC sa pagbabawal sa mga programa ng staking, mga desentralisadong alternatibo tulad ng Lido at RocketPool, ang pinakamalaki at pangatlo sa pinakamalaking Ethereum-based na mga platform sa halaga, makikinabang.
Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.
Hindi maaaring harangan ng SEC ang mga user mula sa pag-post ng 32 ether (ETH) upang maging isang Ethereum validator, o mula sa pag-pledge ng mga coin sa iba pang mga host, kahit na ang regulator ay maaaring maglagay ng mga seryosong paghihigpit sa paligid ng aktibidad para sa Crypto economy sa mga rampa tulad ng Coinbase. Yung message na parang meron inilipat ang palengke: Lumakas ang token ng pamamahala ni Lido kasunod ng mga tweet mula kay Armstong at Coinbase mismo. Gaya ng sinabi ng aking kasamahan na si Sam Reynolds: “Bilang isang desentralisadong protocol, malabong magkaroon si [Lido] ng parehong pagsunod sa mga panuntunan sa securities bilang isang sentralisadong entity na nasa domicile ng U.S. tulad ng Coinbase.”
Kung kikilos ang SEC na higpitan ang staking, inaasahan kong maglalagay ang industriya ng Crypto ng isang malaking legal na hamon – higit sa paraan kung paano nagtulungan ang iba't ibang kalahok upang pigilan ang pang-labing-isang oras na pagbabawal ng administrasyong US President Donald Trump sa "hindi naka-host na mga wallet." Sa loob lamang ng ilang taon, ang staking ay nawala mula sa isang teoretikal na mekanismo ng seguridad tungo sa backbone ng maraming mga blockchain na may mataas na halaga – na binubuo ng halos isang-kapat ng market cap ng industriya ng Crypto . At habang si Armstrong ay maaaring BIT matapang sa pagtawag ng staking ng isang "pambansang seguridad" na interes, ito ay isang lumalagong pang-ekonomiyang aktibidad nang regular sinusubaybayan ng mga kumpanya tulad ng JPMorgan.
Para sa lahat ng alam ko, maaaring tama ang SEC sa pagsasabi na ang staking – na nag-uudyok sa mga tao na mag-secure ng isang Crypto network sa pamamagitan ng mga pagbabayad – ay nakakatugon sa “Howey Test” para matukoy kung ang isang asset ay isang seguridad. Ngunit T iyon dapat sa SEC na mag-isa ang magpasya. Kapansin-pansin din na ang staking ay hindi talaga tulad ng “Crypto lending,” na nangangailangan ng mga palitan upang maghanap ng ani na babayaran sa mga depositor, tulad ng shuttered Gemini "Earn" platform o DOA na handog ng Coinbase nagsara ang SEC. Ang staking ay may mga panganib nito – ang mga protocol ay maaaring makompromiso, ang mga kumpanya ay maaaring mandaya – ngunit ito ay bahagi ng isang open-source na proseso na naka-bake sa seguridad ng isang blockchain, na ginagawang mas mababa ang panganib kaysa rehypothecation-driven yield programs.
Tingnan din ang: Crypto Staking 101: Ano ang Staking? | Learn
Ang lahat ng sinabi, ang kamakailang mga alingawngaw ng staking ay tila bahagi ng isang malawakang crackdown laban sa industriya ng Crypto . Tulad ng isinulat ng venture capitalist na si Nic Carter, halos lahat ng financial watchdog ay tila nagsusumikap para alisin ang Crypto mula sa tunay na ekonomiya - lalo na sa pamamagitan ng paggamit ng pribadong sektor ng pagbabangko bilang isang cudgel. Kung totoo ang haka-haka na ito, ang itinuring ni Carter "Operation Choke Point 2.0" pagkatapos ng kampanya ng panahon ni Obama na tanggalin ang bangko sa mga legal ngunit kaduda-dudang negosyo, ang Crypto ay may mas malalaking problema sa kamay. Dapat manatiling bukas ang staking, kahit na bumaba ang Coinbase.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
Daniel Kuhn
Si Daniel Kuhn ay isang deputy managing editor para sa Consensus Magazine, kung saan tumulong siya sa paggawa ng mga buwanang editoryal na pakete at ang seksyon ng Opinyon . Sumulat din siya ng isang pang-araw-araw na rundown ng balita at isang dalawang beses-lingguhang column para sa The Node newsletter. Una siyang lumabas sa print sa Financial Planning, isang trade publication magazine. Bago ang pamamahayag, nag-aral siya ng pilosopiya bilang isang undergrad, panitikang Ingles sa graduate school at pag-uulat sa negosyo at ekonomiya sa isang propesyonal na programa ng NYU. Maaari kang kumonekta sa kanya sa Twitter at Telegram @danielgkuhn o hanapin siya sa Urbit bilang ~dorrys-lonreb.
