La prelazione federale sulle licenze statali per i money-transmitter sarebbe un'ottima Politiche

Adelle Nazarian, CEO dellaPAC americano sulla blockchain, il cui comitato consultivo è guidato da W. Scott Stornetta, un fisico che è stato ONE degli inventori della Tecnologie blockchain, e Alex Allaire, co-fondatore e CEO di Iniziativa americana sulla blockchain, ha recentemente pubblicato una tabella di marcia legislativa federale sulla rivistaTechland di interesse nazionale.

Hanno compilato un elenco di 10 proposte legislative per proteggere gli investitori senza inibire l'innovazione nel settore emergente della blockchain. Stiamo approfondendo i dettagli di ciascuna di queste proposte presso il National InterestQui E Là, A Mercati reali e trasparentie ora in questo articolo di opinione.

Ralph Benko è consigliere senior e Todd White è il fondatore diPAC americano sulla blockchain.

ONE buon modo per proteggere il pubblico senza gravare eccessivamente sul settore blockchain sarebbe quello di consentire alle aziende di scegliere di essere regolamentate dal regime di scambio di materie prime digitali della Commodity Futures Trading Commission. Questa è stata proposta dal leader repubblicano della House Agriculture Committee, REP. Il dottor Glenn Thompsondella Pennsylvania. Riducendo i costi di conformità senza diluire la tutela dei consumatori, ciò darebbe una spinta importante all'innovazione.

ONE degli atti di bilanciamento coinvolti in una buona legislazione è fare un'analisi intelligente dei costi/benefici. Tutti concordano sul fatto che dobbiamo proteggere il pubblico. Ciò T significa che dovremmo piazzare un medico a ogni incrocio, il che potrebbe salvare qualche vita, ma a un costo esorbitante.

La tecnologia in soccorso! Un segnale di stop o un semaforo andranno bene.

Vedi anche:Rispondendo ai 26 tecnologi anti-cripto | Opinioni

La sfida delle startup

ONE delle sfide più grandi per gli innovatori è raccogliere il capitale iniziale per Finanza una startup. In genere, questo avviene attraverso tre fasi: amici e familiari, investitori informali, capitale di rischio. I fondatori in genere lavorano orari folli e vivono di sussistenza per far sì che ogni dollaro conti. A livello di amici e familiari e investitori informali, il loro capitale iniziale ammonterebbe a centinaia di migliaia di dollari.

Ma presentare domanda per ottenere la licenza di money transfer in tutti gli stati che la richiedono costerebbe tra 1 e 1,5 milioni di dollari e richiederebbe fino a due anni, secondo una società di consulenza.Italiano: Faisalkhan.Questo è un affare da urlo, che costa un ordine di grandezza (o più) maggiore dispese legali standard per startup tecnologiche.

È assurdo. La burocrazia impazza, impedendo l'innovazione. Queste registrazioni (e costi di conformità) sono selvaggiamente duplicate, un folle groviglio di burocrazia. E per aggiungere danno alla beffa, questo schema normativo bizantino non è riuscito a scoraggiare molti, molti truffatori.

L'opzione di "one-stop shopping" presso la CFTC altamente competente, come proposto da Thompson, rappresenta un atto di statecraft. È incoraggiante vedere una convergenza tra repubblicani intelligenti, come Thompson, e democratici, come il presidente Biden, che nel suo ordine esecutivo sullo sviluppo responsabile delle risorse digitali ha chiesto la protezione dei consumatori e un'adeguata mitigazione del rischio, affermando quanto segue:

"Gli Stati Uniti hanno interesse a garantire di rimanere all'avanguardia nello sviluppo e nella progettazione responsabili di asset digitali e della Tecnologie che supporta nuove forme di pagamento e flussi di capitale nel sistema finanziario internazionale, in particolare nell'impostazione di standard che promuovano: valori democratici; stato di diritto; Privacy; protezione di consumatori, investitori e aziende; e interoperabilità con piattaforme digitali, architettura legacy e sistemi di pagamento internazionali.

Gli Stati Uniti traggono significativi benefici economici e di sicurezza nazionale dal ruolo centrale che il dollaro statunitense e le istituzioni e i Mercati finanziari statunitensi svolgono nel sistema finanziario globale. La continua leadership degli Stati Uniti nel sistema finanziario globale sosterrà il potere finanziario degli Stati Uniti e promuoverà gli interessi economici degli Stati Uniti".

Vedi anche:Il governo degli Stati Uniti ha il monopolio della fiducia? | Opinioni

In unpubblicazionedai repubblicani della Commissione per l'agricoltura della Camera, Thompson ha affermato quanto segue:

"Grazie alla sua supervisione dei Mercati delle materie prime, la House Agriculture Committee svolge un ruolo fondamentale nell'entusiasmante futuro delle materie prime digitali. Abbiamo l'opportunità e la responsabilità di essere leader nello spazio delle risorse digitali per proteggere i consumatori, promuovere l'innovazione e ridurre gli oneri normativi.

Il Digital Commodity Exchange Act può affrontare queste sfide e chiedo il feedback delle parti interessate, degli enti regolatori e dei miei colleghi al Congresso per garantire che promuoviamo il miglior quadro possibile mentre gli innovatori americani costruiscono la prossima generazione di infrastrutture digitali".

Supporto bipartisan

Stiamo assistendo ora a una grande congiunzione di grandi Politiche tra la Casa Bianca e la Camera dei Rappresentanti, tra i Democratici e i Repubblicani, tra coloro che danno priorità alla vigile protezione dei consumatori e coloro che si battono per mantenere l'America all'avanguardia nell'innovazione tecnologica e nella prosperità che ne consegue.

Noi, insieme ai nostri colleghi Nazarian e Allaire, consideriamo l'ordine esecutivo di Biden la più importante dichiarazione Politiche presidenziale sulla Tecnologie dai tempi del presidente John F. Kennedy del 1962. Discorso della Rice University sul lancio degli astronauti americani sulla luna.

Il governo federale avrà un'opportunità straordinaria di rendere di nuovo grande l'America a partire da gennaio, con la convocazione del 118° Congresso, introducendo un disegno di legge omnibus che promulghi le politiche più favorevoli sia alla protezione pubblica che all'innovazione tecnologica. Tale legislazione dovrebbe includere la proposta di Thompson di consentire alle aziende tecnologiche di eleggere una licenza federale per i money-transmitter che prevale sulla regolamentazione statale ridondante.