La primacía federal sobre las licencias estatales para transmisores de dinero sería una excelente Regulación

Adelle Nazarian, directora ejecutiva dePAC de blockchain estadounidense, cuyo consejo asesor está dirigido por W. Scott Stornetta, un físico que fue ONE de los inventores de la Tecnología blockchain, y Alex Allaire, cofundador y director ejecutivo de Iniciativa Blockchain Americana, publicó recientemente una hoja de ruta legislativa federal en la revistaTechland de National Interest.

Elaboraron una lista de 10 propuestas legislativas para proteger a los inversores sin inhibir la innovación en el emergente sector blockchain. Analizaremos en detalle cada una de ellas en National Interest.aquí y allá, en Mercados RealClearY ahora en este artículo de opinión.

Ralph Benko es consejero principal y Todd White es el fundador dePAC de blockchain estadounidense.

Una buena manera de proteger al público sin sobrecargar excesivamente al sector blockchain sería permitir que las empresas opten por ser reguladas por el régimen de intercambio de materias primas digitales de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas ( REP. Glenn Thompsonde Pensilvania. Al reducir los costos de cumplimiento sin debilitar la protección del consumidor, se impulsaría significativamente la innovación.

ONE de los aspectos clave para una buena legislación es realizar un análisis inteligente de costo-beneficio. Todos coinciden en que debemos proteger a la ciudadanía. Esto no significa que debamos colocar un médico en cada intersección, lo cual podría salvar algunas vidas, pero a un costo exorbitante.

¡La tecnología al rescate! Una señal de stop o un semáforo bastarán.

Ver también:Respondiendo a los 26 tecnólogos anti-criptomonedas | Opinión

El desafío de las startups

ONE de los mayores desafíos para los innovadores es conseguir el capital inicial para Finanzas una startup. Normalmente, esto pasa por tres etapas: amigos y familiares, inversores ángeles y capital riesgo. Los fundadores suelen trabajar jornadas interminables y vivir con un mínimo de subsistencia para que cada dólar cuente. En el caso de los amigos y familiares y los inversores ángeles, su capital inicial podría ascender a cientos de miles de dólares.

Pero solicitar licencias para transmisores de dinero en todos los estados que lo requieren costaría entre 1 y 1,5 millones de dólares y demoraría hasta dos años, según la consultoraFaisalkhan.Esto es un factor decisivo, ya que cuesta un orden de magnitud (o más) mayor queHonorarios legales estándar de las empresas tecnológicas emergentes.

Es absurdo. La burocracia se descontrola, impidiendo la innovación. Estos trámites (y los costos de cumplimiento) son extremadamente duplicados, una maraña de papeleo desmesurada. Y para colmo, este complejo sistema regulatorio no ha logrado disuadir a muchísimos estafadores.

La opción de una "ventanilla única" en la altamente competente CFTC, propuesta por Thompson, representa un acto de política exterior. Es alentador ver una convergencia entre republicanos inteligentes, como Thompson, y demócratas, como el presidente Biden, quien en su orden ejecutiva sobre el desarrollo responsable de activos digitales exigió la protección del consumidor y una adecuada mitigación de riesgos, declarando lo siguiente:

“Estados Unidos tiene interés en asegurarse de permanecer a la vanguardia del desarrollo y diseño responsables de los activos digitales y la Tecnología que sustenta las nuevas formas de pago y los flujos de capital en el sistema financiero internacional, en particular en el establecimiento de normas que promuevan: los valores democráticos; el estado de derecho; la Privacidad; la protección de los consumidores, los inversores y las empresas; y la interoperabilidad con las plataformas digitales, la arquitectura heredada y los sistemas de pago internacionales.

Estados Unidos obtiene importantes beneficios económicos y de seguridad nacional del papel central que el dólar estadounidense, las instituciones y los Mercados financieros estadounidenses desempeñan en el sistema financiero global. El liderazgo continuo de Estados Unidos en el sistema financiero global sustentará su poder financiero y promoverá sus intereses económicos.

Ver también:¿Tiene el gobierno de Estados Unidos el monopolio de la confianza? | Opinión

En unliberarPor los republicanos en el Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes, Thompson dijo lo siguiente:

Debido a su supervisión de los Mercados de materias primas, el Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes desempeña un papel crucial en el prometedor futuro de las materias primas digitales. Tenemos la oportunidad y la responsabilidad de liderar el sector de los activos digitales para proteger a los consumidores, fomentar la innovación y reducir las cargas regulatorias.

“La Ley de Intercambio de Productos Básicos Digitales puede abordar esos desafíos, y solicito la opinión de las partes interesadas, los reguladores y mis colegas en el Congreso para garantizar que avancemos en el mejor marco posible a medida que los innovadores estadounidenses construyen la próxima generación de infraestructura digital”.

Apoyo bipartidista

Ahora observamos una gran conjunción de grandes Regulación entre la Casa Blanca y la Cámara de Representantes, entre los demócratas y los republicanos, entre aquellos que priorizan la protección vigilante de los consumidores y aquellos que abogan por mantener a Estados Unidos a la vanguardia de la innovación tecnológica y la prosperidad que la acompaña.

Nosotros, junto con nuestros colegas Nazarian y Allaire, consideramos que la orden ejecutiva de Biden es la declaración de Regulación presidencial más importante sobre Tecnología desde la del presidente John F. Kennedy en 1962. Discurso de la Universidad Rice que lanza a los astronautas estadounidenses a la Luna.

El gobierno federal tendrá una oportunidad extraordinaria para revitalizar a Estados Unidos a partir de enero, con la convocatoria del 118.º Congreso, al presentar un proyecto de ley ómnibus que promulgue las políticas más propicias tanto para la protección pública como para la innovación tecnológica. Esta legislación debería incluir la propuesta de Thompson de permitir a las empresas tecnológicas optar por una licencia federal de transferencia de dinero que evite la regulación estatal redundante.