Kim Kardashian, EthereumMax e la pubblicità della SEC

Lunedì, prima dell'apertura del mercato, la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha annunciato di aver raggiunto un accordo con la famosa influencer Kim Kardashian per 1,26 milioni di dollari in relazione al suo sostegno retribuito a una Criptovaluta chiamata EthereumMax. Proprio come quando Kardashian ha promosso per la prima volta il token a giugno 2021 (e non ha rivelato i 250.000 dollari che aveva ricevuto per farlo), la notizia solleva la domanda... perché? Perché Kardashian essere coinvolti in primo luogoe perché la SECmultandola adesso?

La SEC, sotto la guida del presidente Gary Gensler, sta cercando di inviare un messaggio: le celebrità dovrebbero pensarci due volte prima di sostenere le criptovalute. Kardashian, una celebrità che ha costruito la sua reputazione sull'essere famosa e onnipresente, è unabersaglio di alto profiloCon un'agenzia federale costantemente sottofinanziata che persegue questo grande obiettivo, l'accordo funge da avvertimento per l'industria Cripto in generale.

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'intero newsletter qui.

Ma la notizia arriva anche in un momento di profonda crisi del mercato, dove ogni giorno arrivano nuove notizie di crimini nascosti sotto il tappeto durante unRally di mercato alimentato dalla FOMO durante la pandemia di COVID-19. Three Arrows Capital, un tempo ritenuta ONE delle mani più intelligenti del gioco, ha scoperto di aver costruito la sua fortuna in gran parte grazie riutilizzare i fondi presi in prestitoAlex Mashinsky, fondatore ed ex CEO della neo-banca in bancarotta Celsius Network, è stato appena scoperto sottrarre fondi da Celsius.

Personaggi come Mashinsky e Kyle Davies e Su Zhu di Three Arrow hanno promessomolto di più di quanto Kardashian e altri testimonial famosi Cripto potrebbero mai fare. Lo slogan non ufficiale di Celsius era "togliti dalla banca". Il fondo speculativo Three Arrows operava sotto l'idea di una Cripto inarrestabile “superciclo”. Finché l'azienda non è implosa sotto il peso di debiti inesigibili e scommesse sbagliate, Celsius ha promesso agli utenti rendimenti fino al 20% sui loro titoli in Cripto . Mashinsky ora vende magliette con la scritta: "Riportati in bancarotta."

Niente di tutto questo serve a giustificare il ruolo che le celebrità hanno avuto nel pompare token come EthereumMax. Kardashian ha pubblicato il progetto su Instagram, dove all'epoca aveva circa 220 milioni di follower, rendendolo la "promozione finanziaria con la più grande portata di pubblico nella storia",secondoal presidente uscente della Financial Conduct Authority (FCA) del Regno Unito Charles Randell. Inoltre, la seconda fonte più popolare di consulenza finanziaria per la Gen Z sono i social media, secondo unCarte di credito.com sondaggio.

EMAX, come lo chiamano gli addetti ai lavori, è sceso di oltre il 99% dopo la pubblicità di Kardashian (anche se il token è aumentato dopo il suo accordo, dimostrando il proverbio che nessuna stampa è cattiva stampa). Gli investitori che hanno pubblicato su Telegram e Discord del progetto si sono lamentatiprogressi lenti sulla roadmap del progetto EthereumMax, che prevedeva un casinò online e un token social che avrebbe consentito ai possessori di accedere Eventi sul red carpet.

I fan di Kardashian hanno sostenuto che l'influencer famosa su Instagram ècapro espiatorio. Il suo post, pur non rivelando l'importo pagato, ha sottolineato che "non si trattava di consulenza finanziaria" e includeva l'hashtag "#ad". Anche altre celebrità, tra cui il pugile Floyd Mayweather, hanno sostenuto EthereumMax. Quasi tutti i progetti di token non fungibili (NFT) sostenuti da celebrità sono in crisi, unBloombergindagine ha scoperto. E personaggi come Ben McKenzie hanno costruito una seconda carriera come direttore dell'industria cinematograficasuper-io, vergogna le offerte Cripto dei suoi pari.

Vedi anche:"Probabilmente niente": perché le persone odiano ancora le Cripto | Opinioni

"Quando un gruppo di imprenditori raccoglie denaro dal pubblico e il pubblico si aspetta un profitto, hanno bisogno di... Dichiarazione informativa completa, equa e veritiera. E questo è il patto CORE nei nostri Mercati dei capitali", ha affermato Gensler. Ha aggiunto, in particolare, che Kardashian ha violato la Sezione 17(b) del Securities Act, una legge approvata negli anni '30. Ha sostenuto in modo convincente altrove che tutte le criptovalute funzionano come azioni o obbligazioni e dovrebbero rientrano nella competenza della sua agenzia.

"La SEC è sempre alla ricerca di un modo per far arrivare il messaggio al pubblico, e quando qualcuno con il tipo di seguito che ha Kim Kardashian commette un errore come questo... è un layup per la SEC", Lisa Braganca, ex capo della filiale di controllo della SEC,ha detto martedì su CoinDesk TV.

Quindi cosa succederà dopo? È probabile che l'accordo di Kardashian avrà un effetto agghiacciante sul settore, ma non può fermare la Cripto "fossato di spazzatura."È semplicemente troppo facile biforcare un progetto open source, pagare per un piccolo impegno o market making e vendere il sogno di "disruption" agli investitori al dettaglio. Kardashian, che non ha ammesso di aver commesso illeciti, sta partecipando all'indagine in corso della SEC su EthereumMax.

Vale anche la pena notare che l'accordo di Kardashian arriva solo poche settimane dopo che il colosso dei social media ha annunciato che si sarebbe spostato nel settore del private equity. La sua nuova attività, chiamata Skky Partners, che ha co-fondato con l'ex partner del Carlyle Group Jay Sammons, è stata pubblicizzata da alcuni esperti finanziari come una mossa intelligente all'epoca, data l'enorme influenza sociale della star dei reality.

Skky sta cercando di investire nei settori dei media, dell'ospitalità, del lusso e del commercio digitale. Ma ONE cosa è certa: almeno per i prossimi tre anni, come parte del suo accordo con la SEC, Kardashian probabilmente T promuoverà le Cripto. C'è stato un tempo in cui Kardashian pensava di poter scambiare un po' di capitale sociale per un guadagno finanziario, promuovendo quello che a posteriori era chiaramente un rug pull. Ora c'è una barriera più ripida per lei, ma forse non per altri.