Lezioni da un divorzio DeFi DAO

È un BIT' di deja vu per le vittime dell'attacco da 80 milioni di dollari a RARI/Fei dello scorso aprile, che oggi hanno votato per sborsare fondi "rendendoli integri". Verrà sciolto anche il matrimonio tra i due protocolli Finanza decentralizzata (DeFi), RARI Capital e Fei Protocol, segnando l'inizio della fine di quella che una volta era ONE delle unioni più celebrate della DeFi.

L'anno scorso, TribeDAO, l'organizzazione madre dell'emittente algoritmica di stablecoin Fei, si è fusa con il protocollo di prestito decentralizzato RARI Capital. È stato un momento enorme per la DeFi, che ha coinvolto due team di sviluppatori emergenti, miliardi di dollari di capitale e una prova di concetto per fusioni e acquisizioni on-chain attraverso la politica dei protocolli.

Questo articolo è estratto da The Node, la raccolta quotidiana di CoinDesk delle storie più importanti nel campo delle notizie su blockchain e Cripto . Puoi iscriverti per ricevere la newsletter completa qui .

RARI ha ottenuto una stablecoin in rapida crescita, FEI, mentre il protocollo Fei ha ottenuto l'accesso ai pool di prestiti e prestiti di Rari. E nessuno dei due progetti ha dovuto sciogliere i propri team di sviluppo distinti. (Vale la pena affermare che FEI ha sofferto di problemi di stabilità al momento del lancio e, essendo ONE delle poche stablecoin completamente supportate da criptovalute (o algoritmiche), è sempre stata all'estremità più "sperimentale" dello spettro.)

Vedi anche: DAO e l'arrivo della rivoluzione DAOstrial | Opinioni

Jeff Amico di A16z all'epoca definì la fusione "una nuova primitiva per allineare gli incentivi tra le comunità Web3 in futuro". Ai possessori di token RARI è stata data l'opportunità di scambiare le loro partecipazioni con TRIBE, guadagnando una quota nel progetto potente e consentendo a entrambi i protocolli di operare secondo una visione condivisa e un interesse economico condiviso .

Tribù divise

Tutto stava andando secondo i piani finché il prodotto CORE di Rari, un “mercato monetario aperto” chiamato Fuse, non è stato attaccato. Fuse ha consentito a chiunque di creare pool di liquidità per scambiare un numero qualsiasi di token basati su Ethereum, spesso contro la stablecoin FEI. Il 30 aprile è stato colpito da un attacco di rientro da 80 milioni di dollari, che ha quasi prosciugato la liquidità del progetto.

È stata indetta una votazione per rimborsare le vittime dell'attacco utilizzando il tesoro di Tribe. È passato con un'elevata partecipazione e circa il 75% degli elettori favorevoli. Ma i dettagli del sistema di pagamento erano scarsi nel voto iniziale, e una volta che si è capito meglio chi avrebbe pagato per chi, la leadership di Fei ha rinnegato il voto.

La leadership di Fei ha chiesto un'altra votazione pochi giorni dopo, dopo aver dichiarato il processo iniziale "istantaneo" non vincolante perché T era "on-chain". Le vittime della Rari verrebbero comunque rimborsate secondo il nuovo piano, ma solo parzialmente. Ciò, ovviamente, ha portato a mesi di litigi, cambiamenti di personale e richieste di sciogliere il sindacato Fei-Rari.

Sam Kazemian, il fondatore di Frax Finanza (che ha perso circa 12 milioni di dollari nell'attacco Fuse), lo ha definito "un nuovo minimo per la DeFi". Fei, che in precedenza aveva raccolto 1,3 miliardi di dollari in ETH, aveva le riserve per far quadrare tutte le vittime dell'attacco, ma ha iniziato a chiedersi se sarebbe stata la mossa giusta considerando il peggioramento dell'ambiente "macroeconomico" e la disfatta del mercato a livello di settore. .

Oggi, le organizzazioni autonome decentralizzate (DAO) sono più o meno tornate al punto di partenza, dopo una serie di quattro voti sulla governance negli ultimi mesi. È una storia di politica partigiana, voto egoistico e sfide della governance comunitaria in un'epoca in cui si suppone che le decisioni Seguici un codice pre-programmato.

Vedi anche: Chiamare un hack un exploit riduce al minimo l'errore Human | Opinioni

Il voto finale è passato con il 99% a favore del piano, senza possibilità di veto sulla decisione. Ai titolari di FEI verrà data una via di fuga per incassare un'altra stablecoin, DAI, mentre i titolari di TRIBE riceveranno quote proporzionali delle attività di DAO. La governance condivisa è in via di scioglimento.

Se c’è una lezione più ampia nella rottura di Rari-Fei, è ONE sulla preparazione alle catastrofi. La governance sarà sempre una questione complicata, soprattutto in tempi di crisi. Le fusioni DAO non sono impossibili in futuro, ma sta diventando sempre più chiaro che comunità apparentemente unificate possono fratturarsi ogni volta che ci sono più gruppi economicamente incentivati. Non esiste una comprensione condivisa di ciò che è giusto quando è in gioco il denaro. Quindi forse c'è un mercato per gli accordi prematrimoniali DAO.