- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Perché la transazione on-chain è l'indicatore chiave della blockchain
La metrica aiuta gli investitori e gli utenti a capire se una blockchain sopravviverà o prospererà, afferma Todd Groth, responsabile della ricerca presso CoinDesk Indici
Il volume delle transazioni on-chain è il polso delle reti blockchain. Per gli investitori di asset digitali, monitorare questi flussi all'interno della rete e confrontarli tra protocolli è un modo per accertare i tassi di adozione e l'utilità del protocollo e determinare se un progetto si sta sviluppando ulteriormente o è una reliquia obsoleta del precedente ciclo di mercato.
Questa prospettiva ci fornisce preziose informazioni sull'attività degli utenti, l'utilità della rete e la salute generale dell'ecosistema Cripto . Un aumento del volume delle transazioni spesso indica un aumento dell'utilizzo della rete, dell'adozione e dell'attività di trading. Potrebbe indicare un crescente interesse, un'utilità di nuovi protocolli o persino un fervore speculativo. Al contrario, un calo dei volumi delle transazioni on-chain potrebbe indicare uno sviluppo ridotto della rete, una stagnazione del protocollo o una perdita di quote di mercato rispetto ad altri concorrenti.
Stai leggendo Cripto lunghe e corte, la nostra newsletter settimanale con approfondimenti, notizie e analisi per gli investitori professionali.Iscriviti quiper riceverlo nella tua casella di posta ogni mercoledì.
Diversi fattori determinano il volume di trading della blockchain e comprendere queste sfumature ci aiuta a orientarci nel ciclo in continua evoluzione del mercato Cripto . Durante le fasi rialziste, quando il mercato Cripto assomiglia a un festival rialzista di eccessi, i volumi di trading tendono a salire. Notizie positive, come chiarezza normativa, adozione istituzionale o significativi aggiornamenti del protocollo, possono innescare un'intensa attività di trading.
Inoltre, il sentiment di mercato gioca un ruolo cruciale. Il sentiment rialzista spesso spinge i trader e gli investitori a riversarsi sugli exchange decentralizzati, causando un'impennata delle transazioni on-chain. Lì, tendono a concentrarsi maggiormente sul trading di nuovi prodotti innovativi come NFT e lanci di token più piccoli, che hanno un impatto maggiore sull'attività on-chain rispetto ai token principali scambiati all'interno di exchange centralizzati. Ciò contribuisce all'aumento dei volumi di trading durante i cicli rialzisti.
Al contrario, durante i periodi ribassisti, i volumi di trading iniziano a diminuire, con esplosioni di attività attorno ai periodi di deleveraging. Incertezza, notizie negative, misure repressive normative o correzioni di mercato spesso portano a un calo del trading. Gli investitori potrebbero adottare un approccio attendista, che porta a volumi di transazione ridotti, e potrebbero spostare i loro asset in cold storage o stablecoin, riducendo l'attività di trading complessiva sugli exchange.
Per analizzare meglio l'utilità dei dati sul volume delle transazioni on-chain, utilizziamo i dati forniti da Sonarverse, che fornisce il volume in dollari delle transazioni on-chain per protocollo, e confrontiamo il volume tra i protocolli Bitcoin, Ethereum e Polygon .
Per normalizzare il volume tra questi protocolli, dividiamo il volume delle transazioni per la capitalizzazione di mercato del protocollo. (vedere Figura 1 di seguito)

Figura 1: Volume di trading on-chain/capitalizzazione di mercato, per protocollo, 30d levigato, Fonte: Sonarverse, CoinDesk Indici Research
Qui possiamo osservare il volume di transazioni relativamente basso e costante di Bitcoin, con Ethereum e Polygon che hanno un'attività di picco e relativamente compensativa, il che ha senso dato che Polygon è una soluzione di ridimensionamento EVM per i protocolli basati su Ethereum .
Per evidenziare ulteriormente i vantaggi di investimento di questi dati, eseguiamo un backtest molto semplice, in cui ruotiamo tra i protocolli Ethereum e Polygon in base alla recente attività del volume on-chain normalizzato con la semplice regola che quando l'attività di trading Polygon normalizzata è maggiore di Ethereum , ruotiamo in Polygon, altrimenti deteniamo il token Ether (vedere la Figura 2 di seguito per un'ipotetica strategia di backtest).
La strategia di rotazione migliora i rendimenti assoluti e aggiustati per il rischio in un ciclo di mercato Cripto rispetto alle allocazioni separate per token Ether e Polygon . Questa sovraperformance potrebbe essere dovuta alle informazioni contenute nella metrica del volume di trading on-chain, che inclina la strategia ipotetica verso protocolli con maggiore attività recente e, per associazione, maggiore domanda di protocolli blockchain.

Figura 2: Strategia di rotazione Ether/ Polygon , Long-Only. Fonte: Sonarverse, CoinDesk Indici Research
Comprendendo le dinamiche dell'attività on-chain, possiamo valutare meglio il sentiment del mercato e prendere decisioni di trading più consapevoli valutando la salute del protocollo sottostante. Durante le fasi rialziste, gli alti volumi di trading possono segnalare potenziali opportunità di profit-take o una maggiore volatilità. Nei cicli ribassisti, i bassi volumi potrebbero indicare potenziali minimi di mercato o opportunità di accumulo.
Tenere d'occhio i volumi delle transazioni on-chain e altre metriche blockchain come il TVL è come ascoltare il battito cardiaco del mercato Cripto , consentendo agli investitori di orientarsi tra i suoi colpi di scena causati dagli sviluppi del settore.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
Todd Groth
Todd Groth è stato Head of Index Research presso CoinDesk Indici. Ha oltre 10 anni di esperienza in strategie di investimento alternative e premi di rischio multi-asset sistematici. Prima di entrare a far parte CoinDesk Indici, Todd è stato Head of Factor Insights presso Premialab, una società di analisi fintech istituzionale, e Managing Director presso Risk Premium Investments (RPI), un gestore patrimoniale multi-asset sistematico. Prima di RPI, Todd è stato Quantitative Portfolio Manager presso Investcorp e ha iniziato la sua carriera Finanza presso PAAMCO, un fondo di hedge fund, come manager all'interno del gruppo di analisi del rischio. Todd ha conseguito una laurea in Ingegneria meccanica presso l'Università della California, San Diego, un Master in Ingegneria meccanica presso l'Università della California, Los Angeles e un Master in Ingegneria finanziaria presso la UCLA Anderson School of Management. Todd detiene BTC ed ETH superiori alla soglia Dichiarazione informativa di CoinDesk di $ 1.000.
