Condividi questo articolo

Quando la Cina ha parlato, Bitcoin ha reagito. ¿Cuando lo hizo Estados Unidos? Non tanto

Giorno dopo che la Cina ha ripetuto misure drastiche contro il segmento cripto, Bitcoin è arrivato fino al 30%. Stati Uniti, por su parte, sembra non essere il centro dell'universo cripto.

I governi non possono trattenere le criptomonete, ma può essere difficile accedervi. Quindi avevo la sensazione che le politiche governative poco amistose dei sindaci delle economie del mondo influenzassero la caída del prezzo di Bitcoin.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto for Advisors oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Ad esempio, alcuni giorni dopo la Cina reiterara sus medidas drásticas contro il segmento cripto, in maggio, Bitcoin llegó a caer hasta un 30%. Lo scoppio è stato un altro registratore di cui quando si parla in questo paese, il mercato si ascolta.

Al parecer, no ocurre lo mismo con Estados Unidos.

Questa colonna è apparsa originariamente in Cripto lunghe e corte, newsletter (in inglese) settimanale di CoinDesk con idee, notizie e analisi per l'invertitore professionale. Iscriviti a Cripto Long & Short qui.

Questo mese si è verificata nel Senato statale un provvedimento controverso sull'imputazione delle criptomonete nel progetto di legge infrastrutturale da 1 miliardo di dollari, nonostante gli ardui tentativi di modificarla. I difensori delle criptomonete affermano che la disposizione è impossibile che i minatori, gli sviluppatori di software e gli altri attori legati all'industria delle criptovalute siano conformi alle normative fiscali degli Stati Uniti, così come llevar gran parte del settore dell'estraneo. Sembra che questo sia un segnale abbastanza negativo.

Leggi questo saggio inInglese.

Ma non fue così, al menos a corto plazo.

Perché Bitcoin sembra reagire in una forma così diversa negli Stati Uniti rispetto alla Cina?
Perché Bitcoin sembra reagire in una forma così diversa negli Stati Uniti rispetto alla Cina?

Nei giorni successivi all'avanzamento del progetto di legge, Bitcoin è scomparso fino a circa il 7%. Infatti, poco dopo il dramma di Washington, tutto il mercato delle criptomonete ha fatto una cosa capitalizzazione del mercato di 2 miliardi di dollari, un pico que no se veía desde mayo.

Questa settimana la disposizione passerà alla Camera dei Rappresentanti, dove il testo può o non può essere cambiato. Vorrei vedere se il mercato risponderà a ciò che accade a Washington.

Perché Bitcoin sembra reagire in una forma così diversa negli Stati Uniti rispetto alla Cina? Come si verifica con tutto il rapporto con il suo prezzo, è impossibile deciderlo in sicurezza, e ci sono molti altri fattori che influenzano le tue variazioni. Ma ecco alcune delle teorie più plausibili.

I movimenti della Cina sembrano definitivi, ma gli Stati Uniti stanno solo iniziando

La Cina è stata per molto tempo a favore della blockchain e ha ricevuto criptomonete, e questo non è stato per nulla la prima volta che Pechino ha rilasciato mezzi energici contro l'industria. Ma il governo cinese sembra essere seriamente questa volta, almeno per chiudere la miniera di criptomonete. Los mineros chinos sembrano capire che è poco probabile protestare per questa politica che cambia ALGO, perché stai già seguendo i tuoi destini fuori dal paese.

Sin embargo, l'approvazione della ley stadounidense al Senato è solo il principio. Ora gli sforzi di presidenza si concentreranno nella Camera dei Rappresentanti, dove il progetto di legge si discuterà questa settimana. E, se la lingua non viene modificata, l'industria criptata non verrà resa. Anche se la legislazione viene promulgata e come è stata redatta, esiste ancora la possibilità che il Dipartimento del Tesoro interpreti la definizione espansiva del termine "intermediario" di forma favorevole.

Ciò che è accaduto in Cina è "un blocco completo", ha detto Michael Wu, direttore generale di Amber Group, una società di trading di criptomonete con base a Hong Kong. "Estados Unidos es visto por muchos como una puerta de entrada al diálogo y las discusiones", agregó.

Bobby Ong, cofondatore e direttore delle operazioni del fornitore di dati CoinGecko, ha fatto eco a questo sentimento.

"La chiave è che ancora non è la legge definitiva, perché il mercato oggi non lo sta descontando", ha detto. "La gente cree que al final prevalecerá la cordura y las cosas se redactarán mejor".

Quello che è successo a Washington è davvero buono per le criptomonete

Ci sono alcune luci di speranza nel dramma delle disposizioni fiscali sulle criptomonete. Il primo è che l'industria è riuscita a raggiungere il suo momento di maggiore diffusione e ha compilato un foglio di carta in cambio di un progetto di legge da 1 miliardo di dollari. Ha obbligato i legislatori statali a riconoscere al meno la sua esistenza e rilevanza. Abbiamo anche visto che la comunità di criptomonete, famosa per la sua discesa e il suo menu diviso, sta cercando di convertirsi in una vera forza politica. I difensori non se salieron con la loro esta vez, ma sicuramente consiguieron che la gente presterà attenzione.

"La vittoria morale se ha ganado", scritto il direttore dei contenuti di CoinDesk, Michael Casey. "La comunità criptata, che qualche volta era marginale, si trova legittimata, e ciò eventualmente risulterà in un ambiente politico costruttivo per l'industria".

Ni Cina e Stati Uniti: si tratta della sincronizzazione del mercato

Talvolta questo è solo Bitcoin quando si tratta di Bitcoin, e questi movimenti di valore non hanno molto da vedere con la politica cinese o degli Stati Uniti.

La repressione cinese si produsse in un momento in cui il mercato era in piena ebollizione, ma per questo motivo i prezzi erano già stati spesi a fondo. L'indice dei prezzi Bitcoin di CoinDesk (XBX) è stato valutato fino a $42.000 alla fine del 17 maggio, poco dopo l'uscita dal suo massimo storico di oltre $64.000.

"Tiene di più che vedere con i partecipanti al mercato che con le notizie in sé", ha detto Qiao Wang, socio della DeFi Alliance, un acceleratore di startup. Las noticias de ambos países fueron igual de malas, "ma quando se produjeron las de China fueron muy espumosas; quando se produjeron las de EE.UU., la mayoría de las manos débiles habían vendido".

"Il momento del mercato è anche un fattore chiave", dice Jason Lau, direttore delle operazioni di scambio di criptomonete Okcoin. "Le notizie dalla Cina vengono prodotte quando i mercati sono già molto estesi, abbandonando e cercando altre notizie negative". Invece, nel caso del progetto di legge sulle infrastrutture di EE.UU., "con il recupero del Bitcoin, il mercato ha cercato attivamente notizie positive; per questo motivo il giro positivo dello stile 'es incredibilmente come l'industria è stata in grado di riunirsi e llevar una voce unita'".

Gli Stati Uniti non sono il centro dell'universo cripto

Questa può essere la mia teoria preferita: l'idea di base è che il mercato riconosca che questa disposizione disastrosa sulle criptomonete potrebbe fare la realtà, ma, nell'ultimo caso, non importa molto.

Perché anche nel peggiore dei casi — in cui gran parte dell'industria delle attività digitali abbandona gli Stati Uniti — il mercato delle criptomonete continuerà vivo.

Vale la pena ripeterlo: oggi non sappiamo come reagire il mercato a quello che si verifica al Congresso questa settimana. Ma oggi ci sono ragioni per credere che gli Stati Uniti non siano il centro dell'universo cripto.

Ovviamente non c'è dubbio che gli Stati Uniti siano una forza importante nel segmento delle criptovalute —soprattutto nel rispetto dell'inversione istituzionale—, ma le criptovalute sono sempre più globali. L'Asia è stata per molto tempo un attore fondamentale, mentre è probabile che noi ne parliamo ogni volta di più dell'Africa e dell'America Latina. Se è notoriamente difficile monitorare con precisione l'uso della criptovaluta geografica, indice di adozione del 2021 di Chainalysis si è classificato negli Stati Uniti nell'ottavo posto, dopo Vietnam, India, Pakistan, Ucraina, Kenia, Nigeria e Venezuela.

Potremmo sostenere che negli ultimi anni la Cina può essere stata la più influente degli Stati Uniti. Pertanto il mercato mondiale è diventato estremo, anche se brevemente, quando la Cina ha vietato le offerte iniziali di denaro e ha bloccato gli scambi della parte continentale nel 2017, quando appena un anno prima della maggior parte delle operazioni con bitcoin se realizzati in yuanes chinos. Il mercato delle criptomonete cinese è rimasto attivo dopo il 2017, ma la chiusura degli scambi è molto più difficile stimare il numero dei trader.

Per quanto riguarda la miniera in particolare, si ritiene che la Cina eserciti un potere sproporzionato, soprattutto sull'hashrate, la potenza di calcolo utilizzata per la miniera. L'hashrate di Bitcoin si è ridotto di oltre il 50% a luglio rispetto a maggio, mentre la Cina ha avuto tempo contro la miniera, secondo i dati di Nodo di vetro. Da allora, l'hashrate ha iniziato a recuperare mentre i minerali installavano attrezzature su altre partidel mondo.

"La notizia della miniera in Cina è stata uno choque inesperado per il Bitcoin rosso, con un impatto reale immediato. Questo conduce una verità incertidumbre in torno a come l'hashrate e il rosso sono stati colpiti", ha detto Lau, che ha aggiunto: "Confronta questo con la discussione sulla politica degli Stati Uniti, che avrebbe potuto avere llevado a algunos efectos a largo plazo específicos para el país Demasiado vago y nada relacionado con la salud de la red en sí".

Ora, con i minerali estesi in tutto il mondo, l’influenza della Cina sul Bitcoin rosso sta diminuendo.

Potresti vedere presto un giorno in quello che nessun governo può avere un impatto importante sul prezzo del Bitcoin. Dato che l'origine di Bitcoin è una moneta decentralizzata e immune al controllo governativo, questo dovrebbe essere.

Tradotto daAndrés Engler.

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Emily Parker

Emily Parker è stata direttrice esecutiva dei contenuti globali di CoinDesk. In precedenza, Emily è stata membro dello staff di Politiche Planning presso il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, dove ha prestato consulenza sulla libertà di Internet e sulla diplomazia digitale. Emily è stata scrittrice/redattrice presso il Wall Street Journal e redattrice presso il New York Times. È co-fondatrice di LongHash, una startup blockchain che si concentra sui Mercati asiatici.

È autrice di "Now I Know Who My Comrades Are: Voices From the Internet Underground" (Farrar, Straus & Giroux). Il libro racconta le storie di attivisti di Internet in Cina, Cuba e Russia. Mario Vargas Llosa, vincitore del premio Nobel per la letteratura, lo ha definito "un resoconto rigorosamente ricercato e riportato che si legge come un thriller". È stata responsabile della strategia presso la startup di social media della Silicon Valley Parlio, acquisita da Quora.

Ha tenuto discorsi pubblici in tutto il mondo ed è attualmente rappresentata dal Leigh Bureau. È stata intervistata su CNN, MSNBC, NPR, BBC e molti altri programmi televisivi e radiofonici. Il suo libro è stato assegnato ad Harvard, Yale, Columbia, Tufts, UCSD e altre scuole.

Emily parla cinese, giapponese, francese e spagnolo. Si è laureata con lode alla Brown University e ha un master ad Harvard in studi sull'Asia orientale. Possiede Bitcoin, Ether e piccole quantità di altre criptovalute.

Emily Parker