Sentenza della Corte d'appello di Telegram che vieta la distribuzione di token Gram

La piattaforma di messaggistica Telegram ha presentato ricorso contro la sentenza di un tribunale statunitense che le proibiva di distribuire la sua Criptovaluta Gram.

Il giudice distrettuale statunitense P. Kevin Castel del distretto meridionale di New York ha affermato martedì che la vendita di token da 1,7 miliardi di dollari di Telegram del 2018 sembrava essere una vendita di titoli non registrata e ha impedito alla società di emettere gram dopo aver lanciato la sua Telegram Open Network. La sentenzaconcesso un provvedimento cautelare Request presentata dalla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, che ha citato in giudizio Telegram lo scorso ottobre.

Telegram ha depositato martedì sera un avviso in cui afferma chesarebbe ricorso contro la decisionealla Corte d'appello degli Stati Uniti per il secondo circuito, sebbene al momento in cui andiamo in stampa non siano stati forniti ulteriori dettagli.

Un avvocato di Telegram non ha risposto immediatamente alla Request di commento.

Inizialmente Telegram intendeva lanciare la sua blockchain lo scorso anno, ma ha posticipato la data ad aprile dopo l'inizio della causa della SEC.

Gli avvocati Lewis Cohen e Gabriel Shapiro hanno entrambi concordato su Twitter che la sentenza del giudice aveva senso, ma entrambi hanno auspicato di piùchiarezza e guida dal Opinioni.

Vedi anche:La Russia cerca di bloccare le tecnologie “Darknet”, inclusa la blockchain di Telegram

Shapiroscritto tardi martedìche "non sarebbe sorpreso se Telegram facesse ricorso", anche se a suo avviso "è soprattutto una questione di propensione a proseguire il contenzioso e di quanto gli acquirenti di SAFT [Simple Agreement for Future Tokens] siano disposti a negoziare un nuovo accordo con Telegram su queste questioni".

Allo stesso modo, Direttore della ricerca del Coin CenterPeter Van Valkenburgh ha scrittola sentenza è stata "chiara [e] ben motivata".

"La novità in questo caso, e nella denuncia della SEC, è l'affermazione che gli acquirenti dell'accordo di prevendita sono sottoscrittori. In altre parole, si sostiene che facciano parte dello schema stesso per vendere token al pubblico", ha affermato Van Valkenburgh.

Questi investitori non potrebbero quindi beneficiare della clausola di salvaguardia prevista dalla legge vigente, ha scritto.