- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Sentencia del Tribunal de Apelaciones de Telegram que prohíbe la distribución de tokens Gram
Telegram apeló una sentencia judicial que le prohíbe distribuir su Criptomonedas Gram.
La plataforma de mensajería Telegram ha apelado un fallo de un tribunal estadounidense que le prohíbe distribuir su Criptomonedas Gram.
El juez federal de distrito P. Kevin Castel, del Distrito Sur de Nueva York, declaró el martes que la venta de tokens de Telegram de 2018 por valor de 1700 millones de dólares parecía ser una venta de valores no registrada y prohibió a la compañía emitir Grams tras el lanzamiento de su Telegram Open Network. El fallo...concedió una orden judicial preliminar Request presentada por la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), que demandó a Telegram en octubre pasado.
Telegram presentó un aviso el martes por la noche queSería apelar la decisiónante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito, aunque no ha proporcionado más detalles hasta el momento de la publicación.
Un abogado de Telegram no respondió de inmediato a una Request de comentarios.
Telegram inicialmente tenía la intención de lanzar su blockchain el año pasado, pero pospuso la fecha hasta abril después de que comenzara la demanda de la SEC.
Los abogados Lewis Cohen y Gabriel Shapiro coincidieron en Twitter en que el fallo del juez tenía sentido, pero ambos deseaban más.claridad y orientación de la Opinión.
Ver también:Rusia busca bloquear las tecnologías de la «darknet», incluida la blockchain de Telegram.
Shapiroescribió tarde el martesque "no le sorprendería si Telegram apela", aunque en su opinión "es principalmente una cuestión de su apetito por continuar con los litigios y de cuán dispuestos están los compradores de SAFT [Simple Agreement for Future Tokens] a negociar un nuevo acuerdo con Telegram sobre estos temas".
Asimismo, el Director de Investigación del Coin CenterPeter Van Valkenburgh escribióLa sentencia fue "clara [y] bien razonada".
La novedad en este caso, y en la demanda de la SEC, es la alegación de que los compradores del acuerdo de preventa son suscriptores. En otras palabras, se les acusa de formar parte del mismo plan para, en última instancia, vender tokens al público, afirmó Van Valkenburgh.
Por lo tanto, estos inversores no podrían aprovechar la protección legal vigente, escribió.
Nikhilesh De
Nikhilesh De es el editor jefe de Regulación y regulación global de CoinDesk, y cubre temas sobre reguladores, legisladores e instituciones. Cuando no informa sobre activos digitales y Regulación, se le puede encontrar admirando Amtrak o construyendo trenes LEGO. Posee menos de $50 en BTC y menos de $20 en ETH. Fue nombrado Periodista del Año por la Asociación de Periodistas e Investigadores de Criptomonedas en 2020.
