Поділитися цією статтею

Lo staking, l’alternativa al mining di Ethereum, sarà redditizio, ma a malapena

Si prevede che i nuovi minatori di Ethereum 2.0 realizzeranno un profitto piccolo ma positivo dalla creazione di nuovi blocchi e dalla convalida delle transazioni sulla rete.

La conclusione

  • Ethereum abbandonerà presto il mining proof-of-work (PoW) in stile Bitcoin in favore di un sistema alternativo in fase di sviluppo chiamato proof-of-stake (PoS), ma gli aspetti economici devono ancora essere definiti.
  • Secondo una proposta del creatore Vitalik Buterin, gli operatori informatici che convalidano le transazioni potrebbero guadagnare il 5 percento annuo su un investimento minimo di 32 ETH (~$5.500), ovvero circa $260, ai prezzi attuali.
  • Alcuni analisti ritengono che la redditività degli operatori informatici che convalidano le transazioni favorisca coloro che gestiscono il proprio hardware, rispetto a coloro che si affidano ai servizi cloud.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto for Advisors вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Secondo i nuovi dati, gli operatori informatici che aiutano a convalidare le transazioni in una futura versione di Ethereum , denominata Ethereum 2.0, otterranno rendimenti positivi sui loro investimenti, ma non molto.

Secondo i numeri recentemente proposti dal creatore EthereumVitalik Buterin, i validatori, ovvero i minatori in Ethereum 2.0, dovrebbero guadagnare circa il 5 percento annuo sul loro investimento di 32 ether (ETH). Ai prezzi attuali dell'ether, questo rappresenterebbe un rendimento annuo di circa $ 260.

Tuttavia, se si considerano hardware, elettricità e altri costi generali aggiuntivi per l'esecuzione di un validatore su Ethereum 2.0, il margine di profitto annuale scende a circa $ 41 o un rendimento netto dello 0,80 percento. Supponendo che i prezzi dell'ether siano a $ 160, secondo il vecchio programma di emissione, il rendimento netto sarebbe stato -1,87 percento, secondo lo stratega globale dei token per Consensys Collin Myers.

"Quando si includono le spese per far funzionare la propria macchina in casa, il rendimento netto è dello 0,80 [percento]", ha detto Myers a CoinDesk. "Quindi, è basso ma è positivo rispetto all'ultima volta in cui non era positivo".

I validatori con un diverso programma di emissione di premi proposto solo due settimane fa avrebbero realizzato un profitto solo se fossero stati i primi300.000 o giù di lì nella rete per puntare i propri token. Questo perché il codice di Ethereum 2.0 tenterebbe di incentivare dinamicamente il numero di persone che puntano i propri ether e ridurre l'emissione di ricompense man mano che più ether viene puntato.

Ora, secondo il nuovo programma di emissione, il primo ONE di validatori realizzerà un profitto sul proprio investimento. Questo, secondo il direttore di Consensys Capital Tanner Hoban, è un miglioramento significativo rispetto al design previsto di Ethereum 2.0. "Penso che fornisca una maggiore sicurezza per la rete e che consenta una maggiore fiducia nella rete", ha affermato Hoban a CoinDesk.

Il fondatore del sito di informazioni Ethereum ETHHub Eric Conner ha detto a CoinDesk:

"Penso che abbiamo trovato il punto di equilibrio tra sicurezza e la certezza di mantenere l'etere come riserva di valore e come denaro programmabile, senza emetterlo eccessivamente".

Favorire la “vera decentralizzazione”

È importante notare che le stime di cui sopra del programma di emissione delle ricompense Ethereum 2.0 sono per un singolo validatore eseguito su dispositivi informatici di proprietà indipendente. ONE utente può effettivamente eseguire più computer come validatori sulla nuova rete Ethereum , ciascuno con una quota minima di 32 ETH.

Myers fa notare che gli utenti potrebbero anche scegliere di investire il proprio patrimonio e gestire i validatori tramite provider di servizi cloud anziché gestire il proprio hardware ed evitare i costi associati alla manutenzione dei macchinari.

"Supponiamo che tu sia un nomade digitale e desideri puntare 32 ETH da solo", ha spiegato Myers. Quindi, tramite il tuo laptop otterresti un account Amazon Web Services e poi ospiteresti i tuoi ETH tramite loro come provider cloud invece di usare la tua macchina".

Fare questo è meno costoso per un utente in anticipo e decisamente più mobile. Tuttavia, Myers nei suoi calcoli ha scoperto che in un anno con costi del servizio cloud di almeno $ 80 al mese (se non di più), un utente che convalida blocchi e transazioni sulla rete Ethereum 2.0 otterrebbe un profitto annuale di -$ 783 e una resa netta del -15,30 percento.

schermata-2019-04-29-alle-6-54-42-pm

È una "enorme differenza" rispetto all'esecuzione della convalida sul proprio hardware rispetto ai servizi cloud, ha affermato Myers. "Ma in realtà penso che abbia senso".

Myers ha detto a CoinDesk:

"Vuoi promuovere le persone a farlo a casa propria. Ciò che questo dice è che questo modello favorisce la vera decentralizzazione, ovvero un essere Human che gestisce le macchine a casa propria invece di affidarsi a qualcun altro che lo faccia per lui".

E anche se il profitto è un netto negativo, Myers sostiene che alcuni validatori sulla rete Ethereum 2.0 continueranno a fare staking per due motivi. Primo, "perché credono in un futuro decentralizzato anche se non è redditizio per loro. Prevedono di trasformarlo in realtà".

"La risposta numero due è quella di coloro che credono in Ethereum tanto quanto loro, ma sono un BIT ' più razionali", ha spiegato Myers. "Diranno, 'Guarda, credo in Ethereum. Credo nel suo potenziale a lungo termine... Credo che il token aumenterà sostanzialmente di valore in futuro. Quindi sono d'accordo con la perdita di [soldi] per accumulare una quantità X di token".

“Tendenze” nella giusta direzione

Nel complesso, Eric Conner di ETHHub prevede che con la blockchain Ethereum 2.0 la sicurezza sarà molto più economica da proteggere rispetto a quanto avviene attualmente.

"Stiamo creando circa 4,8 milioni di ether all'anno per pagare i minatori, quindi è un budget di sicurezza molto più alto, ma la proof-of-stake introduce un nuovo paradigma", ha detto Conner a CoinDesk. In confronto, il protocollo Ethereum 2.0 emetterebbe poco meno di 100.000 ETH all'anno, supponendo che 30 milioni ETH fossero puntati sulla rete

Conner ha spiegato:

"Il motivo è che ci sono diversi stili di attacco... Ci sono vettori di attacco molto diversi nella proof-of-stake. ONE dei principali vantaggi della proof-of-stake di Ethereum 2.0 è che se c'è un cattivo attore, il suo ether [puntato] può essere tagliato. Quindi le persone ovviamente T vogliono bruciare alcuna quantità di valore."

Conner sospetta che, una volta raggiunto il “punto ottimale” tra sicurezza della rete e redditività del validatore con il nuovo programma di emissione delle ricompense, i ricercatori e gli sviluppatori Ethereum inizieranno a concentrarsi sulle transizioni di stato.

"Le discussioni ancora aperte che ci sono là fuori e che T sono state finalizzate sono esterne all'emissione, come il modo in cui lo stato passerà da Ethereum 1.0 a 2.0", ha detto Conner. "Ci sono state alcune discussioni sul tentativo di migrare ether dalla catena 1.0 a 2.0 come nella Fase Zero, sarà un ponte unidirezionale o bidirezionale?"

La Fase Zero è la prima fase del lancio di Ethereum 2.0 in cui verrà lanciata una nuova blockchain proof-of-stake nota come "beacon chain". Il codice per la Fase Zero, che include il nuovo piano di emissione delle ricompense, la cui finalizzazione è prevista per 30 giugnoe, secondo le migliori stime di Conner, attivato sulla rete principale nel primo trimestre del 2020.

A questo proposito, Anthony Sassano, che lavora anche su ETHHub con Conner, ha aggiunto durante una chiamata alla comunità Ethereum mercoledì che, a suo avviso, le domande persistenti sul programma di emissione delle ricompense su Ethereum 2.0 semplicemente T troveranno risposta finché la beacon chain non sarà attiva.

"Penso che avremo un gruppo molto eterogeneo di persone che faranno staking ed è per questo che anche le ricompense sono variabili", ha detto Sassano durante la chiamata. "Potremmo ottenere solo cinque milioni di staking [sulla rete] all'inizio, forse dieci milioni... ma T penso che avremo risposte a questo finché la catena non sarà effettivamente attiva e non solo attiva ma anche una sorta di attività economica su Ethereum 2.0".

Alla fine sia Conner che Myers hanno espresso la loro soddisfazione per il fatto che il piano, pur non essendo ancora definitivo, è stato "realizzato in maniera decentralizzata", nello spirito del progetto nel suo complesso.

Myers ha concluso:

"Ho apprezzato la crescente attenzione rivolta all'economia rispetto alla sicurezza e al modo in cui troviamo questo equilibrio. Nel complesso, stiamo procedendo nella giusta direzione su tutti gli elementi dell'ecosistema Ethereum ."

Ether, immagine Bitcointramite Shutterstock

Christine Kim

Christine è un'analista di ricerca per CoinDesk. Si concentra sulla produzione di approfondimenti basati sui dati sul settore delle Criptovaluta e della blockchain. Prima del suo ruolo di analista di ricerca, Christine era una reporter tecnologica per CoinDesk, occupandosi principalmente degli sviluppi sulla blockchain Ethereum . Portafoglio Criptovaluta : nessuno.

Christine Kim