Coinbase afferma di non aver mai condiviso dati "personalmente identificabili" dei clienti

AGGIORNAMENTO (6 marzo, 23:47 UTC):Questo articolo è stato aggiornato con ulteriori commenti di Coinbase che chiariscono come l'exchange condivide i dati con società di analisi terze.

———————

Coinbase sta adottando misure per chiarire le dichiarazioni rilasciate in seguito alla controversa acquisizione della società di analisi blockchain Neutrino, una startup successivamente collegata a Hacking Team, un gruppo che ha aiutato i governi noti per le violazioni dei diritti Human .

Nello specifico, Christine Sandler, direttrice delle vendite istituzionali di Coinbase, ha giustificato l’acquisizione di Neutrino durante un’intervista conCheddarvenerdì scorso affermando che il precedente fornitore di analisi dell'exchange stava "vendendo i dati dei clienti a fonti esterne". Ora Coinbase afferma che Sandler ha parlato male.

Un portavoce ha dichiarato martedì a CoinDesk che l'exchange "non ha mai condiviso le informazioni personali identificabili dei nostri clienti con alcun fornitore di analisi blockchain di terze parti".

Sebbene Coinbase abbia rifiutato di specificare a quale ex partner si riferisse Sandler o a quale tipo di dati venissero commercializzati nei modi a cui si opponeva, è importante notare che le società di analisi blockchain vendono dati aggregati di wallet (senza nomi o informazioni personali identificative) come loro CORE prodotto proprietario.

La norma standard nel settore è che i fornitori di analisi raccolgano dati anonimi sulle transazioni e commercializzino l'accesso a tali informazioni per i clienti che desiderano indagare su attività sospette.

Per esempio, Chainalysis il co-fondatore Jonathan Levin ha spiegato a CoinDesk che le aziende spesso ricevono informazioni su wallet e transazioni senza nomi o altre informazioni sull'account e le usano per aiutare i clienti nell'ecosistema a identificare i cattivi attori. Ha detto che non ricevono dati personali dei clienti e non vendono mai dati a società esterne.

La società di analisi concorrenteEllittico ha confermato in un post del blog di aver lavorato con Coinbase e di T aver ricevuto "alcuna informazione personale identificabile sui propri utenti". Ha fornito ad altri exchange e clienti indirizzi e transazioni associate a reati finanziari, secondo il post del blog.

Tuttavia, la questione se Coinbase avrebbe adottato un modello simile o cercato altri modi per monetizzare i dati degli utenti dopo l'acquisizione di Neutrino era probabilmente ambigua.

Durante unintervista a febbraio, il direttore di ingegneria e prodotto di Coinbase, Varun Srinivasan, ha affermato che il team di Neutrino continuerà a servire i clienti esterni, trasformando i dati sulle transazioni di altre aziende in un'offerta proprietaria di Coinbase.

Un portavoce di Coinbase ha dichiarato martedì a CoinDesk che, come parte dei suoi programmi di conoscenza del cliente (KYC) e antiriciclaggio (AML), l'exchange "continuerà a collaborare con [società di analisi blockchain] che condividono i nostri valori", aggiungendo:

"Sebbene faremo sempre il necessario per rimanere conformi nelle regioni in cui operiamo, non condivideremo ampie serie di informazioni su transazioni e indirizzi con i fornitori se ciò esula dal loro ambito di lavoro immediato".

Le dichiarazioni Seguici il post sul blog del CEO di Coinbase Brian Armstrong di lunedì in cui ha affermato che la società intende "trasferire" i dipendenti Neutrino associati aSquadra di hackerTuttavia, al momento in cui scriviamo, questo sembra aver fatto poco per placare le preoccupazioni degli utenti.

Parlando della reazione diffusa alla notizia, l'ex utente di Coinbase Eduardo Hernández, CEO della startup di investimenti Cryptico, ha detto a CoinDesk: "La mancanza di trasparenza è terrificante".

Volo dell'utente

Sebbene non sia chiaro quanti utenti abbiano abbandonato l'exchange, Hernández è ONE dei cinque ex utenti di Coinbase che hanno dichiarato a CoinDesk di aver chiuso il proprio account dopo l'acquisizione di Neutrino.

Ha detto che Armstrongpost del blogmancava di responsabilità poiché il post sottolineava che i co-fondatori di Hacking Team non hanno "alcuna affiliazione attuale" con il controverso fornitore di software.

Un altro ex utente di Coinbase, che usa il suo handle Twitter @Lowbtc, ha detto a CoinDesk di essere preoccupato per i suoi dati personali perché Coinbase ha una storia di presunte mancate punizioni nei confronti dei dipendenti che si comportano male, riferendosi a un causa in corsoin California, secondo cui i dipendenti della borsa sarebbero coinvolti in insider trading.

Fortuna

ha riferito che un'indagine interna sul presunto insider trading presso Coinbase si è conclusa senza alcuna ripercussione perché due studi legali incaricati dalla società non hanno riscontrato alcun illecito.

Parlando di questo contesto più ampio, @Lowbtc, che ha aperto il suo account Coinbase nel 2013 e lo ha chiuso subito dopo l'acquisizione di Neutrino, ha affermato:

"Oltre al fallimento etico, considero anche questo un rischio enorme per la sicurezza, consentire a queste persone di accedere ai dati dei clienti. È davvero spaventoso pensare a chi ha avuto accesso ai dati dei clienti di Coinbase nel corso degli anni".

Immagine di Brian Armstrong tramite TechCrunch