'0% di successo': perché le app Blockchain non T decollando

Yin Wu è il fondatore diProtocollo sporco, un protocollo per la cura delle informazioni decentralizzate che mira a organizzare i dati mondiali e renderli liberamente accessibili.

Quello che segue è un contributo esclusivo alla rassegna annuale del 2018 di CoinDesk.

Nel 2018 la promessa di un futuro decentralizzato è crollata.

Le dapp più utilizzate hanno alcune migliaia di utenti giornalieri e uno studio di 43 applicazioni blockchaintrovato un tasso di successo pari a zeroCon così tanti finanziamenti e talenti nel settore, perché abbiamo così poco successo da mostrare?

Oggigiorno, esiste un processo non funzionante per la creazione e il lancio di applicazioni blockchain. Invece di lavorare in un ambiente a basso rischio che supporta iterazioni e apprendimento, le aziende blockchain Seguici un playbook che Stacks le probabilità di successo. Pre-vendendo un prodotto prima che venga creato, i progetti si predispongono al fallimento con aspettative degli utenti irrealisticamente elevate sulla loro V1.

Andando avanti, questo approccio all'edilizia crea tre problemi:

• Per accontentare una folla di primi utilizzatori di cripto-entusiasti, i progetti predicano ai convertiti e si basano sul presupposto che la decentralizzazione sia la risposta (piuttosto che un mezzo per raggiungere un fine)
• Con sostenitori vocali, i progetti prendono decisioni non ottimali da parte del comitato
• Poiché il mercato pone l'accento su idee e teoria, i progetti Seguici il white paper come se fosse il piano del prodotto finale piuttosto che il punto di partenza.

Con così poco da mostrare dal 2018, dobbiamo cambiare il modo in cui i prodotti vengono incubati e testati. Per un 2019 migliore, possiamo prendere lezioni da come vengono costruite le aziende Tecnologie di successo e applicarle allo spazio blockchain.

Costruisci un prodotto, non un protocollo

Molti progetti blockchain che hanno lanciato un futuro di decentralizzazione solo un anno fa stanno realizzando che non è possibile ottenere un successo di massa predicando solo una filosofia. I progetti open source come alternativa alle reti chiuse e centralizzate non sono una novità. È stato già provato con Diaspora contro Facebook, Mastodon contro Twitter e DuckDuckGo contro Google.

La conclusione di questi progetti è la stessa: apertura e decentralizzazione interessano solo agli sviluppatori.

Le applicazioni blockchain devono tornare alle basi e porsi la domanda su chi è l'utente e qual è il suo problema. Bitcoin ha creato un modo per gli utenti del darknet di scambiare fondi online. Ethereum consente agli sviluppatori di eseguire uno script su un computer decentralizzato. IPFS è un modo per archiviare i dati di censura.

Nessun incentivo criptoeconomico è abbastanza forte da superare la mancanza di un caso d'uso.

T lasciare che gli utenti ti dicano cosa fare

Facebook ha rilasciato il newsfeed con una risposta pubblica negativa schiacciante. I lanci di prodotti Apple hanno tutti incontrato la stessa reazione mediatica: troppo costosi per avere successo. Netflixspostato in streaminge ha perso oltre un milione di clienti durante la transizione.

Alcune delle decisioni più importanti sui prodotti che sembrano ovvie a posteriori erano controverse all'epoca. Per i progetti Cripto , una comunità vocale può essere la risorsa più grande o la più grande passività. Ascolta i tuoi utenti ma filtra il feedback. T dare ai tuoi utenti ciò che chiedono; dai loro ciò che vogliono.

Concentrarsi sull'iterazione dell'idea

C'è una percezione errata nel Cripto secondo cui l'idea è la parte più importante del successo. Quindi, vediamo team che si concentrano sui white paper e ritardano il lancio per anni. Ma ciò che abbiamo imparato da come vengono costruite le startup Tecnologie di successo è che una buona idea è solo l'inizio.

Due Mercati con un successo travolgente nel 2018 sono stati gli exchange (ad esempio Binance) e l'hardware per il mining (ad esempio Bitmain). Binance è passata da zero a oltre 1 miliardo di $ di fatturato in meno di un anno. L'efficienza del mining ASIC per Bitcoin è aumentata di oltre 10 volte. Nello stesso anno, nessuna applicazione decentralizzata ha avuto un successo mainstream.

Il ciclo di sviluppo del prodotto per la creazione di smart contract e reti decentralizzate è eccessivamente lento perché gli alti rischi di errori sono troppo alti (ad esempio, hack del portafoglio Parity). Invece di lanciare e imparare dal feedback degli utenti, i team iterano in isolamento e ritardano i preziosi apprendimenti che provengono da utenti reali. Andando avanti, i progetti dovrebbero essere lanciati prima e più piccoli. Testa il prodotto con un piccolo gruppo di utenti, ottieni feedback e itera.

Nonostante il 2018 abbia dato pochi segnali di successo, sono ottimista per l'anno a venire.

Come si è visto nella bolla e nello scoppio delle dot-com, i Mercati ribassisti sono tra i momenti migliori per raccogliere talenti e costruire. Detto questo, come disse Einstein, "la definizione di follia è fare la stessa cosa più e più volte, ma aspettandosi risultati diversi".

Quindi passiamo a un nuovo modo di costruire nel 2019.

Manichino di legnoimmagine tramite Shutterstock