Difendere la decentralizzazione, come una possibilità due volte in un millennio

"T abbiamo avuto un'opportunità come questa negli ultimi 500 anni."

Questo è Amir Taaki che parla in un panel di chiusura al Web3 Summit di Berlino mercoledì, e la sua dichiarazione è stata accolta con un applauso senza fiato dal pubblico. Uno dei primi sviluppatori Bitcoin , Taaki si è rivolto a una folla di oltre mille programmatori che si erano riuniti per discutere di "Web 3.0", ovvero la ristrutturazione delle infrastrutture Internet con un'enfasi sulla decentralizzazione.

"Forse le proposte tecnologiche di cui si parla non sono molto fondate, ma vedo un'enorme quantità di giovani idealisti con un sacco di capitale", ha detto Taaki, aggiungendo:

"Se riuscissimo a formulare una visione e a dirigere quell'energia, potremmo ottenere una forza estremamente potente."

Concetto nato dal co-fondatore Ethereum e fondatore di Parity Technologies, Gavin Wood, il Web 3.0 si è evoluto in una base tecnologica che comprende un'ampia gamma di tecnologie decentralizzate, Ethereum e oltre.

Il Web 3.0 intende sostituire l'infrastruttura online esistente con un software decentralizzato fin dall'inizio. A tal fine, gran parte della discussione durante la conferenza di tre giorni ha riecheggiato il sentimento di Taaki, ovvero che con la giusta combinazione di Tecnologie e visione, il Web 3.0 può inaugurare una nuova era di emancipazione digitale.

E anche se questo può sembrare idealistico (molti partecipanti hanno osservato che a tratti l'evento sembrava sconfinare nell'ingenuità), è stato accolto da un'ondata di progressi tecnologici che hanno rafforzato questa positività.

"Questa volta è diverso e abbiamo la possibilità di utilizzare questi strumenti in un modo che rafforza e protegge le persone", ha affermato Patrick Nielsen, CTO della startup Web 3.0Clovira, ha detto. "Ma T si costruirà da solo, e solo perché gli strumenti esistono non significa che verrà utilizzato."

Lo sviluppatore Ethereum Lane Rettig ha ribadito questo punto in un'intervista con CoinDesk.

Secondo lui, la comunità del Web 3.0 si trova a un punto di svolta cruciale. O soccombe alla classica dinamica "i ricchi diventano sempre più ricchi" o la comunità intraprende "la strada inesplorata" dell'innovazione senza autorizzazione.

"Ma non è qualcosa che otteniamo gratuitamente, né è qualcosa che otteniamo automaticamente", ha sostenuto Rettig.

Inoltre, una tale visione richiede un attento coordinamento e una consapevolezza della storia, come il fallimento di precedenti movimenti tecnologici che sono stati cooptati dalle aziende. A tal fine, diversi momenti durante la conferenza hanno riflesso questa idea in termini più cauti.

Ad esempio, lo sviluppatore Ethereum Vlad Zamfir è salito sul palco lunedì, dicendo: "Aspettatevi che ogni livello venga catturato. Difendete ogni livello".

Il protocollo dei beni comuni

Nel corso dell'evento di lunedì, Harry Halpin, accademico ed ex presidente del World Wide Web Consortium (W3C), ha fornito alcuni esempi concreti dei rischi a cui è attualmente esposto il settore emergente.

Secondo Haplin, le tecnologie decentralizzate e open source hanno una tendenza storica a cadere preda delle aziende che implementano la tecnologia, centralizzando ulteriormente il Web.

Nielson di Clovyr ha sostenuto questa affermazione, spiegando che le strategie, come il cosiddetto metodo "abbraccia ed estingui", esistono all'interno delle aziende per consentire loro di prendere software open source e reimplementarlo nei propri sistemi (senza nemmeno un grazie). E la tecnologia, a quel punto, è stata astratta dai suoi principi guida e persino utilizzata per fini maligni, ha detto.

Zamfir ha specificamente indirizzato il suo avvertimento su questo processo alla governance della blockchain, dove un'élite economica può acquistare la proprietà di token Cripto e dirottare i risultati di un progetto.

Secondo Halpin, la Tecnologie Web 2.0 ha subito una cattura aziendale a sé stante, e i leader dei progetti "non avevano la spina dorsale per respingere e combattere per i diritti degli utenti". Ad esempio, Halpin ha attirato l'attenzione sulla gestione dei diritti digitali (DRM), una Tecnologie di applicazione del copyright fortemente criticata che lo ha portato a lasciare il W3C dopo la sua implementazione come standard Web.

Per proteggersi da tali eventualità, Halpin ha proposto il concetto di un "protocollo di beni comuni", un organo di governance blockchain sovraordinato per "determinate cose che sono nel migliore interesse di tutti".

Ciò potrebbe includere lo sviluppo di standard Web 3.0, nonché la protezione contro i brevetti software, ha affermato Halpin, aggiungendo che tali organi di governo dovrebbero evitare di deificare persone specifiche, un processo che può creare singoli punti di errore per i progetti blockchain.

Come sosteneva Halpin:

"Dobbiamo eliminare i leader carismatici: all'inizio sono bravi, ma poi diventeranno corrotti o impazziranno, e in entrambi i casi l'impatto sarà lo stesso".

Una macchina di sorveglianza

La Privacy è stato un altro tema importante discusso durante il summit. Mentre molto in termini di strumenti per la Privacy è in fase di sviluppo all'interno della comunità Criptovaluta , ci sono ancora molte domande senza risposta.

Halpin ha definito la tutela Privacy "il più grande compito tecnologico che la comunità del Web 3.0 si trova ad affrontare".

Ha continuato: "Le tecnologie peer-to-peer e blockchain sono per progettazione molto ostili alla Privacy. C'è bisogno di molto lavoro".

Si è trattato di una tendenza degna di nota al summit, con molti, come Halpin, che hanno messo in guardia sul fatto che l'uso delle tecnologie peer-to-peer e blockchain potrebbe dare vita a una nuova macchina di sorveglianza, ancora più ONE dell'attuale Web.

E questo perché non solo tecnologie come Ethereum rivelano dati transazionali, ma espongono ancheattività computazionale più sottileil che può rappresentare un problema, soprattutto in relazione ai contratti intelligenti che gestiscono attività sensibili come il voto, i dati sulla posizione, i social media e l'identità.

Come ha spiegato Zamfir:

"La blockchain è un sogno proibito della sorveglianza."

Tuttavia, diversi interventi hanno toccato la questione Privacy , suscitando un rinnovato interesse nello sviluppo di strumenti necessari per proteggere le informazioni degli utenti e persino degli sviluppatori.

Sono stati discussi i progressi nella crittografia a conoscenza zero, nelle firme ad anello, nelle mixnet, nei contratti e nella messaggistica che tutelano la privacy, e persino nella crittografia di livello inferiore che tutela la Privacy come impostazione predefinita, senza dover essere adottata dagli utenti finali.

ONE di questi progetti è Centrifuge, una startup di filiera finanziaria che esegue transazioni al di fuori della blockchain Ethereum per preservarne la Privacy, pur continuando a comunicare con la blockchain tramite token non fungibili (NFT).

"Da un punto di vista tecnico, c'è un enorme miglioramento in termini di tecnologie che possiamo utilizzare per preservare la Privacy", ha affermato Lucas Vogelsang, CTO di Centrifuge.

Ha aggiunto che l'implementazione di tali tecnologie è "solo questione di tempo".

Tutto sulla libertà

Tuttavia, l'umore alla conferenza era generalmente ottimista. Ad esempio, diversi partecipanti hanno sottolineato innovazioni specifiche dell'ecosistema blockchain che potrebbero aiutare a superare gli esiti distopici.

Zamfir, ad esempio, ha affermato che è possibile ottenere una governance stabile della blockchain utilizzando sistemi che impongono il controllo distribuito, meccanismi di incentivazione e una tolleranza generale agli errori.

Halpin ha ribadito questo concetto affermando che la principale difesa del Web 3.0 contro i fallimenti dei precedenti movimenti software è rappresentata dai nuovi modelli economici che sostengono gran parte del settore.

"Le tecnologie blockchain hanno maggiori possibilità di successo perché hanno un modello economico integrato nel modo in cui si utilizza e si lavora sulla Tecnologie", ha affermato.

Questi modelli economici possono aiutare a evitare conseguenze come l'assalto delle aziende che si è verificato nel Web 2.0 e a proteggere dal modello economico alla base della maggior parte di Internet, ONE si basa sui dati degli utenti e sul tracciamento come modello di business primario.

Haplin continuò:

"Sul Web si può osservare una nuova via di innovazione che non si basa sulla sorveglianza di massa, ma sulla decentralizzazione, sul rispetto della vita Human e su nuovi modelli economici basati sui pagamenti."

Intervenendo al dibattito, Taaki ha ricordato al pubblico l'importanza di avere una posizione ideologica fissa per guidare il movimento Web 3.0.

E nonostante esistano sottili disaccordi su cosa significhi effettivamente il termine "Web 3.0", Zamfir ha affermato in un'intervista che l'ideologia può essere ridotta a "emancipazione".

"Non è chiaro se sarà positivo per la Privacy delle persone, non è chiaro se darà loro il controllo, ma sicuramente darà loro molta libertà", ha detto Zamfir a CoinDesk.

Analogamente, secondo Halpin, anche se T lo sapremo prima di anni, man mano che la Tecnologie e il settore ad essa correlato si evolveranno, vale la pena correre il rischio, data la promessa di fondo (libertà dal controllo aziendale) che la Tecnologie rappresenta.

Immagine di Gavin Wood tramite la Web3 Foundation