- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Défendre la décentralisation, comme une chance qui se présente deux fois par millénaire
Lors du sommet Web3 qui s'est tenu plus tôt cette semaine, les intervenants et les participants ont adopté un ton optimiste, même si les défis pour la blockchain sont grands.
« Nous n’avons T eu une telle opportunité au cours des 500 dernières années. »
C'est Amir Taaki qui s'exprimait lors de la table ronde de clôture du Web3 Summit à Berlin mercredi, et sa déclaration a été saluée par un tonnerre d'applaudissements. Développeur de Bitcoin de la première heure, Taaki s'est adressé à plus d'un millier de codeurs réunis pour discuter du « Web 3.0 », ou de la restructuration des infrastructures Internet axée sur la décentralisation.
« Les propositions technologiques dont on parle ne sont peut-être pas très fondées, mais je vois beaucoup de jeunes idéalistes disposant de beaucoup de capital », a déclaré Taaki, ajoutant :
« Si nous pouvons former une vision et diriger cette énergie, cela pourrait être une force extrêmement puissante. »
Concept né du cofondateur Ethereum et fondateur de Parity Technologies, Gavin Wood, le Web 3.0 a évolué vers une base technologique qui englobe un large éventail de technologies décentralisées, Ethereum et au-delà.
Le Web 3.0 vise à remplacer l'infrastructure en ligne existante par des logiciels décentralisés dès le départ. À cet effet, une grande partie des discussions au cours de cette conférence de trois jours a fait écho au sentiment de Taaki : avec une combinaison judicieuse de Technologies et de vision, le Web 3.0 peut ouvrir la voie à une nouvelle ère d'émancipation numérique.
Et même si cela peut paraître idéaliste – plusieurs participants ont remarqué que l’événement semblait parfois basculer dans la naïveté – il a été accueilli par une vague d’avancées technologiques qui a renforcé cette positivité.
« C'est différent cette fois-ci, et nous avons la possibilité d'utiliser ces outils d'une manière qui responsabilise et protège les gens », a déclaré Patrick Nielsen, directeur technique de la startup Web 3.0.Clovyr, a-t-il déclaré. « Mais cela ne se construira T tout seul, et ce n'est pas parce que les outils existent qu'ils seront utilisés. »
Le développeur Ethereum Lane Rettig a fait écho à ce point dans une interview avec CoinDesk.
Selon lui, la communauté du Web 3.0 se trouve à un tournant crucial. Soit elle succombe à la dynamique classique du « riche qui s'enrichit », soit elle s'engage sur la voie inexplorée de l'innovation sans autorisation.
« Mais ce n’est pas quelque chose que nous obtenons gratuitement, et ce n’est pas quelque chose que nous obtenons par défaut », a soutenu Rettig.
De plus, une telle vision exige une coordination rigoureuse et une prise en compte de l'histoire, notamment de l'échec des anciens mouvements technologiques récupérés par les entreprises. À cette fin, plusieurs interventions de la conférence ont reflété cette idée avec plus de prudence.
Par exemple, le développeur Ethereum Vlad Zamfir est monté sur scène lundi, déclarant : « Attendez-vous à ce que chaque couche soit capturée. Défendez chaque couche. »
Les « biens communs du protocole »
Lors de l'événement de lundi, Harry Halpin, universitaire et ancien président du World Wide Web Consortium (W3C), a donné quelques exemples concrets des risques auxquels est actuellement confrontée l'industrie naissante.
Selon Haplin, les technologies décentralisées et open source ont historiquement tendance à être la proie des entreprises qui les mettent en œuvre, centralisant ainsi davantage le Web.
Nielson, de Clovyr, a appuyé cette affirmation, expliquant que des stratégies – comme la méthode dite « adopter et éteindre » – existent au sein des entreprises pour leur permettre de s'approprier des logiciels open source et de les réimplémenter dans leurs propres systèmes (sans même un mot de remerciement). Or, à ce stade, la technologie a été détournée de ses principes directeurs et a même été utilisée à des fins malveillantes, a-t-il ajouté.
Zamfir a spécifiquement orienté son avertissement concernant ce processus vers la gouvernance de la blockchain – où une élite économique peut acheter la propriété de jetons Crypto et détourner les résultats d’un projet.
Selon Halpin, la Technologies Web 2.0 a subi une mainmise des entreprises, et les responsables des projets « manquaient de courage pour riposter et défendre les droits des utilisateurs ». Par exemple, Halpin a attiré l'attention sur la gestion des droits numériques (DRM), une Technologies de protection des droits d'auteur fortement critiquée, qui l'a conduit à quitter le W3C après sa mise en œuvre comme norme Web.
Pour se protéger contre de telles éventualités, Halpin a proposé la notion de « protocole commun », un organe de gouvernance global de la blockchain pour « certaines choses qui sont dans le meilleur intérêt de tous ».
Cela pourrait inclure le développement de normes Web 3.0, ainsi qu'une protection contre les brevets logiciels, a déclaré Halpin, ajoutant que ces organes directeurs devraient éviter de déifier des personnes spécifiques, un processus qui peut créer des points de défaillance uniques pour les projets de blockchain.
Comme l'a soutenu Halpin :
« Nous devons éliminer les leaders charismatiques. Ils sont bons au début, mais ils deviendront corrompus ou ils deviendront tout simplement fous, et dans les deux cas, l'impact sera le même. »
Une machine de surveillance
La Politique de confidentialité a également été un thème important abordé lors du sommet. Bien que de nombreux outils de protection de la Politique de confidentialité soient en cours de développement au sein de la communauté des Cryptomonnaie , de nombreuses questions restent sans réponse.
Halpin a qualifié la protection de la Politique de confidentialité de « tâche technologique la plus importante à laquelle est confrontée la communauté Web 3.0 ».
Il a poursuivi : « Les technologies peer-to-peer et blockchain sont, par nature, très hostiles à la Politique de confidentialité. Il reste beaucoup de travail à faire. »
C’était une tendance notable lors du sommet, avec de nombreuses personnes, comme Halpin, avertissant que l’utilisation des technologies peer-to-peer et blockchain pourrait donner naissance à une nouvelle machine de surveillance – une machine encore plus menaçante que le Web actuel tel qu’il existe aujourd’hui.
Et c'est parce que non seulement des technologies comme Ethereum révèlent des données transactionnelles, mais elles exposent égalementactivité informatique plus subtilece qui peut être une préoccupation, en particulier en ce qui concerne les contrats intelligents qui traitent de tâches sensibles comme le vote, les données de localisation, les médias sociaux et l'identité.
Comme l’explique Zamfir :
« La blockchain est un rêve éveillé en matière de surveillance. »
Néanmoins, plusieurs discussions ont abordé la question de la Politique de confidentialité , suscitant un regain d’intérêt pour le développement des outils nécessaires à la protection des utilisateurs et même des informations des développeurs.
Les avancées en matière de cryptographie à connaissance nulle, de signatures en anneau, de mixnets, de contrats et de messagerie garantissant la confidentialité ont été discutées, ainsi que la cryptographie de niveau inférieur qui impose la Politique de confidentialité par défaut, au lieu de nécessiter l'adoption par les utilisateurs finaux.
ONEun de ces projets est Centrifuge, une startup de chaîne d'approvisionnement financière qui effectue des transactions en dehors de la blockchain Ethereum afin de préserver leur Politique de confidentialité, tout en communiquant avec la blockchain via des jetons non fongibles (NFT).
« D'un point de vue technique, il y a une énorme amélioration en termes de technologies que nous pouvons utiliser pour préserver la Politique de confidentialité», a déclaré Lucas Vogelsang, directeur technique de Centrifuge.
Il a ajouté que la mise en œuvre de telles technologies n'est « qu'une question de temps ».
Tout sur la liberté
Malgré tout, l'ambiance à la conférence était globalement optimiste. Plusieurs participants ont par exemple souligné des innovations propres à l'écosystème blockchain qui pourraient contribuer à surmonter les situations dystopiques.
Zamfir, par exemple, a déclaré qu'une gouvernance stable de la blockchain peut être obtenue en utilisant des systèmes qui imposent un contrôle distribué, des mécanismes d'incitation et une tolérance générale aux pannes.
Halpin a fait écho à ce point en déclarant que la principale protection du Web 3.0 contre les échecs des anciens mouvements logiciels réside dans les nouveaux modèles économiques qui sous-tendent une grande partie de l'industrie.
« Les technologies blockchain ont une chance de réussir car elles disposent d'un modèle économique intégré à la façon dont vous utilisez et travaillez sur la Technologies», a-t-il déclaré.
Ces modèles économiques peuvent aider à éviter des conséquences telles que l’assaut des entreprises qui s’est produit dans le Web 2.0 et à se protéger contre le modèle économique qui sous-tend la majeure partie d’Internet – un modèle économique qui repose sur les données des utilisateurs et le suivi comme modèle commercial principal.
Haplin a continué :
« On peut voir sur le Web une nouvelle voie d’innovation qui ne repose pas sur la surveillance de masse, mais sur la décentralisation, le respect de la vie Human et de nouveaux modèles économiques basés sur les paiements. »
S'exprimant lors du panel, Taaki a rappelé au public l'importance d'avoir une position idéologique fixe pour guider le mouvement Web 3.0.
Et même s'il existe des désaccords subtils sur ce que signifie réellement le terme « Web 3.0 », Zamfir a déclaré dans une interview que l'idéologie peut se résumer à « l'émancipation ».
« Il n’est pas certain que cela soit bon pour la Politique de confidentialité des gens, il n’est pas certain que cela donne aux gens le contrôle, mais cela donne certainement aux gens beaucoup de liberté », a déclaré Zamfir à CoinDesk.
Dans le même ordre d'idées, selon Halpin, nous ne le saurons T avant des années, à mesure que la Technologies et l'industrie qui l'entoure se développeront, mais cela vaut la peine de prendre le risque, étant donné la promesse sous-jacente – la liberté du contrôle des entreprises – que représente la Technologies .
Image de Gavin Wood via la Fondation Web3
Rachel-Rose O'Leary
Rachel-Rose O'Leary est codeuse et rédactrice chez Dark Renaissance Technologies. Elle a été rédactrice technique principale pour CoinDesk de 2017 à 2018, couvrant les technologies de Politique de confidentialité et Ethereum. Elle a une formation en art numérique et en philosophie et écrit sur les Crypto depuis 2015.
