Condividi questo articolo

Ripple ottiene una piccola WIN contro gli investitori che sostengono che XRP è un titolo

Mercoledì Ripple ha ottenuto una vittoria: la causa intentata contro di essa ha ricevuto la designazione di "complessa", il che significa che sarà coordinata con un altro caso.

Gli sforzi di Ripple per riunire le molteplici cause legali intentate contro di essa stanno procedendo con successo.

Come riportato da CoinDesk, Ripple, che è stata citata in giudizio da diverse parti sostenendo che il token XRP che utilizza per alimentare alcuni dei suoi prodotti è un titolo, ha spinto per avviare varie azioni legali collettive contro di essa. combinatoo almeno coordinato, per limitare il numero di casi da combattere contemporaneamente.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto for Advisors oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Mercoledì, una causa presentata dall'investitore David Oconer presso la Corte Superiore della California è stata formalmente designata come "contenzioso complesso" – il che significa che ora sarà coordinato con i restanti semi.

Secondo i documenti pubblici, questo segue un altro caso in California, presentato dall'investitore Vladi Zakinov, che hagià stato ritenutocomplesso a partire da giugno 2018.

Sotto Sentenze del tribunale della California, ONE dei requisiti per una designazione complessa è che un caso implichi "richieste di titoli o perdite di investimenti che coinvolgono molte parti". Con la nuova designazione, un singolo giudice dovrebbe supervisionare le azioni relative al caso per evitare sforzi duplicati e risultati potenzialmente diversi dovuti a casi diversi.

Tuttavia, ONE risultato dell'azione Oconer è che il caso è ora assegnato al giudice Marie Weiner, che Ripple è riuscito a far squalificare dalla presidenza del caso Zakinov. Non è chiaro se Ripple si muoverà di nuovo per far squalificare il giudice dal nuovo precedente.

All'inizio di questo mese, Ripple ha presentato un'istanza per coordinare le cause Zakinov e Oconer, sostenendo che le due azioni collettive riguardano "'tutto o una parte sostanziale dello stesso oggetto' e coinvolgono 'tutte o sostanzialmente tutte le stesse parti'".

Un'altra class action correlata, intentata dall'investitore Ryan Coffey, è stata volontariamente archiviata dall'investitore la scorsa settimana. Quel caso è stato trasferito alla Corte distrettuale del distretto settentrionale della California da Ripple, sebbene Coffey abbia tentato di spostarlo di nuovo a un tribunale inferiore. Il suo archiviazione volontaria arriva dopo che quel tentativo è stato respinto.

Al momento in cui andiamo in stampa, i consulenti legali di Coffey e Ripple non hanno risposto alle richieste di commento.

Token XRP nel mirinoimmagine tramite Shutterstock

Nikhilesh De

Nikhilesh De è il caporedattore di CoinDesk per la Politiche e la regolamentazione globali, che si occupa di regolatori, legislatori e istituzioni. Quando non scrive di asset e Politiche digitali, lo si può trovare ad ammirare Amtrak o a costruire treni LEGO. Possiede < $ 50 in BTC e < $ 20 in ETH. È stato nominato giornalista dell'anno dall'Association of Criptovaluta Journalists and Researchers nel 2020.

Nikhilesh De