Ripple logra una pequeña WIN contra los inversores que afirman que XRP es un valor

Los esfuerzos de Ripple por consolidar múltiples demandas presentadas en su contra están avanzando con éxito.

Como lo informó CoinDesk, Ripple, que ha sido demandada por varias partes que alegan que el token XRP que usa para impulsar algunos de sus productos es un valor, ha estado presionando para que se presenten varias demandas colectivas en su contra. conjunto, o al menos coordinada, para limitar el número de casos que combate a la vez.

El miércoles, una demanda ante el Tribunal Superior de California presentada por el inversor David Oconer fue designada formalmente como "litigios complejos" – lo que significa que ahora se coordinará con los trajes restantes.

Según documentos públicos, esto sigue a otro caso en California, presentado por el inversor Vladi Zakinov, que haya ha sido consideradocomplejo a partir de junio de 2018.

Bajo Normas judiciales de CaliforniaONE de los requisitos para una designación compleja es que el caso involucre "reclamaciones de valores o pérdidas de inversión que involucren a varias partes". Con la nueva designación, un solo juez deberá supervisar las acciones relacionadas con el caso para evitar la duplicación de esfuerzos y posibles resultados dispares debido a casos distintos.

Sin embargo, como resultado de la acción de Oconer, el caso ahora está asignado a la jueza Marie Weiner, a quien Ripple solicitó con éxito su inhabilitación para presidir el caso Zakinov. No está claro si Ripple volverá a solicitar la inhabilitación de la jueza en el nuevo proceso.

Ripple presentó una solicitud para coordinar las demandas de Zakinov y Oconer a principios de este mes, alegando que las dos demandas colectivas se refieren a "'la totalidad o una parte material del mismo tema' e involucran a 'todas o sustancialmente todas las mismas partes'".

Otra demanda colectiva relacionada, presentada por el inversor Ryan Coffey, fue desestimada voluntariamente la semana pasada. Ripple trasladó el caso al Tribunal de Distrito del Distrito Norte de California, aunque Coffey intentó remitirlo a un tribunal inferior. Su desestimación voluntaria se produce después de que dicha solicitud fuera rechazada.

Los asesores legales de Coffey y Ripple no respondieron a las solicitudes de comentarios al cierre de esta edición.

Token XRP en la dianaimagen vía Shutterstock