Mentre incombe la Brexit senza accordo, le startup blockchain del Regno Unito stanno valutando le opzioni

Dai processi di approvazione più lunghi alla minaccia di perdere l'accesso al mercato europeo, si può affermare con certezza che le startup blockchain del Regno Unito sono alla ricerca di piani di emergenza.

Un QUICK riassunto: nel 2016, il Regno Unito ha tenuto un referendum sulla permanenza nell'Unione Europea (UE), con la maggioranza degli elettori che ha optato per l'uscita dal blocco economico. Da allora, il governo ha negoziato con i funzionari dell'UE sui termini della sua uscita, ma ostacoli recentihanno sollevato lo spettro di una "Brexit senza accordo" che potrebbe portare a turbolenze e incertezza economica.

È questa incertezza che preoccupa alcune startup blockchain per le loro prospettive future, almeno nei mesi a venire, mentre i politici tentano di raggiungere un accordo.

"La Brexit è un ostacolo per tutto nel breve termine", ha affermato Jamie McNaught, CEO e fondatore di Solidi Ltd, che sta sviluppando una piattaforma di pagamenti basata su blockchain che utilizza le criptovalute per facilitare le rimesse di denaro.

Ha detto a CoinDesk:

"[È] perché tutti gli esperti di regolamentazione fintech e gli avvocati sono impegnati con così tante cose al momento. T sarebbero impegnati se la Brexit T fosse avvenuta. In termini di tempo libero con le persone è difficile in questo momento. Sarà (la Brexit) un ostacolo nel medio e lungo termine? Dipende molto da quanto successo avrà la Brexit."

La startup è ONE delle quattro aziende blockchain accettate dalla Financial Conduct Authority (FCA) del Regno Unito per un test sandbox della durata solitamente di sei mesi nel dicembre 2017.

Fino a luglio scorso, Solidi era ancora in fase di test normativo, poiché "l'intera operazione è stata bloccata da alcuni requisiti per diventare regolamentata", ha affermato McNaught.

Ciò che Solidi sta aspettando è l'approvazione di una licenza per un'attività di servizi monetari (MSB) da parte di HM Revenue & Customs, l'autorità britannica che esamina la conformità antiriciclaggio. Solidi ha atteso nove mesi per ottenere l'approvazione per la licenza MSB, ma in precedenza il processo richiedeva circa cinque settimane e la startup non è l'unica azienda in questa posizione secondo la FCA, ha affermato McNaught.

Orizzonte tempestoso

Per altre aziende blockchain che T si trovano ad affrontare questo specifico problema, le conseguenze di una "hard Brexit" sono diventate una grande preoccupazione.

Renat Khasanshyn, co-fondatore di Etherisc, un'azienda europea che offre un protocollo assicurativo decentralizzato, si aspetta che la Brexit creerà ostacoli per gli utenti e gli sviluppatori del suo protocollo e, di conseguenza, ostacolerà la crescita dei clienti. La piattaforma dell'azienda consente ai provider di creare prodotti assicurativi su un'infrastruttura open source.

Ma se i negoziati sulla Brexit fallissero, i test di mercato transfrontalieri diventerebbero molto più difficili e i costi di conformità per i fornitori aumenterebbero, come ha spiegato Khasanshyn.

"Gli utenti del nostro protocollo saranno negativamente influenzati dalla Brexit perché dovranno conformarsi alle normative del Regno Unito e dell'UE, che probabilmente andranno in direzioni diverse", ha detto Khasanshyn a CoinDesk. "E si conformeranno e pagheranno per questa conformità due volte".

Per la startup blockchain con sede a Londra Globacap, la preoccupazione più grande sarà probabilmente la minaccia della perdita didiritti di passaporto.

In il suo libro bianco sulla Brexit, il governo britannico ha proposto nuovi accordi commerciali con l'UE, suggerendo al Regno Unito e al blocco economico di mantenere gli accordi attuali per lo scambio di beni ma non di servizi.

In base alla proposta, le società britanniche di servizi finanziari, come banche, assicuratori e gestori patrimoniali, rischiano di perdere i loro diritti di passaporto, che garantiscono loro un accesso illimitato ad altri Mercati dell'UE, quando il Regno Unito uscirà formalmente dall'Unione l'anno prossimo.

Myles Milston, CEO e fondatore di Globacap, ha spiegato che "normalmente, una volta che [diventiamo] una società di titoli completamente autorizzata, otteniamo i diritti di passaporto per il resto dei paesi dell'UE".

"Tuttavia, ovviamente con la Brexit, potremmo non riuscire più a gestire correttamente il passaporto", ha continuato. "Quindi in realtà T influisce The Sandbox , ma potrebbe influire sul nostro modello di business dopo The Sandbox".

Coste più soleggiate

A meno che non venga raggiunto un accordo per estendere l’accesso al mercato – almeno per un periodo di transizione – queste aziende dovranno pagare fino aaprire nuove basi operativenell'UE o rischiano una grave perdita di accesso al mercato.

Le aziende blockchain che forniscono servizi di pagamento o di moneta elettronica, pertanto, prevedono impatti negativi sulle loro attività, con numerose aziende che stanno valutando di istituire filiali UE separate per evitare di essere completamente escluse dal mercato.

Globacap è un altro progetto che partecipa al sandbox FCA, nell'ambito del quale sta lavorando all'emissione di titoli obbligazionari e azionari su blockchain sotto la supervisione della FCA.

Non appena il progetto sarà testato e lanciato a pieno titolo come azienda, l'azienda prevede di aprire un ufficio in Europa e di richiedere l'autorizzazione normativa per evitare di perdere i diritti di passaporto, ha affermato Milston.

"Al momento stiamo valutando qual è il posto migliore in Europa per iniziare", ha aggiunto.

Nivaura, una società fintech con sede nel Regno Unito che sta sviluppando una piattaforma di emissione e amministrazione per titoli, compresi titoli tokenizzati, afferma di voler ottenere l'approvazione delle autorità di regolamentazione tedesche per aprire un ufficio nel Paese.

"Il passaporto ora richiede circa tre mesi e possiamo andare ovunque", ha affermato Avtar Sehra, CEO e chief product architect di Nivaura. "Ma se dobbiamo andare in Germania e avviare un'attività completamente nuova, c'è un intero processo di approvazione. Potrebbe richiedere da un anno a 18 mesi".

Non tutto è tristezza e tristezza

A parte i rischi, non tutti coloro che hanno parlato con CoinDesk del potenziale impatto della Brexit avevano una visione negativa della situazione.

Richard Cohen, avvocato con sede nel Regno Unito presso lo studio legale internazionale Allen & Overy, ha sostenuto che la Brexit avrebbe avuto scarsi effetti sull'intero settore blockchain; in effetti, la vede come un potenziale aspetto positivo per il Paese in termini di approccio alla tecnologia finanziaria.

"Al Regno Unito sarà consentito di elaborare un quadro normativo molto più favorevole alle aziende fintech e di diventare una giurisdizione amichevole in cui le banche potranno sfruttare al meglio la blockchain e le opportunità globali", ha sostenuto Cohen.

Anche Alastair Johnson, CEO di Nuggets, una piattaforma di e-commerce e ID dei pagamenti, ha espresso un parere ampiamente positivo, dichiarando a CoinDesk che la sua azienda ha trovato nel governo del Regno Unito un partner solidale.

E le sue azioni fino ad oggi – in particolare attraverso la FCA, che ha cercato di includere le startup blockchain e di registri distribuiti all’interno delle sue coorti sandbox – confermano questa affermazione.

"Il Regno Unito è molto favorevole al potenziale di innovazione nel fintech e nella Tecnologie nel suo complesso", ha detto Johnson. "E penso che lo vedranno anche come un'opportunità per creare Mercati, continuare a crescere e associarsi all'Europa e al mondo nel suo complesso. È tutto ciò che guida il sostegno".

Immagine della bandiera incrinata tramite Shutterstock