La tecnologia Taproot Privacy di Bitcoin è pronta, ma c'è un trucco

La Privacy di Bitcoin è davvero pessima: dopotutto, cos'altro si può dire quando chiunque al mondo può cercare qualsiasi transazione utilizzando un web explorer?

Ma mentre oggi è così, gli sviluppatori hanno cercato a lungo di trovare una soluzione, o almeno di migliorarla nel tempo. ONE degli sviluppatori più famosi di bitcoin, Greg Maxwell, ha persino suscitato un bel BIT' di interesse quando ha proposto qualcosa chiamato Radice fittonante a gennaio.

Lungi dal fornire la Privacy completa Bitcoin , il codice di Taproot offre un modo per far sì che tutte le transazioni sulla blockchain sembrino uguali agli estranei. Tuttavia, si può sostenere che le chiacchiere sulla proposta siano svanite man mano che altri progetticatturò l'attenzione della comunità e il prezzo del bitcoin crollò.

Tra coloro che T hanno dimenticato la proposta, però, ci sono gli sviluppatori di bitcoin, dato che dietro le quinte si è lavorato molto. Il matematico Andrew Poelstra ha messo insieme un prova di sicurezza matematicaad aprile, mentre l'ingegnere Xapo e collaboratore Bitcoin CORE Anthony Towns avanzareun'idea per ridurre potenzialmente la quantità di dati utilizzata dalla tecnica a luglio.

Il lavoro continuo dimostra perché molti credono che Taproot sia una Da scoprire che fornisce un'"enorme WIN Privacy " per Bitcoin, come ha affermato il co-fondatore di Blockstream Pieter Wuille in un discorso recenteAncora meglio, in realtà non è un cambiamento così difficile da apportare a Bitcoin.

"Taproot è abbastanza semplice da poter essere utilizzato subito", ha detto Towns a CoinDesk.

Il problema, e non è ONE, è che dipende da una tecnologia che ancora T esiste.

Le città spiegate:

"Senza Schnorr, Taproot T ti porta dove vuoi arrivare."

Il pezzo mancante

Il motivo è che Taproot vorrebbe KEEP Secret il fatto che qualsiasi pagamento anticipato venga effettuato tramite Bitcoin.

Più comunemente noti come contratti intelligenti, ci sono una varietà di transazioni complesse utilizzate in Bitcoin, come il tipo che abilita il protocollo off-blockchain lightning per pagamenti Bitcoin più scalabili e altri tipi complessiche sono ancora in fase di sviluppo.

Ma poiché il registro dei bitcoin è pubblico, è ovvio quando qualcuno utilizza ONE di queste transazioni.

Taproot pone fine a tutto questo facendo sì che queste transazioni appaiano come qualsiasi altro "pagamento noioso", come ha affermato Maxwell nel post di annuncio della tecnologia.

Tuttavia, T può farlo senza Schnorr, un aggiornamento dello schema di firma di Bitcoin che è stato nell'agenda di codifica degli sviluppatori per anni. Lo schema di firma dovrebbe essere migliore dello schema di firma attuale di Bitcoin "in pratica in ogni modo". E abilita Taproot perché consente ai dati di firma di essere uniti in ONE.

"Schnorr è necessario per questo perché senza di esso non potremmo codificare più chiavi in un'unica chiave", ha continuato Wuille nella sua presentazione.

Schnorr sta finalmente decollando. In effetti, LOOKS che sarà il prossimo cambiamento cruciale di bitcoin, con Wuille di recente pubblicare una proposta (molto) tecnica spiegando nel dettaglio come ONE giorno potrebbe essere aggiunto a Bitcoin.

Ma poiché Schnorr ci ha messo anni, gli sviluppatori hanno a lungo sognato cosa avrebbero potuto realizzare una volta che la Tecnologie fosse stata effettivamente implementata.

Come ha detto Towns, Schnorr è un cambiamento "più entusiasmante", ma Taproot è "la ciliegina sulla torta".

Gli sviluppatori hanno pensato a lungo ad altri miglioramenti, compresi quelli abilitati da Schnorr, anche se vale la pena notare che Taproot T è l'unica modifica importante presa in considerazione. Towns pensa che il miglioramento Privacy potrebbe essere incluso in altri aggiornamenti.

"Per quanto mi riguarda, Taproot, Schnorr e Graftroot sono un pacchetto che funziona alla perfezione insieme", ha affermato, riferendosi a un'altra Tecnologie di cui Maxwell è stato pioniere.

E T finisce qui. Towns ipotizza che anche altri cambiamenti attesi da tempo saranno introdotti contemporaneamente, tra cui ALBERO, una proposta per potenziare i contratti intelligenti Bitcoin e SIGHASH_NOINPUT, un cambiamento che potrebbe inaugurare una rete lightning più affidabile: i sostenitori del bitcoin tecnologico sperano che ciò contribuisca a rendere Bitcoin accessibile alle masse.

Sebbene queste tecnologie abbiano nomi diversi e siano state proposte in momenti diversi, Towns sta iniziando a considerarle come ONE cosa sola.

Decidere cosa fare dopo

Sono così tante le modifiche proposte che gli sviluppatori si stanno chiedendo quale debba essere apportata per prima.

Wuille ha spiegato nel suo intervento perché non è una decisione così facile. C'è una piccola pressione per distribuire tutte queste funzionalità insieme in una volta. Ogni volta che distribuiscono un nuovo "consensus change", è necessario un nuovo formato di indirizzamento.

Poiché gli indirizzi sono diversi da ONE vecchi, questo rende molto ovvio chi sta usando la nuova funzionalità, soprattutto perché non tutti adotteranno all'improvviso la funzionalità il giorno del lancio. Ci vorrà del tempo, proprio come cambiamenti passatihanno richiesto tempo.

Questo è un piccolo colpo alla Privacy. E farlo più di una volta sarebbe ancora peggio.

D'altro canto, implementare tutti questi cambiamenti contemporaneamente sarebbe un disastro.

Parlando di altri cambiamenti, c'è anche la cosiddetta "signature aggregation", l'applicazione più pubblicizzata di Schnorr, che potrebbe aiutare a scalare ulteriormente Bitcoin . Ma poiché è così complessa e necessita di ulteriore revisione, questa è ONE modifica che gli sviluppatori pensano dovrebbe essere aggiunta a Bitcoin in seguito.

Ma Schnorr potrebbe non rivelarsi un ostacolo per Taproot.

In effetti, Wuille si è concentrato su una proposta per implementare Schnorr e Taproot insieme, in parte perché ritiene che l'aggiunta Privacy da Taproot sia così entusiasmante, definendola una "grande WIN" per i contratti intelligenti in Bitcoin.

Sul fronte Schnorr, Towns ha detto che gli sviluppatori stanno ancora lavorando su alcuni problemi, come un vettore di attacco hardware scoperto da Maxwell. Gli sviluppatori sono cauti nel fornire tempistiche per il codice, poiché gli aggiornamenti spesso richiedono più tempo del previsto. E Schnorr non fa eccezione.

In precedenza, Poelstraera fiducioso potrebbe essere implementato entro la fine dell'anno, dando agli utenti Bitcoin la possibilità di decidere se adottarlo o meno. Ma tutto dipende da quanto velocemente gli sviluppatori riusciranno a stabilire un percorso per il cambiamento, a codificarlo e a farlo revisionare.

Come ha affermato Towns:

"T puoi elaborare una proposta finché non sai cosa metterci dentro. L'unico vero ritardo è finalizzare cosa ci va dentro."

Radice dell'alberoimmagine tramite Shutterstock