La tecnología de Privacidad Taproot de Bitcoin está lista, pero hay una trampa

La Privacidad de Bitcoin es bastante abismal: después de todo, ¿qué más se puede decir cuando cualquier persona en el mundo puede buscar cualquier transacción usando un explorador web?

Pero si bien ese es el caso hoy en día, los desarrolladores llevan mucho tiempo intentando encontrar una solución, o al menos mejorarla con el tiempo. ONE de los desarrolladores más famosos de Bitcoin, Greg Maxwell, incluso despertó BIT interés cuando propuso algo llamado Raíz principal en enero.

Lejos de brindar Privacidad total a Bitcoin , el código de Taproot ofrece una manera de que todas las transacciones en la cadena de bloques parezcan iguales para terceros. Aun así, se podría decir que los rumores sobre la propuesta han disminuido a medida que... otros proyectosllamó la atención de la comunidad y el precio de Bitcoin se desplomó.

Sin embargo, entre quienes no se han olvidado de la propuesta se encuentran los desarrolladores de Bitcoin, ya que se ha estado trabajando mucho entre bastidores. El matemático Andrew Poelstra armó un... prueba de seguridad matemáticaen abril, mientras que el ingeniero de Xapo y colaborador de Bitcoin CORE, Anthony Towns presentaruna idea para reducir potencialmente la cantidad de datos que utiliza la técnica en julio.

El trabajo continuo demuestra por qué muchos creen que Taproot es un Explora que proporciona una "enorme WIN en Privacidad " para Bitcoin, como lo expresó el cofundador de Blockstream, Pieter Wuille, en un artículo. charla reciente. Mejor aún, en realidad no es un cambio muy difícil de hacer en Bitcoin.

"Taproot es lo suficientemente simple y probablemente podría implementarse de inmediato", dijo Towns a CoinDesk.

El problema, y ​​es ONE, es que depende de una tecnología que aún no existe.

Ciudades explicadas:

"Sin Schnorr, Taproot no te llevará hasta donde quieres llegar".

La pieza que falta

La razón es que Taproot KEEP en Secret que se está produciendo cualquier pago por adelantado en Bitcoin.

Más comúnmente conocidos como contratos inteligentes, existen una variedad de transacciones complejas utilizadas en Bitcoin, como el tipo que permite el protocolo fuera de blockchain Lightning para pagos de Bitcoin más escalables y otros tipos complejosque aún están en desarrollo.

Pero como el libro de contabilidad de Bitcoin es público, es obvio cuando alguien utiliza una de estas transacciones.

Taproot pone fin a eso al hacer que estas transacciones parezcan iguales a cualquier otro "pago aburrido", como lo expresó Maxwell en la publicación del anuncio de la tecnología.

Sin embargo, no puede lograrlo sin Schnorr, una actualización del sistema de firmas de Bitcoin que ha estado en la agenda de desarrollo durante años. Se supone que este sistema de firmas es mejor que el actual de Bitcoin en prácticamente todos los aspectos. Y habilita Taproot porque permite combinar los datos de firmas en ONE.

"Schnorr es necesario para eso porque sin él no podemos codificar múltiples claves en una sola clave", continuó Wuille en su presentación.

Schnorr finalmente está despegando. De hecho, LOOKS que será el próximo cambio crucial de Bitcoin, con Wuille recientemente... Publicando una propuesta (muy) técnica detallando cómo podría ONE día agregarse a Bitcoin.

Pero como Schnorr lleva años trabajando en ello, los desarrolladores llevan mucho tiempo soñando con lo que pueden construir sobre esta base una vez que la Tecnología esté realmente activa.

Como lo expresó Towns, Schnorr es un cambio “más emocionante”, pero Taproot es “la guinda del pastel”.

Los desarrolladores llevan mucho tiempo considerando otras mejoras, incluidas las habilitadas por Schnorr, aunque cabe destacar que Taproot no es el único cambio importante que se está considerando. Towns cree que la mejora de la Privacidad podría integrarse con otras actualizaciones.

"En lo que a mí respecta, Taproot, Schnorr y Graftroot son un paquete que funciona en conjunto", dijo, refiriéndose a otra Tecnología de la que Maxwell fue pionero.

Y no se detiene ahí. Towns cree que otros cambios largamente esperados se implementarán al mismo tiempo, incluyendo MÁSTIL, una propuesta para impulsar los contratos inteligentes de Bitcoin , y SIGHASH_NOINPUT, un cambio que podría marcar el comienzo de una red Lightning más confiable: la tecnología que los defensores del bitcoin esperan que ayude a acercar el Bitcoin a las masas.

Aunque estas tecnologías tienen nombres diferentes y se han propuesto en distintos momentos, Towns está empezando a pensar en ellas como una ONE cosa.

Decidir qué sigue

Hay tantos cambios propuestos que, de hecho, los desarrolladores han estado debatiendo cuáles deberían realizarse primero.

Wuille explicó en su charla por qué no es una decisión tan fácil. Existe cierta presión para implementar todas estas funciones a la vez. Cada vez que implementan un nuevo "cambio de consenso", se requiere un nuevo formato de direccionamiento.

Dado que las direcciones son diferentes a las ONE, queda muy claro quién usa la nueva función, especialmente porque no todos la adoptarán de repente el día de su lanzamiento. Llevará tiempo, al igual que... cambios pasadosHa tomado tiempo.

Eso es un pequeño golpe a la Privacidad. Y hacerlo más de una vez sería aún peor.

Por otro lado, implementar todos estos cambios juntos sería un desastre.

Hablando de otros cambios, también está la llamada "agregación de firmas", la aplicación más esperada de Schnorr, que podría ayudar a escalar Bitcoin aún más. Sin embargo, dado que es tan compleja y requiere mayor análisis, este es un cambio que los desarrolladores creen que debería incorporarse a Bitcoin más adelante.

Pero Schnorr podría no acabar siendo un obstáculo para Taproot.

De hecho, Wuille se ha centrado en una propuesta para implementar Schnorr y Taproot juntos, en parte porque piensa que la incorporación de Privacidad de Taproot es muy emocionante y la califica de "enorme WIN" para los contratos inteligentes en Bitcoin.

En cuanto a Schnorr, Towns mencionó que los desarrolladores aún están resolviendo algunos problemas, como un vector de ataque de hardware descubierto por Maxwell. Los desarrolladores son cautelosos a la hora de dar plazos de código, ya que las actualizaciones suelen tardar más de lo previsto. Y Schnorr no es la excepción.

Anteriormente, PoelstraTenía esperanza Podría implementarse a finales de año, lo que daría a los usuarios de Bitcoin la oportunidad de decidir si lo adoptan o no. Pero todo depende de la rapidez con la que los desarrolladores puedan definir una ruta para el cambio, programarlo y conseguir su revisión.

Como lo expresó Towns:

"No puedes presentar una propuesta hasta que sepas qué incluir. El único retraso real es finalizar lo que va a incluirse".

Raíz del árbolimagen vía Shutterstock