Stanco e in fase di biforcazione: le blockchain rivali EOS stanno diventando realtà

Può essere difficile KEEP traccia di tutte le difficoltà e controversie che circondano EOS.

Per primo è arrivato ilfermarsi e andare lancio, seguita da polemiche suaccount bloccati - Poi più account bloccati, questa volta su ordine di un "arbitro" di cui molti nella comunità non sapevano T l'esistenza. Poi arrivò un ordine falso che si spaccia per arbitro, le cui conseguenze hanno portato l'architetto EOS Dan Larimer a proporre un una struttura di governance completamente nuovao "costituzione".

Solo ONE problema: non c'era e non c'è ancora un sistema in atto per votare su una modifica costituzionale. Nel frattempo, lo schema di voto in atto, per scegliere i produttori di blocchi (BP) che mantengono la blockchain EOS come fanno i miner di bitcoin, ha messo al comando diversi BP che T seguono tutte le regole della costituzione.

Per alcuni membri della comunità EOS era tutto troppo.

Prendiamo Douglas Horn, che ha detto a CoinDesk:

"Credo fermamente nel potenziale di EOS e del software EOSIO, ma sono giunto alla conclusione che fosse imboccata la strada sbagliata."

Come tale, Horn pensò di poter fare di meglio e di recente scrisse unLibro bianco per Telos, un fork del protocollo open source alla base EOS chiamato EOSIO.

E questo è solo ONE dei tanti gruppi che hanno deciso di prendere il software, modificarlo e creare una nuova rete.

EOS Force è un altro esempio. Propongono una main chain basata su EOSIO con side chain che incorporano funzionalità di Ethereum, Zcash e Cardano. Un altro è ONO, un social network che avrebbe dovuto essere lanciato su EOS, ma ha deciso di forkarlo. EvolutionOS, che punta a una distribuzione più uniforme dei token e prezzi più bassi della RAM, sta lanciando token basati su ethereum e prevede di lanciare la propria blockchain basata su EOSIO.

Altri esempi includono WAX e Worbli.

Telos, tuttavia, sembra essere il fork con più slancio e supporto. Ad esempio, diversi membri del suo team sono stati coinvolti nel lancio EOS e, in più di ONE caso, queste persone stanno aiutando a costruire Telos continuando a supportare la rete EOS .

"Riteniamo che l'impollinazione incrociata porterà benefici sia a Telos che a EOS", ha affermato un team che lavora come Keten.io su Telos e come Dutch EOS sulla rete principale.

Secondo Horn, il lancio di Telos potrebbe avvenire già il mese prossimo, con l'obiettivo di apportare due cambiamenti significativi EOS esistente oggi: limitare il potere dei maggiori detentori di token, noti come "balene", e lanciare con meccanismi di governance più solidi che possono essere applicati direttamente sulla blockchain.

Incanalando Achab

La prima cosa che colpisce di Telos è la decisione di limitare a 40.000 il numero di token che ONE indirizzo può ricevere durante la distribuzione iniziale (con alcune eccezioni).

L'idea è di eliminare le balene dall'equazione, principalmente perché su EOS i token equivalgono ai voti e, al momento, c'è una "iperconcentrazione del potere di voto" nelle mani di pochi, secondo Horn.

Secondo il white paper di Telos, l'1,6 percento dei possessori EOS possiede il 90 percento dei token. Il più grande possessore in assoluto, con il 10 percento della fornitura totale, è Block. ONE, la società dietro il protocollo EOSIO. (Larimer è il CTO di Block.One).

Controversia a parte, l'azienda ha recentementeannunciatoche avrebbe utilizzato questi token per partecipare alle votazioni dei produttori di blocchi in futuro.

Per ridurre l'influenza di questi pesi massimi, Telos distribuirà i suoi token TLOS agli investitori EOS in base allo "snapshot" originale, ma con ONE grande differenza: eliminerà tutte le partecipazioni superiori a 40.000, una mossa che secondo Horn riguarderebbe solo lo 0,63 percento dei conti.

Ciò significa che il "comunista" Telos "ruberà le loro monete", come ha affermato ONE utente di Reddit presunto?

Horn T la pensa così e ha dichiarato a CoinDesk che nessun token viene preso dai detentori più grandi per darlo a qualcun altro, piuttosto il progetto sta dando alle balene EOS nuovi token TLOS, anche se in numero inferiore rispetto a quanto avrebbero potuto ottenere altrimenti.

In questo modo, Horn si aspetta che Telos elimini la possibilità che i detentori di token colludano con i candidati BP, che attualmente possonoguadagnare l'equivalente di migliaia di dollari al giorno in monete EOS e potrebbero condividere tali profitti con le balene che li hanno eletti.

Telos T è l'unica a preoccuparsi di questo fenomeno.

ONE utente di Telegram ha scritto di recente: "Sono stufo di vedere sette elettori che sostengono la marionetta BP per ottenere ricompense. Considero quel tipo di manipolazione un furto".

Inoltre, i produttori di blocchi eletti in base ai voti di poche balene a volte non riescono a fare il loro lavoro. In un recente bloginviareBen Sigman, un investitore in Criptovaluta che ha scritto ampiamente su EOS, ha affermato che sette dei 21 principali BP T rispettavano le regole, ad esempio non mantenendo un sito web pubblico o non divulgando informazioni sulla proprietà.

Le uniche eccezioni al limite di token su Telos, tuttavia, sono la Telos Foundation stessa, a cui sono stati assegnati sei milioni di token, e i partecipanti fondatori, che si divideranno altri sei milioni. Horn ha difeso questa decisione, sottolineando che questi token sono meno del 2 percento della fornitura totale e affermando che i fondatori di Telos "stanno impegnando molto impegno e sostenendo molti costi".

Pronto e in catena

L'altra priorità principale di Telos, ha affermato Horn, è che "tutto sia pronto al momento del lancio".

Ha affermato che è stato "folle" per EOS andare online senza "tutti i pezzi necessari al loro posto". Citando specificamente il sistema di arbitrato, Horn ha affermato che molti utenti sono rimasti confusi e sorpresi quando un organismo in gran parte sconosciuto chiamato "ECAF" ha iniziato a emettere ordini a giugno.

Horn avrebbe potuto anche menzionare la possibilità di votare nei referendum, che è necessaria per cambiare la costituzione, come ha proposto di fare Larimer. EOS Nation, un produttore di blocchi di riserva, ha iniziato a testare un sistema per condurre referendum, secondo un tabella di marcia pubblicato a luglio, ma gli utenti EOS non hanno ancora la possibilità di proporre o votare modifiche al protocollo.

Per Horn, è anche importante che tutti questi meccanismi di governance, nella misura in cui è tecnicamente possibile, avvengano sulla blockchain, piuttosto che su Twitter o nei gruppi Telegram, dove la disinformazione, come il falso ordine arbitrale, può facilmente circolare. (Va notato che da allora l'ECAFmiglioratoi suoi processi.)

"No, no! Tutto sarà on-chain, chi ha detto off-chain?", ha detto Horn, in risposta a una domanda sulla governance off-chain, aggiungendo: "On-chain, on-chain, on-chain, on-chain."

Gli arbitri di Telos, ad esempio, saranno eletti in modo simile ai produttori di blocchi. Questo T è stato il caso del lancio EOS , in cui gli arbitri sono stati selezionati tramite opachi processi off-chain.

E mentre la costituzione di Telos non è stata ancora finalizzata, Horn ha sottolineato che T vi appariranno "stronzate inapplicabili", come la costituzione (originale) di EOS .disposizioneche "I membri non devono dare inizio a violenze o minacce di violenza contro un altro membro".

La costituzione dovrebbe assomigliare a "un contratto o a un accordo di licenza software", ha affermato Horn, non a "qualcosa che Alexander Hamilton [scriverebbe]".

Infine, Telos punta ad aumentare l'affidabilità e la sicurezza della rete espellendo automaticamente i produttori di blocchi che non rispondono o non sono conformi dai primi 21 slot, senza attendere l'intervento di un arbitro Human .

Nel frattempo, i produttori di blocchi di riserva (i 30 immediatamente sotto i primi 21) dovranno dimostrare periodicamente di essere pronti a subentrare, altrimenti il loro stipendio verrà decurtato.

Una sana competizione?

Nonostante le sue critiche a EOS, Horn ha sottolineato che EOSIO è un progetto "valido" e ha riconosciuto che lui e gli altri che stanno costruendo Telos erano a loro volta coinvolti nel lancio EOS .

"Facciamo tutti parte della comunità EOSIO", ha affermato Horn, aggiungendo:

"Abbiamo avuto la straordinaria opportunità di osservare cosa è stato fatto in EOS e di dire: 'Ehi, se dovessimo ricominciare da capo, cosa faremmo di diverso?'"

Nonostante le occasionali accuse di furto o comunismo, la comunità EOS ha ampiamente accettato Telos (e altri fork), dando un'altra possibilità a EOSIO.

"Penso che la competizione sia positiva per l'ecosistema", ha detto a CoinDesk Daniel Keyes, di EOS Nation, un BP di riserva EOS .

Un utente di Redditfatto ecoquel sentimento, dicendo: "Accolgo con favore l'opportunità di vedere come va a finire. Forse proveranno alcune cose che funzionano e tutti noi potremo migliorare grazie all'esperimento".

Ombre di forcellaimmagine tramite Ursula Spaulding/Unsplash