- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Hester Peirce della SEC T è una paladina Bitcoin , ma solo una realista della regolamentazione
Secondo il commissario Hester Peirce, gli enti di regolamentazione come la SEC T dovrebbero fungere da guardiani delle nuove tecnologie come Bitcoin.
Secondo il commissario Hester Peirce, gli enti di regolamentazione come la Securities and Exchange Commission T dovrebbero fungere da guardiani delle nuove tecnologie come Bitcoin.
Le osservazioni di Peirce, fatte durante un'intervista con CoinDesk, Seguici quelle dell'agenzia decisione di confermare IL Rifiuto del 2017di un fondo negoziato in borsa legato a bitcoin sostenuto da Cameron e Tyler Winklevoss, che ha rafforzato l'argomentazione avanzata in un documento pubblicodissensopubblicato insieme all'annuncio della scorsa settimana.
Secondo Peirce, che ha prestato giuramento lo scorso gennaio e in precedenza ha lavorato come membro dello staff del Senato degli Stati Uniti, la decisione in realtà danneggia gli investitori che operano sul mercato.
"Dal mio punto di vista, dobbiamo essere consapevoli di qual è il nostro ruolo, e non quello di essere quelli che decidono quali innovazioni e quali tecnologie avere successo e quali T", ha detto Peirce a CoinDesk.
Ha aggiunto:
"Penso che sia una posizione molto pericolosa in cui metterci e penso che danneggi davvero gli investitori perché nega loro delle opportunità".
Forse involontariamente, il dissenso di Peirce la rese una specie di eroina agli occhi della comunità Cripto , ottenendo paragoni del tipo commenti fattidi J. Christopher Giancarlo, presidente della Commodity Futures Trading Commission (CFTC), che aveva già un seguito sui social media all'inizio di quest'anno.
Nei giorni successivi a quelli che vennero percepiti come commenti positivi sulla Tecnologie, Giancarlo venne rapidamente soprannominato "Cripto Dad", un soprannome che ora è stato esteso a Peirce, che alcuni hanno cercato di etichettare come la "Cripto Mom" delle autorità di regolamentazione statunitensi apparentemente favorevoli.
Ma secondo Peirce, la sua dichiarazione di venerdì T intendeva essere un'osservazione a sostegno del Bitcoin; piuttosto, è una difesa delle nuove tecnologie e delle persone che investono tempo e risorse nel loro sviluppo.
"Non sto valutando se il Bitcoin avrà successo o fallirà. Sono entusiasta del fatto che le persone stiano pensando a nuovi modi di fare le cose", ha detto Peirce a CoinDesk. "Il Bitcoin è ONE di quelle cose, la blockchain è ONE di quelle cose, altre criptovalute, ma ripeto, non sto valutando nessuna innovazione in particolare o nessuna risorsa in particolare".
Requisiti soddisfatti
Secondo Peirce, la proposta dei Winklevoss meritava l'approvazione.
Sia nell'intervista che nella sua dichiarazione di venerdì, Peirce ha sostenuto che Bats BZX Exchange, la borsa che ha presentato la proposta di modifica delle regole espinto per una revisionea seguito del rifiuto da parte del personale dell'agenzia nel marzo 2017, aveva soddisfatto i requisiti stabiliti dal Securities Exchange Act.
Ha sostenuto che era sbagliato da parte dell'agenzia concentrarsi sulla manipolazione del mercato spot del Bitcoin e che i rischi in questione erano stati presi in considerazione quando BZX aveva presentato la sua proposta alla SEC.
"Penso che la borsa, nel prendere la decisione di quotare questo particolare prodotto, abbia valutato se riteneva che gli investitori fossero interessati e, se gli investitori sono interessati, T vedo perché dovremmo impedirgli di accedervi."
Infatti, nella sua dichiarazione di venerdì, Peirce ha sostenuto che "l'approvazione di questo ordine dimostrerebbe il nostro impegno ad agire nell'ambito del nostro ruolo limitato nella regolamentazione dei Mercati mobiliari".
"Se qualcuno sta cercando di raccogliere fondi per un progetto legittimo, finché la persona spiega cosa sta cercando di fare e cosa farà con i soldi, rivelando tutto il materiale che gli investitori devono sapere, T penso che dovremmo ostacolarlo", ha detto in seguito a CoinDesk.
Niente da Seguici?
Supporto o meno, le osservazioni di Peirce le hanno fatto guadagnare un grande aumento di follower su Twitter, che al momento in cui scrivo ammontano a circa 15.800. Dati dal sito di analisiLama socialemostra che all'inizio del mese il numero dei suoi follower era di 1.275, con un incremento del 1.139 percento.
E pur avendo chiarito di non essere una sostenitrice di Bitcoin o delle criptovalute, ha affermato di trovare il lavoro attorno a questa Tecnologie "davvero entusiasmante".
"Non è che io stia supportando ONE asset in particolare, è solo che sto supportando l'ingegno, la creatività e la curiosità che stanno motivando le persone a investire il loro tempo e denaro in queste nuove tecnologie", ha detto. "Penso che sia entusiasmante. Ma ripeto, T posso dire la mia su nessun asset in particolare, incluso Bitcoin".
Ma secondo Peirce, i cripto-fedeli che la seguono T devono aspettarsi troppi fuochi d'artificio.
Ha concluso:
"La mia supposizione è che la maggior parte di quei follower troverà la maggior parte dei miei tweet molto noiosi. La maggior parte di essi riguarda cose normative molto noiose."
Hester Peirceimmagine tramite YouTube/Elizabeth Warren
Stan Higgins
Membro a tempo pieno dello staff editoriale di CoinDesk dal 2014, Stan è da tempo in prima linea nel coprire gli sviluppi emergenti nella Tecnologie blockchain. Stan ha precedentemente contribuito a siti Web finanziari ed è un avido lettore di poesie. Stan attualmente possiede una piccola quantità (<$500) di BTC, ENG e XTZ (Vedi: Politiche editoriale).
