Compartilhe este artigo

Hester Peirce de la SEC no es una defensora de Bitcoin , solo una realista regulatoria

Los reguladores como la SEC no deberían actuar como guardianes de nuevas tecnologías como Bitcoin, según la comisionada Hester Peirce.

Los reguladores como la Comisión de Bolsa y Valores no deberían actuar como guardianes de nuevas tecnologías como Bitcoin, según la comisionada Hester Peirce.

Los comentarios de Peirce, hechos durante una entrevista con CoinDesk, Síguenos a la agencia decisión de confirmar el Rechazo de 2017de un fondo cotizado en bolsa vinculado a Bitcoin respaldado por Cameron y Tyler Winklevoss, lo que reforzó el argumento presentado en un comunicado emitido públicamente.disentimientopublicado junto con el anuncio de la semana pasada.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters

Según Peirce, quien asumió el cargo en enero pasado y anteriormente trabajó como miembro del personal del Senado de Estados Unidos, la decisión en realidad perjudica a los inversores que operan en el mercado.

"Desde mi perspectiva, debemos ser conscientes de cuál es nuestro papel, y no es ser quienes decidan qué innovaciones y qué tecnologías se aprueban y cuáles no", dijo Peirce a CoinDesk.

Añadió:

"Creo que es una posición muy peligrosa en la que nos ponemos y creo que realmente perjudica a los inversores porque les niega oportunidades".

Quizás sin intención, la disidencia de Peirce la convirtió en una especie de heroína a los ojos de la comunidad Cripto , lo que le valió comparaciones con el efecto comentarios hechosEl director de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), J. Christopher Giancarlo, tuvo seguidores en sus redes sociales a principios de este año.

En los días posteriores a lo que se percibieron como sus comentarios positivos sobre la Tecnología, Giancarlo fue rápidamente apodado "Cripto Dad", un apodo que ahora se ha extendido a Peirce, a quien algunos han tratado de etiquetar como la "Cripto Mom" ​​de los reguladores estadounidenses aparentemente solidarios.

Pero según Peirce, su declaración del viernes no pretendía ser un comentario a favor de Bitcoin, sino más bien una defensa de las nuevas tecnologías y de las personas que invierten tiempo y recursos en desarrollarlas.

"No opino si Bitcoin tendrá éxito o fracasará. Me entusiasma que la gente esté pensando en nuevas maneras de hacer las cosas", declaró Peirce a CoinDesk. "Bitcoin es una de esas cosas, blockchain es una de esas cosas, otras criptomonedas también, pero, insisto, no opino sobre ninguna innovación ni ningún activo en particular".

Requisitos satisfechos

Según Peirce, la propuesta de Winklevoss merecía aprobación.

Tanto en la entrevista como en su declaración del viernes, Peirce argumentó que Bats BZX Exchange, la bolsa que presentó el cambio de regla propuesto ypresionado para una revisiónTras el rechazo por parte del personal de la agencia en marzo de 2017, había cumplido con los requisitos dictados por la Ley de Intercambio de Valores.

Argumentó que era un error que la agencia se centrara en la manipulación en el mercado al contado de Bitcoin y que los riesgos en cuestión se tomaron en consideración cuando BZX presentó su propuesta a la SEC.

"Creo que la bolsa, al tomar la decisión de incluir este producto en particular, había analizado si creía que los inversores estarían interesados ​​en él, y si los inversores están interesados, no veo por qué deberíamos impedirles el acceso a él".

De hecho, en su declaración del viernes, Peirce sostuvo que "la aprobación de esta orden demostraría nuestro compromiso de actuar dentro del alcance de nuestro papel limitado en la regulación de los Mercados de valores".

"Si alguien está intentando recaudar dinero para un proyecto legítimo, siempre que explique lo que intenta hacer y lo que hará con el dinero, que revele toda la información importante que los inversores necesitan saber, no creo que debamos interponernos en su camino", declaró posteriormente a CoinDesk.

¿Nada que Síguenos?

Con o sin apoyo, los comentarios de Peirce le valieron un gran aumento de seguidores en Twitter, que al momento de escribir este artículo ascienden a aproximadamente 15.800. Datos del sitio de análisisSocialBlademuestra que a principios de mes, su número de seguidores era de 1.275, lo que representa un aumento del 1.139 por ciento.

Y aunque aclaró que no es defensora de Bitcoin ni de las criptomonedas, dijo que encuentra el trabajo en torno a la Tecnología "realmente emocionante".

"No es que apoye ningún activo en ONE , sino que apoyo el ingenio, la creatividad y la curiosidad que motivan a la gente a invertir su tiempo y dinero en estas nuevas tecnologías", dijo. "Creo que es emocionante. Pero, insisto, no puedo opinar sobre ningún activo en particular, incluido el Bitcoin".

Pero según Peirce, los criptofieles que la siguen no deberían esperar demasiados fuegos artificiales.

Ella concluyó:

"Supongo que la mayoría de esos seguidores encontrarán la mayoría de mis tweets muy aburridos. La mayoría de ellos tratan sobre cuestiones regulatorias muy aburridas".

Hester Peirceimagen vía YouTube/Elizabeth Warren

Stan Higgins

Miembro del equipo editorial de CoinDesk a tiempo completo desde 2014, Stan ha estado durante mucho tiempo a la vanguardia de la cobertura de los desarrollos emergentes en la Tecnología blockchain. Stan ha colaborado anteriormente con sitios web financieros y es un ávido lector de poesía. Stan actualmente posee una pequeña cantidad (<$500) en BTC, ENG y XTZ (Ver: Regulación editorial).

Picture of CoinDesk author Stan Higgins