La guerra delle criptovalute contro i minatori? Potrebbe essere già finita

Mattoni? Forse non più.

Quella che un tempo era una frase che risuonava in tutti i forum, ONE definiva un aggressivo cambiamento di opinione nei confronti delle aziende che oggi producono l'hardware necessario per eseguire il software Criptovaluta , sta cadendo in disuso in quanto il cosiddetto "Guerra ai minatori' entra in un periodo meno decisivo.

In effetti, sulla scia di nuove ricerche e analisi, gli sviluppatori leader ora sembrano credere che ostacolare un panorama minerario in evoluzione potrebbe essere una cosa senza speranza. Almeno, questa è stata la testimonianza di molti sviluppatori di software blockchain al Consensus 2018, che hanno indicato che il produttore di hardware Bitmaindistribuzione recentedei miner ASIC ad alte prestazioni è la prova della loro inevitabilità per tutte le criptovalute.

Tuttavia, la controversia che circonda l'idea che l'hardware di mining ottimizzato sarà presto disponibile per le criptovalute precedentemente resistenti agli ASIC (incluseEthereum,Monero E (Zcash)ha continuato a crescere.

Poiché i chip costringono l'hardware di mining più generico, come schede grafiche o GPU, a uscire dal mercato, ogni Criptovaluta ha assistito a tentativi di attuare modifiche software in modo che l'hardware non possa più funzionare. Monero, la 13a Criptovaluta più grande, ad esempio, si è impegnata a cambiare il suo algoritmo di base.

A guidare la difesa è la convinzione ideologica che, in mancanza di concorrenti sufficienti, il produttore di ASIC Bitmain controlla una quota di rete troppo consistente, una realtà di mercato che minaccia di minare la partecipazione aperta e decentralizzata a cui aspirano le criptovalute.

"Hai la centralizzazione dei produttori e hai anche la centralizzazione dei consumatori. Hai questa specie di clustering costante", ha detto a CoinDesk Riccardo "fluffypony" Spagni, uno sviluppatore principale di Monero .

Per ora, Monero è disposto ad agire da solo, con regolari aggiornamenti anti-ASIC che mirano a KEEP l'hardware ASIC fuori dalla rete finché gli ASIC non diventeranno onnipresenti, come le unità USB, in modo che possano essere utilizzati da un bacino più ampio di partecipanti.

"In definitiva, la resistenza agli ASIC è inutile, ma da qui a quel momento, prima di arrenderci agli ASIC, resistiamo il più a lungo possibile, finché gli ASIC non saranno diventati una commodity", ha detto Spagni a CoinDesk.

Tuttavia, dati gli incentivi finanziari in gioco (l'hardware ottimizzato può rapidamente dominare una rete e ingoiare le ricompense in cambio dell'aumento di hashpower), altri hanno avvertito che i produttori di ASIC saranno sempre un passo avanti.

David Vorick, sviluppatore principale di Siacoin e fondatore del produttore ASIC Obelisk, ha dichiarato a CoinDesk:

"Penso che qualsiasi moneta estratta da GPU diventerà una moneta estratta da ASIC a un certo punto. Bitmain è stata piuttosto metodica nel dimostrarlo."

La manichetta antincendio del denaro

In altre parole, ciò significa che gli sviluppatori Cripto ritengono che le innovazioni nello sviluppo di chip per il mining continueranno ad aumentare a un ritmo paragonabile a quello delle decisioni volte ad attenuarle.

Ciò che è diverso ora, però, è che ci sono nuove prove aneddotiche e statistiche a sostegno di ciò. SecondoLe stime di Vorick, che sono ormai ampiamente diffusi, i produttori di ASIC si muovono più velocemente del codice anti-ASIC.

Oltre a ciò, Vorick sostiene che gli sviluppatori di software hanno sottovalutato la flessibilità dell'hardware.

"A questo punto non esiste un singolo algoritmo di resistenza ASIC che i nostri sviluppatori di chip abbiano esaminato e dichiarato di T poter realizzare", ha affermato Vorick.

Scritte da uno sviluppatore di software che ha cercato di avviare un'attività mineraria, queste parole hanno avuto un grande peso.

Parlando con CoinDesk, il fondatore di Zcash e CEO della Zcash Company Zooko Wilcox ha ribadito questi punti, sottolineando come il lavoro abbia avuto un impatto sui suoi pensieri sull'argomento. In definitiva, ora crede che gli ASIC continueranno, semplicemente perché l'economia di battere la concorrenza nel mining Cripto è così favorevole a coloro che lo fanno.

"Per quanto riguarda Zcash, T mi sorprenderei se, secondo le stime di Vorick, si potesse lanciare un progetto impiegando tre o quattro mesi per implementarlo e in 48 ore si guadagnerebbe più denaro di quanto si spende", ha detto Wilcox a CoinDesk.

Sebbene una parte significativa della comunità Zcash si sia espressa contro l'hardware, Wilcox ha affermato di non avere alcuna intenzione di interrompere l'attuale ciclo di sviluppo per implementare il codice anti-ASIC.

Sebbene Wilcox abbia diverse ragioni per assumere questa posizione, principalmente per non interferire con un imminente aggiornamento, ha aggiunto che la resistenza ASIC è soggetta a manipolazione, semplicemente a causa degli elevati incentivi in gioco.

"È un po' come se avessi in mano una manichetta antincendio piena di soldi e dicessi: "La muoverò in direzioni casuali, lancerò soldi a caso su destinatari a caso, e saranno abbastanza soldi da far concentrare tutta l'attenzione su di te, e la gente cercherà di influenzarti e chiederti di giustificare la direzione in cui stai puntando la manichetta antincendio piena di soldi", ha detto Wilcox.

Ha aggiunto:

"Sicuramente T voglio trovarmi in quella posizione."

Due industrie in contrasto

E anche se gli sviluppatori di software KEEP a combattere, Vorick ha messo in guardia da qualcosa che lui chiama "ASIC Secret ".

L'idea è che i produttori esperti potrebbero addirittura realizzare innovazioni nei chip per il mining in Secret e, invece di immetterle sul mercato, KEEP per sé per giocare sui profitti.

"Penso che si possa tranquillamente supporre che ogni moneta proof-of-work con una ricompensa in blocco di oltre 20 milioni di dollari nell'ultimo anno abbia almeno ONE gruppo di ASIC Secret che la stanno estraendo al momento, o che ne avrà entro Secret mesi," ha scritto Vorick in un post sul blog.

Bitmain stessa eraQUICK a respingere Gli scritti di Vorick come "teoria della cospirazione", ma la posizione di Vorick è rafforzata dalla sua incursione nella produzione di ASIC. L'anno scorso, Obelisk ha iniziato a costruire il suo ASIC Siacoin , ONE che conteneva un interruttore Secret per allontanare qualsiasi concorrente, ma è stato battuto sul mercato da Bitmain.

Secondo Vorick, questi tipi di trucchi sono tipici.

"Perché è un gioco a somma zero. Per il mining in particolare, se il tuo proponente è migliore, allora perdi soldi in modo naturale", ha detto a CoinDesk.

Wilcox ha ribadito questo concetto, affermando che la segretezza si diffonde a macchia d'olio, tanto che i pool di mining si rifiutano di condividere i dati e la comunità rimanente non può più analizzare la rete.

"È un interessante accostamento nel mondo Criptovaluta ", ha detto Wilcox a CoinDesk, "il processo di sviluppo e l'ambiente social degli sviluppatori sono estremamente aperti, ma l'ambiente di mining è molto riservato".

Vorick ha affermato che in futuro gli sviluppatori di software cercheranno di controllare il panorama minerario attraverso partnership strategiche con i fornitori di hardware nelle prime fasi di sviluppo.

I progetti potrebbero condividere il loro codice con i produttori di ASIC fin dall'inizio, in cambio di alcune promesse, in modo che gli ASIC siano distribuiti equamente e la comunità di una criptovaluta abbia la precedenza.

Ha detto a CoinDesk:

"Questo toglie a Bitmain il suo grande vantaggio, ovvero quello di essere sempre i primi a lanciare sul mercato qualsiasi cosa, e glielo toglie."

Rivolto al futuro

Ma ci sono segnali che indicano che anche Bitmain si sta muovendo in una direzione cooperativa.

Ad esempio, Wilcoxnote condiviseda una videochiamata con l'amministratore delegato dell'azienda, Jihan Wu, per discutere delle difficoltà di comunicazione che i rispettivi gruppi devono affrontare. Secondo Wilcox, Wu ha affermato che gli individui avevano sfruttato il divario di comunicazione per alimentare la sfiducia nei confronti dell'azienda.

"Non abbiamo mai adottato una strategia di mining stealth", avrebbe affermato Wu.

A seguito dell'incontro, Bitmain ha pubblicato unpost del blog pubblicato venerdì, affermando che avrebbe preso in considerazione un esercizio di "trasparenza radicale" per quanto riguarda la spedizione degli ASIC Zcash .

Per consentire alla comunità Zcash di prepararsi all'aumento dell'hashrate, l'azienda ha affermato che pubblicherà un tweet in diretta quando l'hardware verrà spedito e quando avverrà l'acquisto.

Parlando con CoinDesk, il rappresentante delle pubbliche relazioni di Bitmain Nishant Sharma ha affermato che l'azienda sta facendo uno sforzo per interagire con le comunità software. "Potreste aver notato che le nostre comunicazioni sono diventate costantemente più proattive e reattive negli ultimi mesi. Ci aspettiamo che ciò continui", ha affermato Sharma.

Ulteriori ricerche condotte dagli sviluppatori di software nel panorama hardware potrebbero migliorare la situazione.

Ad esempio, mentre la società Zcash non ha intenzione di allontanarsi dagli ASIC, la Fondazione Zcash si sta imbarcandosulla ricerca anti-ASIC, nonché sul tentativo di determinare meglio il guasto della rete di mining.

In futuro, ha affermato Wilcox, è possibile che la Criptovaluta supporti sia il mining GPU che ASIC su reti separate.

Wilcox ha detto a CoinDesk:

"Non c'è motivo per cui una blockchain che si divide in due tecnologie reciprocamente incompatibili debba trasformarsi in uno scisma sociale in comunità reciprocamente antagoniste. Invece, puoi avere ONE comunità e le persone che ne fanno parte usano entrambe le tecnologie."

Uomini dell'esercito tramite Shutterstock