Partager cet article

La guerre des cryptomonnaies contre les mineurs ? Elle est peut-être déjà terminée.

Il y a quelques mois, les codeurs les plus avisés utilisaient tous les moyens possibles pour empêcher les grands mineurs d'accéder à leurs blockchains. Aujourd'hui, la réalité s'impose.

Les briquer ? Peut-être plus maintenant.

Ce qui était autrefois une expression qui résonnait sur les forums de discussion, une ONE qui définissait un changement agressif de sentiment contre les entreprises qui fabriquent aujourd'hui le matériel nécessaire à l'exécution des logiciels de Cryptomonnaie , est en train de tomber à la mode sous le nom de «Guerre contre les mineurs" entre dans une période moins décisive.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Long & Short aujourd. Voir Toutes les Newsletters

En effet, suite à de nouvelles recherches et analyses, les principaux développeurs semblent désormais convaincus qu'il serait vain de s'opposer à l'évolution du paysage minier. C'est du moins ce qu'ont déclaré de nombreux développeurs de logiciels blockchain lors du Consensus 2018, qui ont indiqué que le fabricant de matériel Bitmaindistribution récenteL’existence de mineurs ASIC hautes performances est la preuve de leur inévitabilité pour toutes les crypto-monnaies.

Cependant, la controverse autour de l'idée que du matériel minier optimisé sera bientôt disponible pour les crypto-monnaies auparavant résistantes aux ASIC (y comprisEthereum,Monero et Zcash)a continué de s’intensifier.

Étant donné que les puces forcent le retrait du marché du matériel de minage plus polyvalent, comme les cartes graphiques ou les GPU, chaque Cryptomonnaie a subi des efforts pour apporter des modifications logicielles empêchant le matériel de fonctionner. Monero, la 13e plus grande Cryptomonnaie, par exemple, s'est engagée à modifier son algorithme sous-jacent.

La défense est motivée par la croyance idéologique selon laquelle, faute de concurrents suffisants, le fabricant d'ASIC Bitmain contrôle une part trop importante de la part du réseau, une réalité du marché qui menace de saper la participation ouverte et décentralisée à laquelle aspirent les crypto-monnaies.

« Il y a une centralisation des fabricants et une centralisation des consommateurs. On observe une sorte de regroupement constant », a déclaré à CoinDesk Riccardo « fluffypony » Spagni, développeur principal chez Monero .

Pour l'instant, Monero est prêt à faire cavalier seul, avec des mises à jour anti-ASIC régulières qui visent à KEEP le matériel ASIC hors du réseau jusqu'à ce que les ASIC deviennent omniprésents, comme les clés USB, afin qu'ils puissent être exécutés par un plus grand nombre de participants.

« En fin de compte, la résistance aux ASIC est vaine, mais d'ici là, avant de capituler devant les ASIC, résistons-y aussi longtemps que possible jusqu'à ce que les ASIC soient banalisés », a déclaré Spagni à CoinDesk.

Cependant, compte tenu des incitations financières en jeu – le matériel optimisé peut rapidement dominer un réseau et engloutir les récompenses en échange d’une puissance de hachage accrue – d’autres ont averti que les fabricants d’ASIC auront toujours une longueur d’avance.

David Vorick, développeur principal de Siacoin et fondateur du fabricant ASIC Obelisk, a déclaré à CoinDesk:

« Je pense que toute cryptomonnaie minée par GPU deviendra à un moment ou à un autre une cryptomonnaie minée par ASIC. Bitmain a fait preuve d'une grande méthode pour le démontrer. »

Le tuyau d'incendie de l'argent

En d’autres termes, cela signifie que les développeurs de Crypto pensent que les innovations dans le développement de puces minières continueront d’augmenter à un rythme comparable à celui des décisions conçues pour les atténuer.

Ce qui est différent aujourd'hui, c'est qu'il existe de nouvelles preuves anecdotiques et statistiques pour étayer cette affirmation. SelonLes estimations de Vorick, qui ont maintenant été largement diffusés, les fabricants d'ASIC évoluent plus rapidement que le code anti-ASIC.

De plus, Vorick soutient que les développeurs de logiciels ont sous-estimé la flexibilité du matériel.

« À ce stade, il n'existe aucun algorithme de résistance ASIC unique que nos développeurs de puces ont examiné et déclaré qu'ils ne pouvaient T faire », a déclaré Vorick.

Écrits par un développeur de logiciels qui a essayé de démarrer une entreprise minière, ces mots avaient du poids.

S'adressant à CoinDesk, Zooko Wilcox, fondateur de Zcash et PDG de la société Zcash , a fait écho à ces points, soulignant l'impact de ses travaux sur sa propre réflexion. Il est désormais convaincu que les ASIC perdureront, tout simplement parce que les avantages économiques de la concurrence dans le minage de Crypto sont très avantageux pour ceux qui les pratiquent.

« Littéralement pour Zcash, je ne serais T surpris si vous pouviez lancer un projet, prendre selon les estimations de Vorick, trois ou quatre mois pour le déployer et en 48 heures vous gagneriez plus d'argent que vous n'en avez dépensé », a déclaré Wilcox à CoinDesk.

Bien qu'une partie importante de la communauté Zcash se soit prononcée contre le matériel, Wilcox a déclaré qu'il n'avait aucune intention de perturber le cycle de développement actuel afin de mettre en œuvre un code anti-ASIC.

Bien que Wilcox ait plusieurs raisons de prendre cette position – principalement pour ne pas interférer avec une mise à niveau à venir – il a ajouté que la résistance des ASIC est susceptible d'être manipulée, simplement en raison des fortes incitations en jeu.

« C'est un peu comme si vous teniez une lance à incendie remplie d'argent et que vous disiez : je vais la faire tourner dans des directions aléatoires, pulvériser de l'argent sur des destinataires aléatoires, et c'est assez d'argent pour que cela concentre toute l'attention sur vous, et les gens vont essayer de vous influencer et vous demander de justifier dans quelle direction vous pointez la lance à incendie », a déclaré Wilcox.

Il a ajouté :

« Je ne veux certainement T être dans cette position. »

Deux industries en conflit

Et même si les développeurs de logiciels KEEP le combat, Vorick a mis en garde contre ce qu'il appelle « l'ASIC Secret ».

L’idée est que les fabricants avisés pourraient même créer des innovations en matière de puces minières en Secret, et plutôt que de les lancer sur le marché, les KEEP pour eux pour en tirer profit.

« Je pense qu'il est prudent de supposer que chaque pièce de preuve de travail avec une récompense de bloc de plus de 20 millions de dollars au cours de l'année écoulée a au moins un groupe d'ASIC Secret qui minent actuellement dessus, ou qui auront des ASIC Secret qui mineront dessus dans quelques mois », a écrit Vorick dans un article de blog.

Bitmain lui-même étaitQUICK à rejeter Les écrits de Vorick sont qualifiés de « théorie du complot », mais sa propre incursion dans la fabrication d'ASIC conforte sa position. L'année dernière, Obelisk a commencé à fabriquer son propre ASIC Siacoin – un ASIC doté d'un commutateur Secret pour exclure tout concurrent – ​​mais a été devancé sur le marché par Bitmain.

Selon Vorick, ce genre de trucs est typique.

« C'est parce que c'est un jeu à somme nulle. Pour le minage en particulier, si votre promoteur est meilleur, vous perdez naturellement de l'argent », a-t-il déclaré à CoinDesk.

Wilcox a fait écho à cela, affirmant que le secret se propage, de sorte que les pools miniers refusent de partager des données et que la communauté restante ne peut plus analyser le réseau.

« C'est une juxtaposition intéressante dans le monde des Cryptomonnaie », a déclaré Wilcox à CoinDesk, « le processus de développement et l'environnement social des développeurs sont extrêmement ouverts, mais l'environnement minier est très secret. »

À l’avenir, Vorick a déclaré que les développeurs de logiciels tenteront de contrôler le paysage minier en s’associant stratégiquement avec les fournisseurs de matériel dès les premières étapes du développement.

Les projets pourraient partager leur code avec les fabricants d'ASIC dès le début, en échange de certaines promesses en retour, de sorte que les ASIC seraient distribués équitablement et que la communauté d'une crypto-monnaie obtienne le premier choix.

Il a déclaré à CoinDesk:

« Cela enlève donc à Bitmain son gros avantage, à savoir qu'il est toujours le premier à commercialiser tout, et cela lui enlève cela. »

Tourné vers l'avenir

Mais certains signes montrent que Bitmain évolue également dans une direction coopérative.

Par exemple, Wilcoxnotes partagéesd'un appel vidéo avec le PDG de l'entreprise, Jihan Wu, pour discuter des difficultés de communication auxquelles sont confrontés les groupes respectifs. Selon Wilcox, Wu a déclaré que des individus avaient exploité le manque de communication pour favoriser la méfiance autour de l'entreprise.

« Nous n’avons jamais eu recours à une stratégie d’exploitation minière furtive », aurait déclaré Wu.

Suite à la réunion, Bitmain a publié unarticle de blog publié vendredi, déclarant qu'il explorerait un exercice de « transparence radicale » en ce qui concerne l'expédition des ASIC Zcash .

Afin que la communauté Zcash puisse se préparer à l'augmentation du taux de hachage, a déclaré la société, elle tweeterait en direct lorsque le matériel serait expédié, ainsi que l'heure des achats.

S'adressant à CoinDesk, le responsable des relations publiques de Bitmain, Nishant Sharma, a déclaré que l'entreprise s'efforçait d'interagir avec les communautés de développeurs. « Vous avez peut-être remarqué que nos communications sont devenues de plus en plus proactives et réactives ces derniers mois. Nous espérons que cela continuera », a déclaré Sharma.

Des recherches plus poussées de la part des développeurs de logiciels sur le paysage matériel pourraient également améliorer la situation.

Par exemple, alors que la société Zcash n’a pas l’intention de s’éloigner des ASIC, la Fondation Zcash s'embarquesur la recherche anti-ASIC, ainsi que sur la tentative de mieux déterminer la répartition du réseau minier.

À l'avenir, Wilcox a déclaré qu'il était possible que la Cryptomonnaie prenne en charge à la fois l'exploitation minière GPU et ASIC sur des réseaux séparés.

Wilcox a déclaré à CoinDesk:

Il n'y a aucune raison pour qu'une scission de la blockchain en deux technologies incompatibles se transforme en une scission sociale en communautés antagonistes. Au contraire, on peut avoir une communauté dont les membres utilisent les deux technologies.

Des militaires via Shutterstock

Rachel-Rose O'Leary

Rachel-Rose O'Leary est codeuse et rédactrice chez Dark Renaissance Technologies. Elle a été rédactrice technique principale pour CoinDesk de 2017 à 2018, couvrant les technologies de Politique de confidentialité et Ethereum. Elle a une formation en art numérique et en philosophie et écrit sur les Crypto depuis 2015.

Rachel-Rose O'Leary