Frode Bitcoin Lightning? Laolu sta costruendo una "torre di guardia" per combatterla

Una donna sbircia da una torre di guardia.

Sotto di lei centinaia di persone camminano per le strade di un mercato affollato. Ha ONE potere: se un venditore cerca di imbrogliare un acquirente o viceversa, preme un pulsante, avvisando immediatamente la parte innocente. Una volta che la truffa è nota, la vittima può fulminare il truffatore, recuperando i suoi fondi e persino penalizzandolo ulteriormente per cattiva condotta.

Tuttavia, la scena non è semplicemente astratta: mostra come una parte cruciale del bitcoinRete Lightning, un complesso livello di inoltro delle transazioni ancora in fase di sviluppo, dovrebbe funzionare.

Considerata la migliore speranza di Bitcoin per aumentare la sua capacità di transazione e ridurre i costi per l'utente, Lightning ha ricevuto ultimamente notevole attenzione sia dagli utenti che dagli sviluppatori, ma alcuni stanno persino iniziando ad affrontare componenti più avanzati della rete.

Tra i primi a vedere lo sviluppo c'è questo concetto di "torre di guardia", che è stato in parte guidato da Olaoluwa "Laolu" Osuntokun, il co-fondatore della startup Lightning Labs (ONE delle tante che lavorano sulla Tecnologie) e ONE degli sviluppatori più rispettati della rete nascente,

In un'intervista, Osuntokun ha rivelato a CoinDesk che Lightning Labs sta lavorando all'implementazione di una "iniziale" torre di controllo, in base alla quale il ruolo di sorvegliare un canale per individuare eventuali frodi verrebbe esternalizzato a determinate entità.

"L'obiettivo iniziale è semplicemente quello di mettere in atto un sistema di base senza alcun tipo di compensazione per far partire la palla", ha affermato Osuntokun.

Tuttavia, "l'obiettivo finale" è più ampio di così. Osuntokun spera di lanciare un "mercato" in cima al Lightning Network che aiuterebbe a mettere in contatto gli utenti, disposti a pagare piccole commissioni, con queste torri di guardia, oltre a fornire altri servizi che aiutano la rete a funzionare.

Osuntokun continuò dicendo:

"Dovrebbero essere incentivati. Se vengono pagati per i dati che archiviano, è un incentivo piuttosto forte. Penso che chiunque voglia esternalizzare ai watcher dovrebbe poterlo fare."

Dalla torre di guardia

In senso più ampio, il concetto di torre di guardia nasce dalla natura potenzialmente onerosa del meccanismo di risoluzione delle controversie del Lightning Network.

Mentre le transazioni Lightning sono istantanee, se c'è una controversia, ad esempio se un truffatore cerca di trasmettere una transazione che di fatto ruba denaro a un altro utente, l'utente truffato ha il tempo di opporsi alla transazione. Ma affinché gli utenti scoprano questo tipo di frode, dovrebbero sorvegliare attentamente i loro account Lightning.

Parlando di questo in ONE dei piùlezioni approfonditesull'argomento delle torri di guardia, il coautore di Lightning Network Tadge Dryja ha riassunto bene la questione, affermando:

"Il prezzo della scalabilità è la vigilanza eterna."

Ma se Lightning Network diventasse il canale di riferimento per le transazioni Bitcoin quotidiane, questa vigilanza diventerebbe piuttosto gravosa. In quanto tale, il concetto di watchtower consente agli utenti di esternalizzare la "vigilanza eterna" ad altre entità, che invieranno agli utenti un messaggio se qualcosa dovesse andare storto.

Per alcuni, questa configurazione potrebbe sembrare strana. Dopotutto, Lightning Network è stato costruito per rispecchiare le proprietà "trustless" di Bitcoin, per cui gli utenti T hanno bisogno di affidarsi a una singola entità per, ad esempio, convalidare o proteggere le loro transazioni.

Ma Osuntokun e altri sviluppatori Lightning immaginano un sistema distribuito in cui gli utenti possono connettersi a tutte le torri di guardia che desiderano contemporaneamente. In questo modo, gli utenti T si fidano ONE e possono limitare i potenziali pericoli associati alla fiducia in ONE entità.

Se anche solo ONE di loro è affidabile, il sistema dovrebbe funzionare, ha affermato Osuntokun.

Un altro passo che gli sviluppatori intendono intraprendere a lungo termine, ha affermato, è quello di rendere entrambi i componenti, i mercati e le torri di guardia, invisibili agli utenti Bitcoin .

"L'ideale sarebbe che all'interno della nostra applicazione tutto questo fosse astratto e indipendente dall'utente finale", ha affermato Osuntokun, aggiungendo però che l'obiettivo resta quello di semplificare la costruzione e la gestione delle proprie torri da parte degli "utenti esperti" con maggiore esperienza in ambito tecnologico.

Scale ripide

Tutto il lavoro di Osuntokun sulle torri di guardia è notevole, dimostrando che sono un passaggio cruciale per preparare Lightning per un'implementazione live su Bitcoin. Tuttavia, vale la pena notare che il concetto T è stato aggiunto alle "specifiche" di Lightning, che descrivono gli aspetti tecnici del funzionamento della rete.

In effetti, il pensiero su questo argomento è così nuovo che non tutti sono d'accordo su come affrontare certi ostacoli. In primo luogo, gli sviluppatori stanno cercando di rendere le torri di guardia più scalabili.

Ad esempio, diciamo che una torre di guardia vuole monitorare più di ONE canale, forse migliaia o milioni di canali contemporaneamente. A seconda di quanti canali una torre di guardia decide di monitorare, questo database potrebbe essere più grande dell'intera blockchain Bitcoin stessa, il che causa già problemi di sincronizzazione e archiviazione Oggi.

Con questo in mente, Osuntokun sta cercando di costruire un sistema di torre di guardia migliore e più facile da gestire; la ricerca in merito è stata svelata nella sua presentazione "Hardening Lightning" alla conferenza sulla blockchain di Stanford a gennaio.

"ONE degli obiettivi è quello di rendere gli outsourcer più scalabili in modo che possano servire più clienti", ha detto a CoinDesk.

Per raggiungere questo obiettivo, Osuntokun ha proposto un nuovo schema che consentirebbe alle torri di guardia di archiviare meno dati con la stessa sicurezza e sta spingendo per un nuovo "opcode" Bitcoin che renda i dati Lightning più semplici. Sebbene il processo di sviluppo di bitcoin sia ONE, Osuntokun spera che la funzionalità possa essere aggiunta entro la fine dell'anno.

Oltre alla scalabilità, c'è un altro aspetto da tenere in considerazione: gli incentivi per i partecipanti.

Mentre Osuntokun ha menzionato il mercato delle commissioni, altri sviluppatori T sono sicuri di come strutturare al meglio il sistema per creare i migliori incentivi.

Dryja, ad esempio, ha sostenuto che il concetto di watchtower T ha realmente bisogno di una struttura tariffaria. Ciò è in parte dovuto al fatto che pensa che serva solo ONE watchtower onesta per KEEP la rete sicura.

"ONE nodo altruistico che difende l'intera rete andrebbe bene", ha detto durante il discorso di Stanford. "Qualcuno lo farà".

Ha continuato sostenendo che se solo ONE torre di guardia deve fornire informazioni oneste, ciò è positivo per la sicurezza di Lightning nel suo complesso. E in realtà, T sarebbe sorprendente se molti utenti gestissero torri di guardia oneste.

Tuttavia, ha continuato Dryja, sostenendo che se i fulmini funzionassero davvero nella pratica, le torri di guardia difficilmente dovrebbero punire i malfattori, perché coloro che infrangono le regole perderebbero soldi.

Aggiungendo a ciò, Dryja ha detto:

"Penso che le chiusure di canali non validi saranno praticamente impossibili. Questo è un po' l'aspetto divertente di tutto questo. I rischi sono così alti e i guadagni così piccoli."

Dichiarazione informativa:CoinDesk è una sussidiaria di Digital Currency Group, che detiene una quota di proprietà di Lightning Labs.

Torre di guardia della prigione dietro il filo spinatoimmagine tramite Shutterstock