Come smettere di preoccuparsi e amare la forchetta

Marc Hochstein è caporedattore di CoinDesk ed ex caporedattore della rivista del settore finanziario American Banker.

Il seguente articolo è apparso originariamente inCoinDesk Settimanale, una newsletter personalizzata consegnata ogni domenica, esclusivamente ai nostri abbonati.

Novembre sarà un mese da cardiopalma per Bitcoin.

Non è chiaro se ilHard fork Segwit2x, che dovrebbe avvenire intorno al 18 novembre, ci lascerà con ONE o due criptovalute. E con oltre 110 miliardi di dollari di valore in gioco, è tutt'altro che certo che gli investitori ne usciranno vincitori.

Ma facciamo un respiro profondo, facciamo un passo indietro e apprezziamo la bellezza della situazione. Perché mentre nel breve termine gli hard fork possono essere stressanti, possono rivelarsi una benedizione sotto mentite spoglie.

Il motivo è che le forchette rappresentano potenzialmente un'innovazione gradita nel modo in cui le persone possono risolvere le loro divergenze. In parole povere, le forchette offrono la possibilità diUscita. Offrono alle minoranze dissidenti una terza opzione oltre a cercare di cambiare idea alla maggioranza o di adattarsi alle loro preferenze. Una forchetta è una forma di secessione senza spargimento di sangue del XXI secolo.

Questa non è certo un'osservazione originale da parte mia.

Nel suo recente saggio intitolato "Uomo Blockchain," Taylor Pearson immagina un futuro in cui l'informatica distribuita porta a:

"Una società definita dalla biforcazione. L'equilibrio travoce e uscitapenderà verso l'uscita. ... Se non sei d'accordo con una decisione, puoi creare una nuova blockchain."

È un pensiero allettante. Per ora, però, la realtà è più caotica.

È vero, Bitcoin Cash, Bitcoin Gold ed Ethereum Classic sono esempi di fork in cui, nonostante qualche discussione tra gli schieramenti, l'atteggiamento prevalente è stato "fai come vuoi".

Ma le controversie su Segwit2x e i suoi predecessori (Bitcoin XT, Classic e Unlimited) hanno avuto più un carattere a somma zero, a volte avvicinandosi tribal guerra.

Perché ONE parte T può semplicemente biforcarsi e lasciar vivere? "Nessuno vuole ammettere di essere 'l'altro tizio'", ha detto Andrea O'Sullivan, responsabile del programma Politiche Tecnologie presso il Mercatus Center della George Mason University. "Vogliono essere il tizio principale".

Un'interpretazione benevola è che "le persone sono molto emotivamente legate al concetto di Bitcoin", ha detto. "Avevano la loro idea di cosa fosse e volevano rivendicare la visione di Satoshi".

Una spiegazione meno lusinghiera, ma non mutualmente esclusiva con la prima, è che questa lotta in ultima analisi riguarda i soldi.

"Stai parlando di qualcosarivale"alla fine della giornata", ha detto O'Sullivan.

Stranamente, c'è un caso in cui la blockchain aziendale (di tutte le cose) è dove il forking potrebbe davvero dare agli individui una maggiore autonomia. Ad esempio, Preston Byrne, un consulente indipendente e fondatore di Tomram LLC, prevede un giorno in cui gran parte del lavoro negli studi legali sarà automatizzato, in parte con software blockchain standardizzato e open source.

In questo mondo, un avvocato irrequieto potrebbe rendersi conto che l'infrastruttura del suo datore di lavoro è facilmente replicabile con codice di pubblico dominio e pensare: "Posso automatizzare gran parte di questa noia. Perché non andare a fare le mie cose e lasciare che le macchine gestiscano il back office?", ha detto Byrne.

Sborsa la tua parte e fai quello che vuoi.Questo sì che è il sogno americano.

Dichiarazione informativa:CoinDesk è una sussidiaria di Digital Currency Group, che ha svolto il ruolo di organizzatore della proposta Segwit2x.

Cuore sul piattoimmagine tramite Shutterstock