Vitalik Buterin raddoppia la strategia di incentivi Ethereum

Nel primo giorno della conferenza sulla crittografia finanziaria e sulla sicurezza dei dati tenutasi a Malta, un accademico con una carriera trentennale nel campo della crittografia ha concluso il suo discorso con un avvertimento.

Gli incentivi dovrebbero essere utilizzati comeun'ultima risorsa, ha affermato Silvio Micali, professore di ingegneria al MIT, indicando Bitcoin e i suoi pool di mining industriali come un esempio di cosa può andare storto quando le persone trovano modi per fare soldi che nessuno avrebbe potuto prevedere.

Ma non tutti condividono questa visione sugli incentivi.

Andiamo avanti velocemente alWorkshop sugli smart contract affidabilialla fine della conferenza e un altro discorso programmatico.

Questa volta, l'oratore è qualcuno senza una formazione formale in crittografia. Tuttavia, il suo successo nel creare ONE delle blockchain più grandi al mondo, seconda solo a Bitcoin, è difficile da ignorare.

Parlando al pubblico, Vitalik Buterin, il creatore di Ethereum, ha sostenuto che non solo gli incentivi svolgono un ruolo fondamentale nel proteggere la blockchain, ma sono anche la ragione per cui Bitcoin ha raggiunto il successo, nonostante decenni di precedenti tentativi di moneta peer-to-peer siano falliti.

Detto questo, ha avviato una discussione sui contratti intelligenti e sulla progettazione di meccanismi che per certi versi contrastava, ma per altri aspetti si basava su quanto detto da Micali all'evento.

Incoraggiare l'altruismo

In parole povere, il mechanism design è un campo all'incrocio tra teoria dei giochi ed economia che LOOKS come gli incentivi possono essere utilizzati per ottenere risultati favorevoli. Nel mondo della blockchain, ciò significa far sì che le persone rispettino le regole.

Ma, come chiunque abbia seguito le discussioni sualgoritmi di consensosa che questa è una cosa incredibilmente difficile da fare.

Sottolinea inoltre il gravoso lavoro che Ethereum deve affrontare nella progettazione un sistema proof-of-stakeper sostituire l'attuale protocollo proof-of-work su cui si basa la propria blockchain.

Non sorprende quindi che Buterin rifletta così tanto sulla progettazione dei meccanismi e sul loro impatto sulla stabilità delle blockchain, e in particolare sulla sua piattaforma di contratti intelligenti, Ethereum.

ONE modo per guardare alla progettazione dei meccanismi, ha detto Buterin, è attraverso un quadro di ciò che lui chiama "cripto-economia', un termine che attribuisce al suo collega Vlad Zamfir per aver coniato. Buterin ha continuato spiegando come la crittografia e gli incentivi economici si uniscono per svolgere un ruolo fondamentale nel mantenere una blockchain sicura.

La crittografia, ha spiegato, consente agli utenti di provare le proprietà dei messaggi in passato. Ad esempio, le firme digitali consentono di autorizzare i messaggi, le catene hash consentono di provare che ONE messaggio è arrivato prima di un altro e le prove a conoscenza zero preservano la Privacy.

Buterin ha detto ai partecipanti:

"Tutti questi strumenti [crittografici] possono essere utilizzati fondamentalmente per provare fatti accaduti in passato secondo un certo insieme di regole."

Al contrario, gli incentivi economici, ha affermato, garantiscono che le proprietà desiderate di una blockchain continueranno a esistere anche in futuro.

Inoltre, l'idea di combinare crittografia e incentivi economici è stata il vero colpo di genio di Satoshi Nakamoto, ha affermato, e il motivo per cui Bitcoin è diventato così "grande e di successo".

Livelli e gadget

Buterin ha poi descritto i due "livelli" di una blockchain: uno strato inferiore costituito da un algoritmo di consenso e uno strato superiore che include elementi come contratti intelligenti, gadget e canali, come Lightning Network.

"Gadget" era un altro nuovo termine che Buterin definiva come un "meccanismo che viene utilizzato da altri meccanismi". ONE esempio di gadget sarebbe un oracolo, che uno smart contract usa per accedere alle informazioni dal mondo esterno.

Come ha spiegato il creatore Ethereum , ci sono due modi per analizzare il livello degli smart contract: ONE modo è supporre che il livello di consenso inferiore funzioni correttamente e considerare entrambi i livelli come separati; un altro modo è analizzare gli attacchi su entrambi i livelli simultaneamente.

Ed è del tutto possibile, ha affermato Buterin, che un attacco al livello del contratto intelligente possa estendersi fino al livello del consenso.

Il resto dell'intervento di Buterin si è concentrato sui vari attacchi che possono verificarsi a livello di contratti intelligenti e su come funzionano gli incentivi per proteggere la blockchain.

Un mezzo per raggiungere un fine?

Ma mentre gli incentivi, come ha sostenuto Buterin, possono aver portato il bitcoin a una capitalizzazione di mercato di 20 miliardi di dollari, ONE chiedersi se il successo del bitcoin non lo stia anche portando a una sorta di lento declino.

Si può sostenere che gli incentivi in ​​Bitcoin abbiano portato a una corsa agli armamenti senza sosta e abbiano trasformato la questione della scalabilità in una guerra civileche minaccia di dividere la comunità.

È chiaro che Buterin e il suo team stanno lavorando duramente per allontanarsi dal mining pianificando un passaggio alla proof of stake. Ma la domanda che viene in mente è: la proof of work presenta il pericolo, o questa minaccia risiede più intrinsecamente negli incentivi, come ha sottolineato Micali?

Perché, se il problema sono gli incentivi, Ethereum potrebbe deviare da ONE strada, per avventurarsi nel corridoio oscuro di un'altra.

E se gli incentivi non sono il problema, allora Algorand, il sistema proof-of-stake che Micali sta progettando per non avere incentivi (se ci riesce), potrebbe ristagnare e non decollare mai.

Partita di scacchi immagine tramite Shutterstock. Immagine dell'evento tramite Amy Castor per CoinDesk