Un Ethereum pubblico-privato? T sarà così facile come sembra

Molti sviluppatori Ethereum nutrono grandi speranze che l'Enterprise Ethereum Alliance, sostenuta da aziende come JPMorgan e Microsoft, contribuirà a unire le blockchain private, pensate per il mondo aziendale, con la rete Ethereum più ampia.

Lanciato a Brooklynla settimana scorsa, il gruppo mira a fornire gli strumenti per rendere Ethereum, che attualmente deve affrontare sfide di scalabilità e Privacy , più utilizzabile per le aziende.

Ma ONE visione è che farà di più, come ad esempio aiutare a stimolare l'adozione su larga scala di Ethereum.

Mentre il creatore Ethereum Vitalik Buterin sostenutoDurante l'evento di lancio, in cui si afferma che gli sviluppatori di blockchain aziendali e gli sviluppatori della rete Ethereum più ampia dovrebbero collaborare per risolvere problemi comuni, il capo dello staff di ConsenSys, Jeremy Millar, ha sostenuto nel discorso di apertura che ONE giorno sarà possibile collegare i due tipi a un livello più tecnico.

Ha proposto un'analogia:

"Parliamo di 'internet' come se fosse ONE cosa sola. Non è una cosa ONE . Internet è una rete di reti. È così che è costruita Internet. È importante notarlo nel contesto delle reti private e pubbliche."

L'ultima testimonianza di questo sforzo proviene da un documento appena pubblicato, "Ethereum Enterprise Vision", che delinea una serie di obiettivi tecnici per l'alleanza, in particolare per il prossimo anno.

Il documento non rappresenta affatto un piano definitivo e, bisogna ammetterlo, potrebbe essere un BIT' presto per fare ipotesi sulla traiettoria a lungo termine di un consorzio nato solo una settimana fa.

Tuttavia, sullo sfondo di mormorii su come il consorzio potrebbeaiutare a colmare il divario tra il mondo privato e quello pubblico della blockchain, è degno di nota il fatto che rendere le implementazioni private Ethereum compatibili con la più ampia blockchain pubblica risulti ripetutamente ONE degli obiettivi tecnici.

Resistenza al colpo

Tuttavia, concentrarsi sui requisiti tecnici per contribuire a realizzare questo obiettivo non è necessariamente una priorità per tutti i membri del consorzio.

Almeno ONE delle aziende che ne fanno parte, Monax, spera di vedere una tabella di marcia maggiormente incentrata sulla standardizzazione degli strumenti necessari alle versioni private di Ethereum.

In questo caso, ciò significa concentrarsi sulla macchina virtuale Ethereum (EVM), il componente di Ethereum responsabile dell'esecuzione degli smart contract, anziché sviluppare gli altri componenti necessari per rendere le blockchain private compatibili con la blockchain pubblica.

"In pratica, le catene private sono animali completamente diversi dalle catene pubbliche e pensiamo che cercare di tracciare l'ecosistema delle catene pubbliche sia inappropriato per un consorzio la cui prima attività sarà quella di adottare standard per i casi d'uso delle catene private", ha detto a CoinDesk il COO di Monax Industries, Preston Byrne.

Ha aggiunto che, a suo Opinioni, pretendere di costruire la propria Tecnologie attorno a specifiche che devono soddisfare le esigenze della blockchain pubblica sarebbe "regressivo e comprometterebbe le prestazioni del nostro software".

Monax, un fornitore privato di blockchain, ha sperimentato l'utilizzo dell'EVM in un ambiente privato, arrivando addirittura aproporre una base di codice presentando la Tecnologie al consorzio Hyperledger guidato da Linux.

Byrne si aspetta che altre aziende siano d'accordo. Ha detto:

"Dato che in realtà gestiamo un client Ethereum molto diffuso, sospettiamo che gli utenti aziendali finiranno per concordare con noi sul fatto che le copie riga per riga dell'ecosistema della catena pubblica non sono necessarie per i loro casi d'uso".

Costruire ponti

Anche se T sta conquistando tutti, è un'idea che ha attirato BIT attenzione, soprattutto all'evento di lancio dell'alleanza.

Quindi, come si svilupperebbe l'idea a livello tecnico?

Ogni implementazione, pubblica o privata, utilizza un diverso "algoritmo di consenso", ovvero un modo in cui la rete raggiunge un accordo sulla cronologia delle transazioni.

Il problema è rendere interoperabili reti così diverse, in modo da poter passare da ONE algoritmo all'altro, ad esempio, se si desidera inviare denaro a un'altra rete.

Esiste ONE tecnica, chiamata "consenso collegabile", menzionata più volte durante la conferenza, che potrebbe aiutare a formare un ponte del genere.

"Il consenso plug-in è l'idea che puoi scambiare il tuo algoritmo di consenso in base al tuo ambiente. Tutto è un compromesso", ha spiegato Andrew Keys, responsabile dello sviluppo aziendale globale di ConsenSys, in Ask Me Anything, una parte dell'evento di lancio in cui il pubblico ha lanciato domande su come funzionerà Enterprise Ethereum Alliance.

L'idea è di costruire un'implementazione che supporti tutto: proof-of-stake, proof-of-work o blockchain autorizzate basate su algoritmi di consenso che precedono Bitcoin, come PBFTo Tolleranza pratica ai guasti bizantini.

Più tardi, nel corso della giornata, gli architetti principali di ConsenSys, Bob Summerwill e Shahan Khatchadourian, hanno FORTH una roadmap tecnica per il progetto, ONE LOOKS white paper. Per il 2017, il loro obiettivo è creare una specifica per Ethereum Enterprise, creando un client di riferimento basato su tale specifica (scritta nel linguaggio di programmazione Python) e creando un pacchetto di strumenti di test.

Il piano è di crescere da lì.

"L'obiettivo finale è essere molto più coraggiosi di così", ha affermato Summerwill, sottolineando in seguito che il consenso collegabile era in cima alla lista delle cose su cui lavorare in futuro.

"L'intenzione è che il client aziendale funzioni perfettamente anche sulla catena pubblica", ha aggiunto.

Parola d'ordine in erba?

Tuttavia, finora il consenso collegabile sembra essere un progetto a lungo termine, poiché potrebbe non essere un problema così facile da risolvere.

Summerwill ha ampliato il termine in un pannello successivo:

"'Pluggable consensus' è una parola d'ordine. Suona bene e pensi di capire cosa significa, ma in realtà T significa niente. È come dire 'costruiremo un'interfaccia e puoi attaccarci qualsiasi cosa dietro'. Qualsiasi cosa? Nel mondo? Ovviamente non sarà perfetto."

"È proprio lì che dovremo procedere passo dopo passo, partendo da ciò che abbiamo con la configurazione Ethereum ed espandendola ONE cosa alla volta e standardizzandola", ha continuato.

Sebbene non sia chiaramente una parola d'ordine al livello di "blockchain", almeno ha fatto il giro degli ambienti tecnici, con i risultati di ricerca di Google per "consenso collegabile" che hanno portato alla luce consorzi concorrenti, R3CEV e Hyperledger.

Anche JPMorgan ha sviluppato un termine molto simile per il concetto. In una demo di Quorum basato su ethereum, lo sviluppatore Python di JPMorgan Tyrone Lobban ha fatto riferimento a "consenso configurabile".

Nonostante le incognite, data la popolarità ottenuta alla prima conferenza dell'alleanza e la comparsa nel primo documento del consorzio, LOOKS che si tratti di un concetto da tenere d'occhio man mano che il lavoro del consorzio progredisce.

Magneteimmagine tramite Shutterstock