¿Un Ethereum público-privado? No será tan fácil como parece.

Muchos desarrolladores de Ethereum tienen grandes esperanzas de que la Enterprise Ethereum Alliance, respaldada por empresas como JPMorgan y Microsoft, ayude a unir cadenas de bloques privadas adaptadas al mundo corporativo con la red Ethereum más grande.

Lanzado en Brooklynla semana pasadaEl grupo tiene como objetivo proporcionar las herramientas para hacer que Ethereum, que actualmente enfrenta desafíos de escalabilidad y Privacidad , sea más utilizable para las empresas.

Pero una visión es que hará más que eso: por ejemplo, ayudará a estimular una adopción a mayor escala de Ethereum.

Mientras que el creador de Ethereum , Vitalik Buterin argumentóEn el evento de lanzamiento en el que se afirmó que los desarrolladores de cadenas de bloques empresariales y los desarrolladores de la red Ethereum más grande deberían trabajar juntos para resolver problemas compartidos, el jefe de personal de ConsenSys, Jeremy Millar, argumentó en el discurso de apertura que ONE día será posible conectar los dos tipos a un nivel más técnico.

Ofreció una analogía:

Hablamos de internet como si fuera una ONE cosa. No lo es. Internet es una red de redes. Así es como se construye internet. Es importante tenerlo en cuenta en el contexto de las redes privadas y públicas.

El último recordatorio de este esfuerzo proviene de un documento recientemente publicado, "Ethereum Enterprise Vision", que describe una variedad de objetivos técnicos para la alianza, especialmente durante el próximo año.

El documento no constituye en ningún caso un plan definitivo y, hay que reconocerlo, quizá sea un BIT prematuro formular hipótesis sobre la trayectoria a largo plazo de un consorcio que sólo tiene una semana de existencia.

Aún así, en un contexto de murmullos sobre cómo el consorcio podría...ayudar a unir los mundos de blockchain privado y públicoEs notable que hacer que las implementaciones privadas de Ethereum sean compatibles con la cadena de bloques pública más grande aparezca repetidamente como ONE de los objetivos técnicos.

Resistencia al golpe

Sin embargo, centrarse en los requisitos técnicos para ayudar a que esto suceda no es necesariamente una prioridad para todos los miembros del consorcio.

Al menos una empresa miembro, Monax, espera ver una hoja de ruta más centrada en la estandarización de las herramientas que necesitan las versiones privadas de Ethereum.

En este caso, eso significa centrarse en la máquina virtual de Ethereum (EVM), la parte de Ethereum responsable de ejecutar contratos inteligentes, en lugar de desarrollar los otros componentes necesarios para hacer que las cadenas de bloques privadas sean compatibles con la cadena de bloques pública.

"Básicamente, las cadenas privadas son animales totalmente diferentes a las cadenas públicas y creemos que intentar rastrear el ecosistema de la cadena pública es inapropiado para un consorcio cuyo primer negocio será adoptar estándares para casos de uso de cadenas privadas", dijo el director de operaciones de Monax Industries, Preston Byrne, a CoinDesk.

Agregó que, en su Opinión, esperar que construyan su Tecnología en torno a una especificación que necesita satisfacer las necesidades de la cadena de bloques pública sería "regresivo y perjudicaría el rendimiento de nuestro software".

Monax, un proveedor privado de blockchain, ha estado experimentando con el uso de EVM en un entorno privado, llegando incluso aproponer una base de código presentando la Tecnología al consorcio Hyperledger liderado por Linux.

Byrne espera que otras empresas estén de acuerdo. Dijo:

Dado que mantenemos un cliente Ethereum popular, sospechamos que los usuarios corporativos terminarán coincidiendo con nosotros en que no se requieren copias línea por línea del ecosistema de la cadena pública para sus casos de uso.

Construyendo puentes

Aunque no convence a todo el mundo, es una idea que ha atraído BIT atención, especialmente en el evento de lanzamiento de la alianza.

Entonces, ¿cómo se desarrollaría la idea a nivel técnico?

Cada implementación, pública o privada, utiliza un “algoritmo de consenso” diferente, o una forma para que la red llegue a un acuerdo sobre el historial de transacciones.

El problema es hacer que redes tan dispares sean interoperables, de modo que se pueda cambiar de un algoritmo a otro, por ejemplo, si se desea enviar dinero a otra red.

Hay una idea técnica llamada "consenso conectable", mencionada muchas veces durante la conferencia, que podría ayudar a formar ese puente.

"El consenso conectable implica que se puede cambiar el algoritmo de consenso según el entorno. Todo es un equilibrio", explicó Andrew Keys, director de desarrollo comercial global de ConsenSys, en la sección "Pregúntame cualquier cosa", una sección del evento de lanzamiento donde el público planteó preguntas sobre el funcionamiento de Enterprise Ethereum Alliance.

La idea es construir una implementación que admita todo: prueba de participación, prueba de trabajo o cadenas de bloques con permisos basados ​​en algoritmos de consenso anteriores a Bitcoin, como PBFTo tolerancia práctica a fallas bizantinas.

Más tarde ese mismo día, los arquitectos principales de ConsenSys, Bob Summerwill y Shahan Khatchadourian, FORTH una hoja de ruta técnica para el proyecto, ONE al libro blanco. Para 2017, su objetivo es crear una especificación para Ethereum Enterprise, construir un cliente de referencia basado en dicha especificación (escrito en el lenguaje de programación Python) y desarrollar un paquete de herramientas de prueba.

El plan es crecer a partir de ahí.

"El objetivo final es ser mucho más valientes que eso", dijo Summerwill, señalando más tarde que el consenso conectable estaba en la lista de cosas en las que trabajar más adelante.

"La intención es que el cliente empresarial funcione perfectamente también en la cadena pública", añadió.

¿Una palabra de moda en ciernes?

Sin embargo, hasta el momento el consenso conectable parece ser un proyecto a largo plazo, ya que podría no ser un problema tan fácil de resolver.

Summerwill amplió el término en un panel posterior:

«Consenso conectable» es una palabra de moda. Suena bien y crees entender su significado, pero en realidad no significa nada. Es como decir: «Vamos a construir una interfaz y puedes añadirle cualquier cosa». ¿Cualquier cosa? ¿En el mundo? Obviamente no va a ser perfecto.

"Ahí es donde realmente tendremos que avanzar paso a paso, comenzando con lo que tenemos con la configuración de Ethereum y ampliándola ONE a poco hasta estandarizarla", continuó.

Si bien claramente no es una palabra de moda como lo es "blockchain", al menos ha estado circulando en círculos técnicos, y los resultados de búsqueda de Google para "consenso conectable" muestran consorcios competidores, R3CEV y Hyperledger.

Incluso JPMorgan ha desarrollado su propio término, muy similar, para este concepto. En una demostración de Quorum, basado en Ethereum, el desarrollador de Python de JPMorgan, Tyrone Lobban, se refirió al «consenso configurable».

A pesar de las incógnitas, con tanta popularidad en la primera conferencia de la alianza y una aparición en el primer artículo del consorcio, LOOKS ser un concepto a tener en cuenta a medida que avanza el trabajo del consorcio.

Imánimagen vía Shutterstock