Condividi questo articolo

Le tangenti basate sugli smart contract potrebbero rappresentare una minaccia per i mining pool Bitcoin ?

I pagamenti di tangenti emessi tramite contratti intelligenti potrebbero annullare il modello di mining pool Bitcoin ?

I pagamenti di tangenti emessi tramite contratti intelligenti potrebbero annullare il modello di mining pool Bitcoin ?

Un nuovo documento di ricerca delinea un tipo di attacco contro i pool in cui un attore malintenzionato usa contratti intelligenti, o accordi codificati in modo rigido su una blockchain, per pagare i minatori per ostacolare sostanzialmente i loro sforzi di risolvere i puzzle crittografici al centro del mining. Il mining è un processo ad alta intensità energetica, e competitivo, in cui le parti gareggiano per aggiungere il prossimo blocco di transazioni alla rete.

Продолжение Читайте Ниже
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Il documento, intitolato "Gli smart contract rendono vulnerabili i mining pool Bitcoin ", è stato redatto da Yaron Velner dell'Università Ebraica di Gerusalemme; Jason Teutsch dell'Università dell'Alabama e di Birmingham; e Loi Luu della Facoltà di Informatica della National University of Singapore.

Reso disponibile

il 7 marzo, la ricerca ipotizza che, nello scenario giusto, qualcuno potrebbe utilizzare contratti intelligenti per garantire i pagamenti ai minatori che, in tal caso, nasconderebbero informazioni ai pool (o grandi conglomerati di minatori) a cui sono collegati.

Così facendo, l'attore malintenzionato aumenta effettivamente la propria quota di profitti rispetto al tasso di hash totale del pool. Al contrario, questo attacco potrebbe essere utilizzato per rompere un pool avversario a vantaggio di un altro.

Ma la chiave è l'uso di uno smart contract, affermano gli autori, che spiegano poi:

"L'uso di contratti intelligenti è fondamentale affinché l'attacco abbia successo. Infatti, è improbabile che i miner collaborino con un attacco del genere a meno che il loro pagamento non sia garantito. Inoltre, la ricompensa tramite contratti intelligenti consente agli aggressori di rimanere anonimi e impedisce ad altre parti di prendere di mira l'aggressore (ad esempio, con un attacco di negazione del servizio) e di chiuderlo."

Perché intraprendere questa strada? Chi estrae da solo senza una quantità significativa di potenza di hashing corre il rischio di bruciare tutta quell'elettricità senza ricavarne alcun profitto.

Quindi, i minatori si riuniscono in pool, che concentrano la loro potenza di hashing in ONE punto, suddividendo le ricompense in blocchi ricevute (se presenti) e distribuendo quei bitcoin ai minatori in base al tasso di hash che contribuiscono a fornire.

Con un attacco di blocco trattenuto, un minatore che ha un'elevata potenza di hashing la divide tra due pool, negando a ONE di essi le soluzioni complete di proof-of-work.

Tuttavia, secondo gli autori, T con lo sviluppo degli smart contract è stato possibile realizzare questo tipo di attacco di mining interno coordinato.

Tuttavia, l'attacco T è garantito, poiché alcuni minatori, in particolare quelli guidati da considerazioni etiche e coloro che T vogliono fare affidamento su uno smart contract per essere pagati (dato che tali contratti sono falliti in passato a causa di difetti), potrebbero non voler partecipare, secondo i ricercatori.

Leggi il documento completoQui.

Immagine tramiteImmagine

Garrett Keirns

Garrett Keirns è uno stagista editoriale presso CoinDesk. Nel 2011, ha co-fondato il Cincinnati Bitcoin MeetUp. Prima di CoinDesk, ha contribuito alle pubblicazioni relative a Bitcoin CoinReport.net e News. Bitcoin.com.

Garrett detiene valore in Bitcoin e ha utilizzato altre valute digitali. Fornisce inoltre servizi di consulenza blockchain ad almeno ONE individuo che ha investito nello spazio. (Vedi: Politiche editoriale).

Seguici Garrett qui: @garrettkeirns. Invia un'e-mail a garrett@ CoinDesk.com.

Picture of CoinDesk author Garrett Keirns