Sviluppo sostenibile attraverso Bitcoin

Hannan Ismail ha trascorso 25 anni occupandosi di relazioni governative e consulenza Politiche pubbliche, strategia aziendale e gestione di progetti.

In questo articolo Opinioni , Ismail LOOKS come Bitcoin potrebbe favorire il raggiungimento degli Obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite, volti in generale a migliorare le prospettive di tutti sul pianeta.

"Non bisogna mai sprecare una buona crisi", disse ONE Churchill.

Per chiarire le cose fin dall'inizio, T ho un busto dell'ex PRIME Ministro britannico nel mio ufficio. Per ONE cosa, era piuttosto fuori strada su le sue opinioni sul Mahatma Gandhi, il suddito britannico più influente del XX secolo.

Il motivo per cui questa osservazione perdura è ovvio. Noi, come comunità globale, ci troviamo in una centrifuga accelerata di crisi economiche, politiche e, in ultima analisi, morali, tutte insieme.

La via d'uscita può sembrare più sfuggente a ogni svolta. "Ferma il mondo: voglio scendere"T è ancora un'opzione, anche se ELON Musk ONE sta lavorando.

Le interruzioni abbondano. Interruzione dell'ecosistema, interruzione dell'ordine politico, interruzione delle istituzioni e interruzione delle società. (Ci sono molti modi per scuoiare questo gatto, incluso ONE da Istituto globale McKinsey)

Queste interruzioni hanno creato un'altra crisi di natura fondamentale e corrosiva: la perdita di fiducia.

Perché riporre fiducia in classi politiche che sono cresciute, istruite e rappresentano apertamente interessi acquisiti impegnati inattività 'socialmente inutile'?

Perché sorprendersi quando le istituzioni pubbliche che hanno il mandato di proteggere e promuovere i diritti Human continuano a... intromettersi nella Privacy personale e nel comportamento lecito?

Perché fidarsi di grandi aziende private, che coltivano potenziali clienti attraverso un sofisticato marketing psicografico e comportamentale, per vendere beni e servizi che avvelenano te e i tuoi figlihttp://theantimedia.org/10-worst-food-companies-that-are-poisoning-you-daily-and-lying-about-it/?

Osserviamo un mondo in guerra dove il teatro del conflitto T è solo la lontana Abissinia o la Cecoslovacchia o la Manciuria o la Spagna. O l'Iraq o la Siria.

Oggigiorno il teatro della guerra è ovunque.

I rifugiati potrebbero giustamente sostenere che “siamo qui perché tu eri lì”, ma la cosa è diventata ancora più odiosa di così.

Il teatro siamo io e te, e si combatte su un terreno sempre più intimo.

Se stai leggendo questo sul tuo dispositivo personale, la guerra sta avvenendo nel palmo della tua mano attraverso la probabile violazione della tua Privacy. Proprio ora.

Fidati del pericolo

T è facile per le brave persone voltare le spalle alle istituzioni in difficoltà o compromesse, o diffidare di qualcosa di così vicino a noi come i nostri dispositivi personali.

Cresciamo con loro come parte delle nostre vite. Investiamo in loro con l'aspettativa che loro investiranno in noi, o ci porteranno dei benefici. Sono parte di ciò che siamo.

Almeno questa è l'ipotesi di lavoro nelle società relativamente sviluppate. La storia è stata piuttosto diversa nella maggior parte del mondo, dove paesi e comunità lottano quotidianamente per tenere insieme le cose.

Per i governi e le popolazioni dei paesi meno sviluppati, dei paesi meno sviluppati senza sbocco sul mare e dei piccoli stati insulari in via di sviluppo, la crisi era la nuova normalità decenni fa.

Ora dedicate un pensiero alle donne, agli uomini e ai bambini nei territori devastati dal conflitto, senza governo, settore imprenditoriale o stato di diritto.

La crisi istituzionale in specifiche giurisdizioni è diventata una crisi delle istituzioni ovunque.

La fiducia, una merce che richiede una gestione attenta, è in pericolo. E non sorprende che ciò induca una reazione eccessiva verso gli estremi.

Per alcuni, la colpa è delle istituzioni pubbliche, quindi dobbiamo voltare loro le spalle e adottare un approccio completamente libertario.

Per altri, gli interessi privati possono essere altrettanto malevoli o incompetenti, o entrambe le cose, quindi abbiamo bisogno che lo Stato ristabilisca l'ordine.

Possiamo provare simpatia per entrambe le prospettive, ma le soluzioni che emergono da entrambe le parti possono rapidamente trasformarsi in dogmi. Nessuna delle due è d'aiuto.

Ciò di cui abbiamo bisogno è una via di mezzo negoziata che abbia senso per le generazioni presenti e future. Questa via di mezzo appartiene a un programma condiviso alimentato dall'innovazione.

Il potere dell'innovazione

A mio avviso, due sviluppi successivi alla crisi economica del 2007-2008 possono essere di grande aiuto, e di grande aiuto.

Hanno entrambe alcune cose in comune: provengono entrambe da un periodo HOT e sono entrambe ancora bambine.

A prima vista, entrambi sembrano improbabili. Entrambi affrontano la sfida di superare il test della risata in un'epoca in cui prevalgono paura, incertezza e dubbio.

Condividono anche qualità che sono complessivamente più positive. Promettono un mondo migliore. Sono il prodotto di una lunga esperienza e ingegnosità. Sono entrambi brillanti nel loro design.

Cronologicamente, il primo è stato il Bitcoin, emerso nel 2009.

Il secondo è ilAgenda 2030 delle Nazioni Unite per lo sviluppo sostenibile, E gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile.

Ecco in breve gli obiettivi:

• Nessuna povertà
• Fame Zero
• Buona salute e benessere
• Istruzione di qualità
• Parità di genere
• Acqua pulita e servizi igienici
• Energia pulita e accessibile
• Lavoro dignitoso e crescita economica
• Industria, innovazione e infrastrutture
• Disuguaglianze ridotte
• Città e comunità sostenibili
• Consumo e produzione responsabili
• Azione per il clima
• La vita sott'acqua
• La vita sulla terraferma
• Pace, giustizia e istituzioni forti
• Partnership per gli obiettivi

C'è ONE solo di questi 17 obiettivi, o uno qualsiasi dei loro 169 target, in cui Bitcoin non può migliorare le prospettive? La risposta potrebbe non essere immediatamente ovvia.

Mi aspetto che imprenditori, ricercatori, decisori Politiche e istituzioni si porranno questa domanda e agiranno di conseguenza nei prossimi anni.

Questo spazio è propizio agli investimenti.

Mondo interdipendente

Le origini del Bitcoin risiedono nel codice e nella crittografia. Nella sua prima adozione, ha attirato l'attenzione di imprenditori in buona fede che operano in un'area di regolamentazione grigia incline a reazioni eccessive, oltre a speculatori e criminali.

Nel giro di otto anni, il Bitcoin (e il protocollo su cui si basa) è cresciuto a tal punto che le banche centrali di tutto il mondo e le grandi istituzioni finanziarie hanno iniziato a prenderlo seriamente in considerazione.

Questo è un bene. Tuttavia, mentre il suo ecosistema è in crescita, molti dei suoi casi d'uso sono ancora ipotetici o non testati, e alcuni sostenitori sono inclini a illusioni. Alcuni tradiscono un sentore di fondamentalismo tecnologico.

Nel frattempo, gli Obiettivi di sviluppo sostenibile sono emersi nel 2015, dopo un intenso dibattito politico e prove empiriche su ciò che ha funzionato e ciò che non ha funzionato per migliorare la sorte delle persone e del pianeta.

Il loro numero e la loro complessità sono un'ammissione che il mondo in cui viviamo è interdipendente. Le soluzioni a lungo termine in ONE luogo possono avere effetti positivi altrove.

Per coloro che sono scettici sulla capacità delle istituzioni pubbliche e private di unirsi per concordare un programma così audace, gli Obiettivi di sviluppo sostenibile rappresentano una fonte importante di ispirazione e speranza.

Godono di trazione in un mondo altrimenti distratto.

Unire Bitcoin e gli Obiettivi di sviluppo sostenibile richiederà un atto di amorevole ostetricia. Richiederà pazienza, coltivazione e prove.

Su questo abbiamo la precedenza.

Ci sono voluti più di 20 anni perché le comunità di sviluppo e ambiente si unissero e concordassero sui termini di impegno. Perché così tanto tempo?

Ci sono molte ragioni, naturalmente. Lo sviluppo come professione privilegia pianificatori ed economisti che occasionalmente inciampano nella storia, nella sociologia e nell'antropologia per comprendere le realtà vissute. I sostenitori dell'ambiente tendono a essere scienziati naturali e attivisti.

Questi rappresentano culture diverse, a volte parallele. Possono essere necessarie mega-tendenze o shock esterni per forzare la convergenza. Nel frattempo, il conservatorismo domina. La saggezza ricevuta, l'interesse personale e la mancanza di consapevolezza laterale dettano priorità e comportamento.

Può essere uno spettacolo sconcertante e dobbiamo aspettarci che continui così.

Ogni sforzo per portare Bitcoin negli Obiettivi di sviluppo sostenibile richiederà un apprezzamento di come raggiungere una convergenza di successo tra comunità di interesse. Ci vorranno comunicazione, sperimentazione e dimostrazione di valore.

Scommessa rischiosa

Bitcoin sta iniziando ad accennare al suo valore intrinseco, nella misura in cui il suo protocollo ha il potenziale di fornire valore materiale allo Stato, alla società, all'economia e agli individui.

Alcuni sostengono che la "curva a S dell'adozione Tecnologie ", caratterizzata da frattali ripetuti, con un aumento esponenziale dei Gartner Hype Cycles, potrebbe col tempo forzare la convergenza. Forse.

Allo stesso tempo, non dovremmo sottovalutare l'economia politica dell'adozione Tecnologie .

Non ha ancora il capitale sociale di cui gode, per esempio, l'oro. Il suo valore estrinseco è ancora discutibile. Ciò lo rende vulnerabile e una scommessa rischiosa.

Per ora, T è tanto il vecchio Churchill imperialista da cui possiamo trarre ispirazione. Invece, è l'astuto Gandhi e la sua visione dell'essere Human autonomo, libero da impedimenti e in grado di perseguire la vita al suo pieno potenziale.

Nati sulla scia della crisi, gli Obiettivi di sviluppo sostenibile plasmano quel percorso e credo che Bitcoin possa guidarlo.

Questo articolo è stato precedentemente pubblicato sul sito dell'autoreBlog di medie dimensioni, ed è stato ripubblicato qui con autorizzazione. Sono state apportate piccole modifiche.

Pianeta Terraimmagine tramite Shutterstock