ViaBTC sale: come un misterioso minatore potrebbe decidere il futuro di Bitcoin

Il "mining pool più professionale" di Bitcoin è diventato il più controverso.

Dopo mesi di dibattito su come scalare la capacità di transazione di Bitcoin, la conversazione è diventatarecentemente controversopoiché i progressi sulle soluzioni tanto pubblicizzate continuano ad incontrare i tipi di ritardi che forse ci si dovrebbe aspettare quando si lavora con nuove tecnologie.

Questa mancanza di progressi (reali o percepiti) ha finora colpito maggiormente la comunità imprenditoriale di Bitcoin, molti dei quali dipendono dai miglioramenti tecnici della rete per una crescita aggiuntiva. Infatti, mentre il gruppo di sviluppo primario di Bitcoin ha il suoquota di detrattori, la maggior parte delle startup e dei fornitori di servizi continua a supportare Bitcoin CORE e il suo lavoro.

Ma se ONE pool di mining Bitcoin relativamente nuovo dovesse avere la meglio, una soluzione di scalabilità tanto attesa potrebbe rivelarsi un fallimento.

Nelle ultime settimane, la CinaViaBTC è diventato ONE dei primi fornitori di software di mining a cambiare il suo client dalla versione ufficiale fornita da Bitcoin CORE a un'opzione fornita da Bitcoin Unlimited, un gruppo di sviluppo rivaleche supportametodi alternativi di ridimensionamento incentrato sulla creazione di una dimensione di blocco Bitcoin più variabile.

Ma a differenza di Bitcoin CORE, Bitcoin Unlimited non supporta la soluzione di ridimensionamento distintiva di quel gruppo di sviluppatori, Segregated Witness, una correzione tecnica pianificata che di fatto renderebbe la dimensione del blocco Bitcoin circa 1,8 volte più grande di quella attuale, modificando il modo in cui le informazioni vengono conteggiate in questo totale.

Inoltre, poiché le regole per Segregated Witness richiedono il 95% della potenza di hashing di bitcoin per approvare la transizione, ViaBTC potrebbe effettivamente bloccarne il rilascio su larga scala. Secondo blockchain.info, nelle ultime 24 ore, ViaBTC ha rappresentato il 7,3% dei blocchi scoperti, sebbene negli ultimi giorni questa percentuale abbia raggiunto il 9,6%.

A complicare le cose c'è il fatto che, nonostante gli sviluppatori siano concordi nel ritenere che Segregated Witness sia il modo migliore per scalare Bitcoin, ViaBTC non ne è ancora convinta.

In un post di blogpubblicata la scorsa settimana, ViaBTC ha criticato la proposta, sostenendo che avrebbe "alterato radicalmente" la struttura delle transazioni Bitcoin .

In un'intervista con CoinDesk, Haipo Yang, fondatore e CEO di ViaBTC, ha affermato che non c'è nulla che possa fargli cambiare idea sul continuare a supportare più gruppi di sviluppatori.

Ha detto:

"Credo che Bitcoin abbia bisogno di più team di sviluppo e ho deciso di supportare Bitcoin Unlimited."

Grande contro piccolo

Discussa per la prima volta nel settembre 2015, Bitcoin Unlimited è una proposta in base alla quale ogni singolo operatore di nodo e miner sarebbe in grado di scegliere una dimensione di blocco che preferisce piuttosto che dover attenersi al limite di 1 MB imposto dalle regole di consenso di Bitcoin. Di conseguenza, si sostiene, emergerà una sorta di mercato di dimensioni di blocco che soddisferà le esigenze della rete in quel momento.

L'argomentazione FORTH da Bitcoin Unlimited è che i blocchi stanno iniziando a riempirsi, rendendo più lenta l'elaborazione delle transazioni delle persone. A sua volta, l'argomentazione è che anche le commissioni stanno aumentando, il che sta soffocando l'adozione Bitcoin e impedendo la crescita degli utenti.

Cambiare la dimensione del blocco Bitcoin , tuttavia, richiede un hard fork, a cui Bitcoin CORE si è opposto. A complicare le cose è che in un hard fork vengono create due blockchain con set di regole diversi, con i miner Bitcoin e gli operatori di nodi che scelgono la loro opzione preferita.

Se un nodo non esegue l'aggiornamento al nuovo software, viene tagliato fuori dalla rete finché non esegue l'aggiornamento e, se gli viene consentito di continuare, questa nuova blockchain potrebbe persino svilupparsi in una propria blockchain.rete autosufficiente.

Segregated Witness, al contrario, richiede solo un soft fork, il che significa che i nodi sono ancora parte di Bitcoin anche se T vengono aggiornati. Semplicemente T saranno in grado di trasmettere transazioni SegWit.

Bitcoin CORE ha anche adottato l'approccio secondo cui Bitcoin è semplicemente uno strato di regolamento e che la maggior parte delle piccole transazioni dovrebbe avvenire su piattaforme di livello superiore, come quella in fase di sviluppo Rete Lightning.

La comunità Bitcoin Unlimited, inclusa ViaBTC, non è d'accordo.

"Bitcoin è prima di tutto una valuta digitale; le sue capacità di regolamento sono secondarie rispetto alle sue proprietà monetarie. Quando Bitcoin perde i suoi attributi monetari, perde anche ogni utilità come rete di regolamento", ha scritto ViaBTC nel suo post sul blog.

E con oltre il 7% dell'hashrate totale della rete, il mining pool può avere una voce significativa nella direzione che prenderà Bitcoin . Yang ritiene inoltre che un hashrate maggiore alla fine si schiererà con Bitcoin Unlimited.

Ha detto:

"Per quanto ne so, Bitcoin Unlimited sta ottenendo sempre più supporto, o almeno interesse, anche da parte di diversi grandi pool. Credo che Bitcoin Unlimited probabilmente avrà successo."

Origini di ViaBTC

Tuttavia, la storia T finisce qui.

Come accennato in precedenza, ViaBTC è un pool di mining relativamente sconosciuto e, con quasi il 10% della rete, detiene un potere notevole per un pool di mining lanciato solo lo scorso giugno.

Tuttavia, la spiegazione di Yang è che la qualità del software del suo team è semplicemente di gran lunga superiore a quella offerta dal mercato.

Ha detto:

"È il pool più veloce per trovare e trasmettere blocchi. Fin dall'inizio non abbiamo avuto blocchi orfani."

Per quanto riguarda il modo in cui è riuscito a raggiungere l'impresa, Yang ha detto che lavorava per il gigante cinese di Internet Tencent e che lavorava per Zeusminer, gestendo una grande mining FARM Litecoin . Altri membri dell'azienda sono attuali dipendenti di Tencent, ha aggiunto.

Yang ha inoltre sostenuto che, grazie al metodo di pagamento unico del pool, le commissioni sulle transazioni in Bitcoin vengono distribuite in modo più equo, consentendo così ai miner di generare maggiori profitti.

Nonostante tutte queste innovazioni, tuttavia, resta un evento ampiamente senza precedenti il lancio di un nuovo pool di mining con una potenza di hashing di circa 100PH, e altri minatori hanno attirato l'attenzione sulla strana trazione che ha riscontrato il pool.

In un tweet, Samson Mow di BTCC ha affermato che ViaBTC è sostenuta dal gigante minerario cinese Bitcoin.

"In Cina è risaputo che il finanziatore di ViaBTC è Bitmain. I pool di mining con un hashrate sostanziale T nascono dal nulla", ha affermato.

Bitmain è il creatore del noto hardware per il mining Antminer, nonché il gestore dei pool di mining Antpool e BTC.com.

Jihan Wu, co-fondatore di Bitmain, in passato ha sostenuto che i blocchi di piccole dimensioni sono pericolosi per Bitcoin ed è intervenuto a un evento di protesta all'inizio di questo mese, in cui si è parlato di soluzioni di scalabilità alternative, tra cui Bitcoin Unlimited.

Alla domanda sul coinvolgimento di Wu, Yang non ha rilasciato dichiarazioni, sebbene abbia lasciato intendere che potrebbe essere resa nota una qualche relazione tra le due aziende.

Spazio al compromesso

Per quanto riguarda l'interpretazione degli sviluppi, resta chiaro che la strada verso una soluzione di scalabilità Bitcoin T è ancora tracciata.

Eric Lombrozo, sviluppatore di Bitcoin CORE e CEO di Ciphrex, ha espresso il suo disappunto per il modo in cui il dibattito sulla scalabilità è diventato così politicizzato.

Ha spiegato che il lancio di SegWit è nel migliore interesse economico dei minatori perché consentirà una maggiore produttività delle transazioni, consentendo a Bitcoin di rimanere competitivo in un mercato che offre sempre più una gamma diversificata di soluzioni blockchain.

Ma il tempo ci dirà se ViaBTC Seguici il gruppo se SegWit vedrà un'ampia adozione. Ad esempio, mentre l'intervista andava avanti, la posizione di Yang sulla questione si è ammorbidita.

Alla domanda se ViaBTC sarebbe stata disposta a scendere a compromessi se Bitcoin Unlimited non avesse guadagnato ulteriormente hashrate, ha offerto l'opportunità di dialogare.

Ha detto:

"Se dovessimo restare fermi, penso che entrambe le parti dovrebbero sedersi e avviare discussioni amichevoli per trovare un compromesso o fare concessioni, in modo che il Bitcoin possa KEEP ad andare avanti".

Immagine della carta dei tarocchitramite Shutterstock